Debbie Wasserman Schultz.(Zdjęcie: Andrew Burton/Getty Images) W ciągu ostatnich kilku tygodni Prognozy FiveThirtyEight Kto wygra wybory prezydenckie, przeszedł z wirtualnego remisu między Donaldem Trumpem a Hillary Clinton, do Clinton, która ma teraz 81,7 proc. szans na zwycięstwo w porównaniu z 18,3 proc. dla Trumpa. Pod koniec lipca sondaże skakały między Clintonem a Trumpem, ale ostatnio ankiety pokaż Clintona z przewagą aż 14 punktów.
W ciągu ostatnich dwóch tygodni żadne stanowisko polityczne nie zmieniło się ani w kampaniach Trumpa, ani Clinton. Trump sprowokował negatywną reklamę prostackimi komentarzami, ale biorąc pod uwagę całą jego dotychczasową kampanię prezydencką, nie jest to niczym niezwykłym. Pozornie wrażliwa baza wyborców, która pozostaje w tyle za reportażami z głównego nurtu, jest niepokojąca. Nie należy lekceważyć wpływu mediów na wybory. Uwydatnia jednak znaczenie obiektywności i równowagi w prasie głównego nurtu, której szczególnie brakowało w tym sezonie kampanii.
Lipiec Wikileaks wydanie prawie 20 000 Demokratycznego Komitetu Narodowego (DNC) e-maile potwierdził obawy zwolenników Berniego Sandersa, że DNC pomogło; takielunek prawybory dla Clinton . Te e-maile dały wgląd w to, jak DNC i media głównego nurtu współpracują w zapewnianiu wsparcia public relations dla establishmentu demokratycznego.
Zamiast informować wyborców w celu wzbogacenia demokracji, media głównego nurtu rozwinęły sprzężenie zwrotne między poparciem dla poszczególnych kandydatów a programem politycznym, który zamierzają wspierać. Wolność prasy jest niezbędna do funkcjonowania demokracji. Ta wolność została podważona przez DNC za zgodą główny nurt pół sklepy . Zamiast pozostawać autonomicznymi, pozwolili, by DNC manipulował nimi, aby się wycofać Clintona koronacja jak Demokratyczny kandydat na prezydenta .
Niektóre e-maile wydany program zarówno CNN, jak i Polityczny miał artykuły wstępnie zatwierdzone przez DNC przed publikacją. Polityczny reporter Ken Vogel miał dyrektora ds. komunikacji DNC Luisa Mirandę przejrzyj artykuł zanim wysłał go do redakcji w ramach umowy. Polityczny ma od nazywa Działania Vogla to błąd.
W maju 2016 r. CNN opublikowany anty- Sanders Opublikowany przez Marię Cardonę, która wcześniej sprawdziła go w DNC przed publikacją. Oprócz e-maili opublikowanych przez Wikileaks, The Intercept zgłoszone w maju 2016, które uzyskali e-maile pokazując, że CNN opublikował anty- Sanders Op-Ed Ghost napisany przez lobbystę pod nazwiskiem burmistrza Atlanty Kasima Reeda, który otrzymali od Clinton SuperPAC.
Jake Tapper z CNN był również zamieszany . DNC personel omówiony w e-maile , jeśli chcemy zadać pytania Jake'owi Tapperowi po tym, jak producent Tappera, Jason Seher, zapytał, o czym Hispanic Media Director DNC, Pablo Manriquez, chciał mówić w programie. Manriquez ostatecznie zrezygnowany nad pracownikami DNC, zmuszając go do złamania bezstronności. Taper nalega e-maile nie wykazują żadnych wykroczeń z jego strony, ale retoryka wśród pracowników DNC sprawia wrażenie, jakby była to standardowa procedura pisania własnych pytań do wywiadów CNN.
E-maile Wikileaks ujawnił, że Washington Post zorganizowała wspólną zbiórkę pieniędzy z kampanią Clinton, chociaż Poczta był nienotowany na zbiórce pieniędzy. Nigdy nie zamierzaliśmy wpisywać się na listę, ponieważ prawnicy powiedzieli nam, że nie możemy tego zrobić, dyrektor finansowy DNC Jordan Kaplan napisał do doradcy ds. strategii wyborczych DNC Anu Rangappa .
Dyrektor ds. Komunikacji DNC Miranda wyciekł list Sanders napisał do DNC na początku maja do dziennik 'Wall Street reporterka Laura Meckler, która użyła go do napisania hitu o nim Sanders . Nie dostałaś tego ode mnie, napisała Miranda. Kilka dni później Miranda używany ten sam reporter krytykował skargi z kampanii Sandersa dotyczące nominacji w komisji platformy DNC.
Po korespondencie MSNBC Mice Brzezińskim krytykowany Przedstawiciel Debbie Wasserman Schultz i wezwał ją do rezygnacji z funkcji przewodniczącej DNC, skarżyła się ostatecznie gościć Chucka Todda powołanie Prezydent MSNBC Phil Griffin, aby jego sieć powstrzymała negatywne relacje na jej temat. To jest OSTATNIA słomka. Proszę zadzwonić do Phila Griffina. To jest oburzające. Musi przeprosić, Wasserman Schultz napisał w e-mailu.
Chociaż nie jest bezpośrednio związany z DNC e-maile wydane przez WikiLeaks , Facebook zrobił przyznać że oni zablokowany linki do strony po wycieku. Twierdzili, że cenzura była tylko przypadkiem spowodowanym przez algorytmy błędnie określające linki do WikiLeaks jako spam. Od tego czasu blokada została naprawiona, ale podsunęła dalsze zarzuty, że Facebook manipuluje swoim paskiem trendów, aby manipulować popularnością głównych wiadomości. .
Sanders zwolennicy mieć krytykowany media głównego nurtu w prawyborach albo zaciemniają relacje z ich kandydat , lub niesprawiedliwie osłaniając go niedokładnymi kampaniami oszczerstw, takimi jak Bernie bracia narracja – zdyskredytować jego zdolność do życia . Wikileaks e-maile zapewnić im pewną słuszność roszczenia , niegdyś odrzucone jako teorie spiskowe, że DNC i Kampania Clintona karmić propagandą Media głównego nurtu sklepy, które pomogą jej wygrać prawybory. Wasserman Schultz zrezygnował z funkcji przewodniczącego DNC w wyniku wycieku e-maili, a postępowcy nadal domagają się reform kultury, która podkopywała demokrację, aby pomóc Clinton . DNC muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, ale tak samo powinny być media głównego nurtu i eksperci zamieszani w wiadomości e-mail. Wszyscy powinni przeprosić za nadużycie zaufania publicznego.
