Główny Polityka Wikileaks udowadnia, że ​​pierwotny był sfałszowany: DNC podważyło demokrację

Wikileaks udowadnia, że ​​pierwotny był sfałszowany: DNC podważyło demokrację

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

25 lipca w Filadelfii rozpocznie się Narodowa Konwencja Demokratów. Aby upamiętnić to wydarzenie i jego przyjęcie skorumpowanej polityk Hillary Clinton jako kandydatki Demokratów, Wikileaks zwalnianie tysiące DNC/ Clinton e-maile.

W niedawnym wycieku 20 000 e-maili DNC od stycznia 2015 do maja 2016, pracownicy DNC dyskutują, jak poradzić sobie z popularnością Berniego Sandersa jako wyzwaniem dla Clintona. kandydowanie . Zamiast traktować Sandersa jako realnego kandydata na bilet Demokratów, DNC działał przeciwko niemu i jego kampanii, aby zapewnić Clintonowi nominację.

Jeden e-mail od Zastępcy Dyrektora ds. Komunikacji DNC Eric Walker do kilku pracowników DNC przytacza dwa artykuły prasowe pokazujące, jak Sanders prowadzi w Rhode Island i ograniczoną liczbę lokali wyborczych w stanie: Jeśli przewyższa wyniki sondaży, obóz Berniego zwariuje i zarzuci niewłaściwe postępowanie. Właściwie to prawdopodobnie będą narzekać.

Zamiast traktować Sandersa bezstronnie, DNC okazuje mu pełną urazy pogardę wobec niego i tysięcy pozbawionych praw wyborców, których mógł wprowadzić do partii.

Zastanawiam się, czy istnieje dobra narracja Bernie na historię, która polega na tym, że Bernie nigdy nie działał razem, że jego kampania była bałaganem, napisał zastępca dyrektora ds. Komunikacji DNC Mark Paustenbach do dyrektora ds. komunikacji DNC Luisa Mirandy, w odpowiedzi na sprzeciw wobec przewodniczącej DNC Debbie Wasserman Schultz, która odcięła kampanii Sandersa dostęp do plików bazy danych wyborców.

Inne łańcuch ujawnia, że ​​Chuck Todd z MSNBC i członkowie personelu DNC dyskutują, jak zdyskredytować wezwanie Miki Brzezińskiego z MSNBC do rezygnacji Wassermana Schultza.

Większość opublikowanych e-maili pochodzi z siedmiu wybitnych pracowników DNC : starszy doradca Andrew Wright, krajowy dyrektor finansowy Jordon Kaplan, dyrektor finansowy Scott Comer, dyrektor finansowy Północnej Kalifornii Robert Stowe, dyrektor finansowy ds. danych i inicjatyw strategicznych Daniel Parrish, dyrektor finansowy Allen Zachary i Miranda.

Komunikat dostarcza dalszych dowodów, że DNC złamał własne naruszenia statutu, faworyzując Clinton jako kandydat Demokratów na prezydenta, na długo przed oddaniem jakichkolwiek głosów.

W ciągu ostatnich kilku tygodni Guccifer 2.0 wydał kilka notatki wewnętrzne pokazując, jak pracownicy DNC planują, aby Clinton został kandydatem na prezydenta – już w marcu 2015 r. W czerwcu 2016 r. firma prawnicza Beck & Lee z siedzibą na Florydzie złożyła pozew zbiorowy przeciwko Wassermanowi Schultzowi i DNC w oparciu o rewelacje z tych ujawnionych plików .

Inne e-maile pokazać pracownikom DNC kontrolę nad szkodami nad zarzutami z kampanii Sandersa, gdy raport — potwierdzony przez Polityczny —ujawnił wspólny komitet pozyskiwania funduszy DNC z Clinton kampanii pranie pieniędzy na rzecz Kampania Clintona zamiast zbierać fundusze dla demokratów z niższych biletów. Niezależnie od taktyki zbierania funduszy, ponieważ obie główne kampanie nie zgodziły się na użycie wspólnego komitetu fundraisingowego super-PAC z DNC, DNC powinien był zrezygnować z udziału tylko w Clinton kampania.

Wikileaks a przecieki Guccifer 2.0 są idealnym zakończeniem prawyborów Demokratów, które podkopywały demokrację przy każdej możliwej okazji, jednocześnie zachowując wiarygodną możliwość zaprzeczenia.

Zasady partii, w tym stosowanie superdelegaci —którzy nieproporcjonalnie poparli Clinton przed rozpoczęciem prawyborów – mają zapewnić Partii Demokratycznej wpływ na proces wyborczy. Podczas prawyborów urzędnicy DNC podejmowali decyzje, aby pomóc Clinton zbudować i utrzymać przewagę nad Sandersem.

Oddano więcej głosów na Clinton , ale zostały obsadzone na polecenie Partii Demokratycznej, która bagatelizowała jej niedociągnięcia do tego stopnia, że ​​Sanders musiała nie tylko walczyć przeciwko Clinton ale także przeciwko całemu establishmentowi demokratycznemu. Kierując się na Narodową Konwencję Demokratów, wyborcy zaczynają rozumieć, że ich głosy nie mają większego znaczenia dla przywódców.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: WCIĄŻ CZEKAMY NA TRANSKRYPTY MOWY CLINTON’S WALL STREET

Artykuły, Które Możesz Lubić :