Demokratyczna kandydatka na prezydenta Hillary Clinton odpowiada na pytania dziennikarzy po spotkaniu w ratuszu w Exeter High School 10 sierpnia 2015 r. w Exeter w stanie New Hampshire. (Zdjęcie: Darren McCollester/Getty Images) ergonomiczne krzesło biurowe na ból pleców
Po latach trzymania się ponad prawem, opowiadania kłamstwa za kłamstwem i miesiącach całkowitej obstrukcji, Hillary Clinton w końcu przedstawiła FBI swój serwer i trzy pendrive'y. Najwyraźniej serwer został profesjonalnie wytrzeć do czysta wszelkich użytecznych informacji, a pendrive'y zawierają tylko to, co wyselekcjonowała. Do tego zachowania mają zastosowanie niezliczone przestępstwa.
Każdy, kto ma wiedzę o działaniach rządu, od samego początku wiedział, że komunikaty Hillary z konieczności będą zawierały informacje niejawne i związane z bezpieczeństwem narodowym. Dzięki inspektorowi generalnemu ds. Wspólnoty Wywiadowczej jest teraz bezsporne, że miała bardzo tajne informacje i więcej, które nigdy nie powinny były opuścić Departamentu Stanu.
Równe oburzającemu wykroczeniu pani Clinton jest zachowanie całej federalnej społeczności organów ścigania. Od dawna zdecydowała się być umyślnie ślepa na te rażące naruszenia praw mających na celu ochronę bezpieczeństwa narodowego – praw, za które inni ludzie, nawet reporterzy, przetrwał okrutne śledztwa, oskarżenia, a niektórzy odsiadywali lata więzienia za stosunkowo drobne wykroczenia.
W tych samych latach, w których Hillary informowała o bezpieczeństwie narodowym i sprawach światowych poza siecią, Departament Sprawiedliwości nie miał żadnych skrupułów, grożąc reporterzy wiadomości i ściganie sygnalistów na podstawie ustawy o szpiegostwie.
Ciągła przeszkoda Hillary Clinton
Najwyższy czas, aby wyznaczono specjalnego prokuratora, który przeprowadził pełne śledztwo w sprawie prawdopodobnego popełnienia przez panią Clinton wielu przestępstw, w tym spisku z Humą Abedin, Cheryl Mills i prawdopodobnie innymi, w celu złamania wielu praw.
Podczas gdy FBI i Departament Sprawiedliwości świadomie zignorowały oburzające zachowanie Hillary Clinton, nie zawahały się ani chwili, by zbadać i oskarżyć byłego dyrektora CIA i bohatera narodowego , generał Petraeus . Został po prostu smołowany, upierzony i wywieziony z CIA na szynie za udostępnienie pewnych informacji (własny notatnik) ze swoim biografem, który był zarówno w wojsku, jak i miał ściśle tajne przepustki. Jednak Petraeus nie miał skonfigurowanego tajnego serwera do przechowywania jego tajnych i ściśle tajnych informacji lub cyfrowych zdjęć satelitarnych; niczego nie zniszczył; i nie było wycieku. Ale to nie wszystko.
W tych samych latach, w których Hillary informowała o bezpieczeństwie narodowym i sprawach światowych poza siecią, Departament Sprawiedliwości nie miał żadnych skrupułów, grożąc reporterzy wiadomości i ściganie sygnalistów na podstawie ustawy o szpiegostwie. Do diabła z pierwszą poprawką i precedensem Sądu Najwyższego, nawet New York Times poinformował, że ta administracja ścigała więcej reporterów i demaskatorów za szpiegostwo niż wszyscy wcześniejsze administracje Położyć razem.
Pamiętaj reporter wiadomości Fox James Rosen ? Departament Sprawiedliwości Holder nie tylko przechwycił jego e-maile natychmiast i bez jego wiedzy, ale zasugerował, że był współspiskowcem w sprawie przecieku – na podstawie ustawy o szpiegostwie – za którą grozi dziesięcioletnia kara pozbawienia wolności.
I szybko oskarżyli byłego Marszałka Izby Dennisa Hasterta i Senator Menendez na skrajnie naciągniętych lub torturowanych poglądach na niejasne przepisy prawa karnego i faktycznych zarzutach o zachowanie, które może nie być przestępstwem. Senator Menendez nie może spędzić wakacji ze swoim najlepszym przyjacielem, ale Hillary Clinton i jej Fundacja mogą przyjąć miliony dolarów od zagranicznych rządów, które starają się zyskać jej przychylność.
Jednak nie było żadnego śledztwa w sprawie pani Clinton i jej kabała? Nie mogli przejąć jej serwera kilka miesięcy temu, kiedy zawierał wszystkie e-maile? Nie mogli powstrzymać tego od początku? Demokratyczna kandydatka na prezydenta Hillary Clinton przemawia na spotkaniu w ratuszu w Exeter High School 10 sierpnia 2015 r. w Exeter, New Hampshire. (Zdjęcie: Darren McCollester/Getty Images)
O tak, zapomniałem. Jako dziennik 'Wall Street poinformował, że pani Clinton miała odmówił zezwolenia Generalnemu Inspektorowi w Departamencie Stanu przez całą swoją kadencję — więc nie było nadzoru wewnętrznego. I o tak, ma na imię Clinton i od dawna uważa się za ponad prawem. Zasady dotyczą tylko wszystkich innych.
Ale czekaj, jest jeszcze więcej. Obecny zastępca prokuratora generalnego Wydziału Karnego Departamentu Sprawiedliwości, Leslie Caldwell , a jej szef sekcji ds. oszustw korporacyjnych, Andrew Weissmann, zniszczyli Arthur Andersen i jego 85 000 miejsc pracy pod bezpodstawnymi zarzutami utrudniania wymiaru sprawiedliwości za niszczenie dokumentów, które Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma prawnego obowiązku ich przechowywania. Prawa rządzące obowiązkami pani Clinton są jasne. Niemniej jednak nie zwołali nawet wielkiej ławy przysięgłych, aby zbadać wieloletnie twierdzenie pani Clinton, że wyczyściła serwer – z dokumentów, które była prawnie zobowiązana do przechowywania?
Co więcej, nie ma wątpliwości, że Eric Holder i inni wysokiej rangi urzędnicy FBI i Departament Sprawiedliwości sami napisali do pani Clinton na Clintonemail.com – nie wspominając o niezliczonych kontaktach z prezydentem i wszystkimi jego muzami – doradcą ds. przeciwdziałania terroryzmowi Lisa Monako , doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Susan Rice, a następnie doradca Białego Domu Kathryn Ruemmler (nie wspominając o Valerie Jarrett) – o Benghazi i wszystkich innych ściśle tajnych i tajnych sprawach. Departament Sprawiedliwości nie wezwał do sądu e-maili od żadnego z odbiorców – lub dostawców usług internetowych? A może szukałeś ich na zapasowych serwerach rządowych kont wszystkich odbiorców? A Departament Stanu do dziś wygłasza oświadczenia w jej obronie?
Pani Clinton nie tylko celowo okazywała pogardę dla… Ustawa o rejestrach federalnych i unieważnić zabezpieczenia ustawy o wolności informacji, naruszyła Ustawa o szpiegostwie mając w ogóle na swoim serwerze informacje dotyczące obrony narodowej. A jej celowe lekceważenie bezpieczeństwa narodowego sprawiło, że zadanie było wszystkim hakerzy o wiele łatwiej.
Tak jak Andy McCarthy wyjaśnił to w Przegląd Krajowy :
W rzeczywistości ustawa o szpiegostwie – która reguluje postępowanie z danymi wywiadowczymi przez urzędników państwowych – nie odnosi się do informacji niejawnych; odnosi się do informacji związane z obroną narodową” . Co więcej, nie zabrania wyłącznie przekazywania takich informacji; to kryminalizuje komunikację, dostarczanie lub przekazywanie tych informacji ; powodujący komunikację, dostarczenie lub transmisję tych informacji ; pozwalając na usunięcie tych informacji z właściwego miejsca opieki poprzez rażące niedbalstwo; pozwalając, aby te informacje zostały utracone, skradzione , wyabstrahowane lub zniszczone przez rażące zaniedbanie; lub nie złożenie natychmiastowego raportu przełożonym w rządzie, gdy urzędnik wie, że informacje zostały zabrane z właściwego miejsca przechowywania, przekazane osobie nieupoważnionej do ich posiadania, zgubienia, kradzieży, wyabstrahowania lub zniszczenia. Zobacz też Tytuł 18 Kodeks Stanów Zjednoczonych Sekcja 2071 (zakaz niszczenia dokumentacji).
Generalny Inspektor Wspólnoty Wywiadowczej poinformował Kongres, że nawet w kilku e-mailach, które przejrzał, było… ściśle tajne informacje — w postaci cyfrowych obrazów satelitarnych i inteligencji sygnałowej. Bez względu na to, jak zostały oznaczone i bez wątpienia Clinton będzie obwiniał innych, nawet neofita wiedziałby, że takie informacje są objęte najwyższą tajemnicą. Nic dziwnego, że pierwsze nasiona Clinton zrzucanie winy na podwładnych zostało zasianych przez jej protektorów w samym Departamencie Stanu zeszłej nocy.
Poza tym jej wiedza i zamiary nie mają znaczenia pod niektórymi z tych statutów i są nie do obrony pod innymi. Generał Petraeus z pewnością nie miał zamiarów przestępczych, podobnie jak żaden z reporterów.
Pani Clinton ustanowiła jednak cały swój system, aby uniknąć prawa i z naruszeniem ustawy o szpiegostwie – ponieważ ona i jej współkonspiratorzy usunęli wszystkie dokumenty z Departamentu Stanu od samego początku. Nakładając na siebie swoje zbrodnie, świadomie i umyślnie zniszczyła wszystko, co chciała zniszczyć – wbrew lub, co bardziej prawdopodobne, z powodu – obciążających informacji, jakie zawierały i w obliczu śledztwa w Bengazi.
Jest jeszcze więcej. Niezliczone fałszywe zeznania to przestępstwa na podstawie 18 Sekcji 1001 Kodeksu Stanów Zjednoczonych — zarówno pani Clinton do Kongresu (bez informacji niejawnych), jak i na piśmie przez Cheryl Mills do Departamentu Stanu i właśnie złożone u sędziego Sullivana — w których stwierdza: W sprawach odnoszące się do prowadzenia działalności rządowej, jej praktyką było korzystanie z rządowych kont e-mail urzędników. Wiemy już, że pani Clinton korzystała wyłącznie ze swojego osobistego serwera.
Do tej pory każdy inny zostałby aresztowany. Dopóki nie nastąpi wielka zmiana w tym kraju, sprawiedliwość to gra .
Tytuł 18 sekcja 1001 Kodeksu Stanów Zjednoczonych czyni przestępstwem świadome i umyślne fałszowanie, ukrywanie lub ukrywanie istotnych faktów lub składanie jakichkolwiek fałszywych, fikcyjnych lub oszukańczych oświadczeń lub nieprawdziwych oświadczeń itp. Niezliczeni ludzie są skazani na podstawie ten statut – niektóre dla przestępstw, które nigdy nikomu nie przyszłyby do głowy nawet jako przestępstwo. A to tylko kilka z możliwych ustaw, które wydaje się każdemu prokuratorowi federalnemu, że ona i jej skorumpowana klika naruszyli.
Jak ppłk. Ralph Peters miała odwagę powiedzieć zeszłej nocy w FoxNews, że Hillary Clinton jest przestępcą. Bohaterowie wojskowi, którzy ryzykowali życie dla tego kraju, poszli do więzienia za mniej.
Departament Sprawiedliwości selektywne ściganie byli dobrze dokument . Jego faworyzowanie i praktyki kierowania muszą się skończyć.
Jak omówiono na NewsMaxTV Hardline zeszłej nocy nadszedł czas na ogólnokrajowe oburzenie o powołanie specjalnego prokuratora, który miałby zbadać i oskarżyć rażące naruszenia przez panią Clinton niektórych z naszych najważniejszych praw. Do tej pory każdy inny zostałby aresztowany.
Dopóki nie nastąpi wielka zmiana w tym kraju, sprawiedliwość to gra .
KOREKTA : Wcześniejsza wersja tej historii błędnie przedstawiała rangę Ralpha Petersa. Jest podpułkownikiem, nie generałem.
