Stephen Colbert i Jon Stewart pojawiają się w „The Daily Show with Jon Stewart” 6 sierpnia 2015 roku w Nowym Jorku.(Zdjęcie: Brad Barket/Getty Images dla Comedy Central) W grudniu 2014 r. Stephen Colbert hostowane jego ostatni odcinek Raport Colberta na Comedy Central, aby przyjąć mniej upolitycznioną rolę jako następca Davida Lettermana Późny pokaz . Kilka miesięcy później Jon Stewart na emeryturze z Codzienny program , który wyemitował jego ostatni odcinek w sierpniu 2015 r. Odejście dwóch takich postępowych ikon przed tegorocznymi historycznymi prawyborami prezydenckimi – zarówno dla partii republikańskiej, jak i demokratycznej – prosi o introspekcję, jak wpłynęłyby na wybory, gdyby panowie Colbert i Stewart pozostali w swoich rolach w Comedy Central.
Przed rozpoczęciem wyborów w 2016 r. i Codzienny program kończyło się, pan Stewart zrobił zawołać Nieudane zebranie przez Hillary Clinton 10 milionów dolarów darowizn na rzecz Fundacja Clintona . Wiele lat wcześniej, podczas prawyborów Demokratów w 2008 roku, pan Stewart był jednym z najlepszych w mediach w podkreślaniu błędnych poglądów pani Clinton jako kandydatki. W jednym segmencie, który został wyemitowany 24 kwietnia 2008 r., pan Stewart nabijał się z powodu krytyki pani Clinton pod adresem wyborów, procesu prawyborów Demokratów, obrony superdelegatów i bagatelizowania stanów, które przegrała z Barackiem Obamą.
Winnym człon Panie Stewart Ste krytykowany reporter MSNBC, który zniekształcił obraz pana Obamy drapiącego się po twarzy, aby wywnioskować, że się przewrócił Pani Clinton ptak. pan Obama pojawił się dwa razy w programie podczas prawyborów – w sierpniu 2007 i kwietniu 2008 – oraz, przed ostatnim odcinkiem pana Stewarta, LA Times opisane historia miłosna między panem Stewartem a panem Obamą.
Pan Stewart nie udzielił formalnego poparcia – jego relacje zachowywały bezstronność – ale jego retoryka i umiejętność krytykowania każdego kandydata, jak również media głównego nurtu, oferowały bezprecedensową platformę, która nie została dopasowana w nowej wersji Codzienny program prowadzone przez Trevora Noah. Pan Stewart niedawno przerwał milczenie w prawyborach w 2016 r wywiad z Davidem Axelrodem, mówiącym, co myślę o Hillary Clinton, wyobrażam sobie ją jako bardzo bystrą kobietę bez odwagi swoich przekonań – ponieważ nie jestem nawet pewien, jakie one są.
W 2008 roku pan Colbert często rozdzierał panią Clinton w sposób, w jaki żaden lewicowy komik ani ekspert nie zrobił tego w prawyborach w 2016 roku. Po debacie w Filadelfii pan Colbert przestarzały nastawienie moderatora George'a Stephanopoulosa za Pani Clinton . Pani Clinton ma częściowo podziękować za sukces zawodowy pana Stephanopoulosa, stanowiąc oczywisty konflikt interesów, który powinien uniemożliwić mu bycie moderatorem podczas debaty. Winnym człon , pan Colbert skrytykował panią Clinton za cytowanie Fredericka Douglasa jako wzoru do naśladowania i wdarł się w Bill Clinton nad ciągłą krytyką kampanii Obamy przez byłego prezydenta.
Kampania Clintona wie Bill Clinton może powalić Baracka Obamę osobistymi atakami, jednocześnie zapewniając Hillary wiarygodną możliwość zaprzeczenia, wyjaśnił Colbert.
Pan Colbert wygłosił jedną z najbardziej przenikliwych krytyki orzeczenia Citizens United z 2010 r., próbując: ustalić jego własny super PAC. Finansowanie kampanii było kwestią polaryzującą w demokratycznych prawyborach w 2016 r. , a kwestie etyczne i korupcyjne w odniesieniu do finansowania wyborów w amerykańskiej polityce są słabo relacjonowane w mediach głównego nurtu. Można tylko spekulować, jak Raport Colberta omówiłby kampanię Berniego Sandersa i kwestię finansowania kampanii w tym cyklu wyborczym – ale można śmiało powiedzieć, że żaden inny gospodarz mediów głównego nurtu nie podjął tej kwestii z prawdziwością, jaką zrobił pan Colbert.
W wyborach w 2016 roku media głównego nurtu słabo relacjonowały sprawy pani Clinton, wątpliwe naruszenia finansów kampanii i silne powiązania z bogatymi darczyńcami w każdym dużym interesie w kraju. Zamiast tego media spędzały większość czasu na obsesji na punkcie Donalda Trumpa, jednocześnie zaciemniając kampanię pana Sandersa.
Stephen Colbert i Jon Stewart służyli na popularnej, powszechnie dostępnej platformie, z której mogli krytykować nieautentyczność mediów i kandydatów politycznych – zarówno demokratów, jak i republikanów. Służyły jako łącznik między zwolennikami Clintona i Obamy w wyborach w 2008 roku, oferując ważną krytykę i analizę wykraczającą poza to, co było oferowane w głównym nurcie.
Nie da się określić ilościowo, jaki byłby ich wpływ na wyścig między Bernie Sanders i Hillary Clinton, ale z pewnością pominięto ich relacje w wyborach, w których media wykonały straszną robotę – dając Kampania Berniego Sandersa niewielki lub żaden zasięg, podczas gdy on tworzy historię, bijąc rekordy wpłat na kampanię i frekwencję w rajdach.
