Plakaty anty-Hillary Clinton na Brooklynie.(Zdjęcie: TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images) Demaskator NSA Edward Snowden jest przez wielu czczony jako bohater patriotyczny – odważna postać w ruchu na rzecz ochrony swobód obywatelskich. Ale rząd federalny utrzymuje Snowden ustanowił niebezpieczny precedens, ujawniając tajne materiały, bez względu na to, jak szlachetne mogły być jego motywacje. Pomogły dokumenty, które wyciekł Snowden ostroga NSA przeprowadziła reformy i zainicjowała narodowy dialog na temat tego, gdzie należy wytyczyć granicę między prywatnością a rządem.
Nieautoryzowane użycie przez Hillary Clinton prywatnego serwera e-mail również naraziło na szwank informacje niejawne — jednak zamiast pociągnąć Clinton do odpowiedzialności za jej działania, administracja Obamy i Partia Demokratyczna jedynie powtórzyły obronę, której Clinton używał od ponad roku: oddaliły kontrowersje .
Łam zasady klasyfikacji dla dobra społeczeństwa, a możesz zostać wygnany.
Zrób to dla osobistej korzyści, a możesz zostać prezydentem.
- Edward Snowden (@Snowden) 1 czerwca 2016
Zarówno Clinton, jak i Snowden złamali federalne przepisy dotyczące postępowania z informacjami niejawnymi, ale tylko Snowden mieszka w Rosji pod azyl, może spotkać się z długi wyrok więzienia w przypadku ekstradycji lub próby powrotu do Stanów Zjednoczonych. Z drugiej strony Clinton jest… w zasięgu uzyskania nominacji na prezydenta Demokratów. Można argumentować, że działania Snowdena były w najlepszym interesie kraju – niedawno były prokurator generalny Stanów Zjednoczonych Eric Holder nazywa Działania Snowdena są usługą publiczną – ale chociaż Snowden powinien być w stanie bronić swoich działań jako takich, mimo wszystko byłby… ścigany w sądzie jako szpieg pod Ustawa o szpiegostwie.
Nie ma wątpliwości, że działania Clinton były szkodliwe – gdyby niższy rangą pracownik federalny popełnił takie bezprawne przestępstwa, koniec jego kariery zostałby skazany na długi wyrok więzienia. Ale Clinton nadal może kontynuować kampanię prezydencką, i to w tym momencie, chociaż powody jej użycia prywatny serwer e-mail są niejasne, można bezpiecznie założyć, że uprawnienie Clintona jest równoznaczne z arogancją i ignorancją.
W 2014 roku Clinton skrytykował Snowdena, twierdząc, że jego działania pomogły terrorystom. Myślę, że przekazywanie wielu z tych materiałów – celowo lub nieumyślnie, ze względu na sposób, w jaki można je wykorzystać – dało wszelkiego rodzaju informacje, nie tylko dużym krajom, ale także sieciom i grupom terrorystycznym itp. Wydarzenie Uniwersytetu Connecticut .
Clinton należy ponosić taką samą odpowiedzialność jak Snowden. Podczas gdy zaatakowała Snowdena za ucieczkę do Hongkongu, a następnie do Rosji – fałszywie twierdząc, że istnieje wiele ochrony dla demaskatorów – jej władza polityczna i status w Partii Demokratycznej uniemożliwiły jej ściganie za Emailgate.
Jest to problem, ponieważ każdy, kto ma uprawnienia sekretarza stanu lub dyrektora jakiejkolwiek agencji na najwyższym szczeblu, wie, jak należy obchodzić się z tajnymi informacjami, powiedział Snowden w 2015 roku. wywiad na Al Jazeera Z przodu . Snowden zauważył również, że jeśli niżsi rangą pracownicy federalni zrobiliby to, co zrobił Clinton, nie tylko straciliby pracę i pozwolenie, ale najprawdopodobniej spotkaliby się z oskarżeniem.
Społeczeństwo, które oczernia i atakuje pracownika federalnego za ujawnienie tajnych informacji w celu poinformowania opinii publicznej o bezprawnym programie masowej inwigilacji wykorzystywanym przez rząd federalny – przypomina George'a Orwella 1984 - jednocześnie odrzucając wszelkie dochodzenia w sprawie podobnych nadużyć, które nie przynoszą korzyści publicznej, jest społeczeństwem zmierzającym w kierunku ograniczonych swobód obywatelskich. Ten prokuratorski podwójny standard, który pozwala wysoko postawionym osobom posiadającym władzę polityczną na odejście od wykroczeń bez żadnych reperkusji, ustanawia niebezpieczny precedens. Hillary Clinton Powinny być trzymane odpowiedzialny za jej czyny. Jeśli już, to jej pozycja władzy powinna wymagać wyższego standardu przestrzegania zasad i przepisów.
