Przez lata, Clinton partyzanci ślepo bronili każdej krytyki Fundacji Clintona, wskazując na dobrą pracę, jaką wykonała organizacja charytatywna. Ale WikiLeaks e-maile od Johna Podesty, Hillary Clinton ‘sprzewodniczący kampanii, potwierdziły prawie każdą krytykę Clinton Fundacji, obalając twierdzenie, że jest to wyłącznie filantropijne przedsięwzięcie prowadzone przez Clintonowie .
Jeff Stein, pisarz na ogół pro-ClintonVox, uchylona poprzednie twierdził, że Clinton Fundacja nie służył do osobistego wzbogacenia majątku rodzinypo wydaniu WikiLeaks e-mail odsłaniając Chelsea Clinton używany Fundacja skierować inwestorów do funduszu hedgingowego męża i leczyćClintonFundusze Fundacji jako osobiste konto bankowe.
Jego zbieranie pieniędzy na własny fundusz nie szło dobrze, a CVC wzywa go, aby porozmawiał z kilkoma ludźmi z Clinton, prezes Teneo Doug Band, który ma bliskie związki z fundacją, napisał w styczniu 2012 r. e-mail do Podesty i innych Clinton personel. Marc zaprosił na noc pokerową kilku potencjalnych inwestorów i kilku obecnych inwestorów biznesowych. Zakładam, że wszyscy przyczyniają się do powstania fundacji, co oczywiście nie o to chodzi. Chodzi o to, że robi dokładnie to, o co mnie oskarżył, ponieważ cały jego plan polegał na wykorzystaniu tego w swojej działalności, którą jest.
Wcześniej opublikowane e-maile ujawniły wymianę pay-to-play między rządem Maroka a ówczesnym sekretarzem stanu Clinton .Ukraiński miliarder Wiktor Pinczukużywanyjego płodne darowizny na rzecz Clinton Fundacja zabiegania o przysługi polityczne.
Wystarczająco jasne jest dla The Economist w artykule z 1 października ( Rachunek i Hillary Inc.) do raportu, że tylko 68 procent funduszy przepływających przez fundację przeznacza się na programy – pracę, napisał Patrick Moynihan, katolicki diakon, prezydent Haiti Project i wybitny krytyk Clinton Fundacja, dla Dziennik Opatrzności . Te 68 procent jest żałośnie niższe niż 80 procent minimalny próg dla szanowanych organizacji non-profit.
FBI niedawno wyczyszczone Hillary Clinton po raz drugi w śledztwie nad nią prywatny serwer e-mail ,po Clinton zwolennicyhisterycznie oskarżony dyrektor FBI James Comey bycia pro- Trochę partyzant za otwarcie nie jednego, ale dwóch śledztw na serwerze. Ale WikiLeaks e-maile ujawniły, że problem z prywatnym serwerem pocztowym był poważnym problemem wśród pracowników Clinton, a nie spisku GOP, w który usiłowała go przekształcić rozległa kontrola szkód przez establishment demokratyczny.
Przynajmniej teraz wiemy, dlaczego Cheryl nie chciała, żeby biegła, Podesta napisał do Clinton lojalista Neera Tanden, po tym, jak Tanden powiedział był Clinton adiutant Cheryl Mills — kto był? Zgoda immunitet Departamentu Sprawiedliwości — być wyciągniętym i poćwiartowanym za sugestię, aby Clinton że używa prywatny serwer e-mail . Wymiana oznacza, że prywatny serwer e-mail używany przez Clinton mogło służyć jako odpowiedzialność polityczna do tego stopnia, że w razie potrzeby odpowiedzialność karna za serwer może zostać nałożona na Mills.
Ostatnie przecieki ujawniły, że Fundacja Clintona jest od lat oszukańczą organizacją, którą, jak twierdzili jej krytycy, jest. Oni również wielokrotnie potwierdzali, że kryminalista i moralnie naganne postępowanie zaangażowane wSekret Clintona serwer .
Clinton kampania już przygotowuje większą kontrolę nad obrażeniami w celu zawstydzenia i zniszczenia WikiLeaks publikacje poprzedzające dzień wyborów. Clinton dyrektor ds. komunikacji kampanii Jennifer Palmieri tweetował 6 listopada, że każdy nadchodzący major WikiLeaks rewelacje będą prawdopodobnie fałszywe, choć żaden e-mail nie został jeszcze udowodniony przez Clinton zwolenników.
