Nominowana na prezydenta Demokratów Hillary Clinton.Justin Sullivan/Getty Images Godziny po WikiLeaks zorganizował wczesną poranną konferencję prasową upamiętniającą ich 10. rocznicę, haker Guccifer 2.0 opublikował skarbnicę dokumentów, które, jak twierdził, pochodziły z Fundacji Clintona. WikiLeaks tweetował 800 + MB plików zhakowanych przez Guccifer 2.0 wkrótce potem. Dokumenty obejmują kilka dokumentów Demokratycznego Komitetu Narodowego (DNC), Demokratycznego Komitetu Kampanii Kongresowej (DCCC) i Partii Demokratycznej Wirginii, chociaż Guccifer 2.0 powiedział, że uzyskał je za pomocą hacka z Fundacji Clintona.
Fundacja Clintona temu zaprzeczyła. Domniemane pliki komunikacyjne wyciekły z Fundacji Clintona do Obserwatora na żądanie za pośrednictwem konta Guccifer 2.0 na Twitterze, ale Clinton Fundacja nie odpowiedziała jeszcze na prośbę o oświadczenie w sprawie tych konkretnych dokumentów. 
Wycinek ze strony 22 z 42-stronicowego pliku zatytułowany „Clinton Foundation Vulnerabilities”Wikileaks
Najbardziej żenujący plik wyciekł w komunikacie sugeruje, że kilku demokratycznych kongresmenów otrzymało łapówki od dużych banków w zamian za ratowanie przemysłu finansowego po recesji gospodarczej w 2008 roku. Arkusz kalkulacyjny Excela opublikowany w przecieku mówi, że odbiorcy dużych banków TARP przekazali ponad 37 milionów dolarów w cyklu kampanii 2007-08, a Demokraci otrzymali 57 procent tych darowizn.
Celem zespołu Hispanic Constituency jest pomoc w ustanowieniu „pozytywnego” przekazu w mediach, który skoncentruje się wokół najważniejszych wydarzeń prezydenta Obamy Osiągnięcia i jego wizję dla społeczności latynoskiej, przeczytał dokument z 2012 roku z nagłówkiem: Hispanic Media Plan. Plan zalecał również korzystanie z tygodników, listów do redakcji, artykułów i innych mediów drukowanych oraz kampanii w mediach cyfrowych prowadzonych przez DNC i surogatów.
W sierpniu, Polityczny zgłosili, że przywódcy Partii Demokratycznej planują twierdzić, że przyszłe przecieki zawierały sfabrykowane treści z Rosjanie , ale informacje kontaktowe wielu darczyńców wymienionych w dokumentach wydają się być dokładne. Tom Buneo, dyrektor wykonawczy Partii Demokratycznej Wirginii karta kredytowa informacje wyciekły w aktach Demokratycznej Konwencji Narodowej, wraz z kopiami umów najmu biur Partii Demokratycznej Wirginii. 
Faktura Clinton Foundation Happy HeartsWikileaks
Dyrektor Finansowy DCCC Oświadczenie hipoteczne Melissy Kurek i W-2 z 2015 r. również zostały ujawnione w przeciekach (jak prawie każdy pracownik DNC i DCCC, Kurek był zachłanny Zwolennik Clintona w prawyborach). Narodowa Partia Demokratyczna była świadoma, że jej systemy były wadliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa, a jej zapisy zostały naruszone w 2015 roku, zauważył WikiLeaks w swojej rocznicy naciśnij pakiet . Jeszcze DNC okłamał darczyńców i powiedział, że żadne informacje finansowe nie zostały naruszone. To kłamstwo oznacza, że DNC złamał obowiązujące w Stanach Zjednoczonych przepisy bezpieczeństwa dotyczące powiadamiania o naruszeniu, a mianowicie DC Code §28-3853.
19-stronicowy pakiet profili Red-to-Blue z kandydatami do Kongresu Demokratów, dla których DCCC zbierał fundusze, wyciekł, pokazując, że DCCC otwarcie popiera preferowanych kandydatów w prawyborach Demokratów w Kongresie.
Dołączono także folder zatytułowany pay-to-play, zawierający badania opozycji na temat Republikanów w Kongresie, cytujące ustawy, które poparli, otrzymując darowizny na kampanie od podmiotów, które korzystają z ich stanowiska.
Założyciel WikiLeaks Julian Assange zasugerował, że więcej hacków do WikiLeaks i Guccifer 2.0 zostanie opublikowanych w samą porę przed wyborami.
