E-mail ujawnia obóz Clintona szpiegował delegatów Sandersa przed zjazdem

W maju e-mail wydane przez Wycieki DC , Marlon Marshall, dyrektor stanów i zaangażowania politycznego Hillary Clinton kampanii, przesłał dwa dokumenty do kilku top Clinton pracowników. Jednym z nich był arkusz kalkulacyjny zawierający szczegółowe informacje o kilku zwolennikach Bernie Sanders i delegatach Sandersa. Zostało to opisane jako część czeku jedności dla Partii Demokratycznej.

Drugi dokument to badania, które mamy na temat delegatów Berniego, napisał Marshalla. To jest bardziej FYI dla wszystkich, dzięki czemu możesz zobaczyć typinformacje, które zbieramy.

Ilość badań, tła i danych osobowych Clinton Kampania zebrana i rozpowszechniona wśród jej pracowników jest niepokojąca. Wiadomość e-mail ujawnia, żeprowadzone badania nad Sanders delegatów, monitorowali swoje konta w mediach społecznościowych i oceniali ich pod kątem podatności na odejście od Sandersa do Clinton .

Sprofilowano około 713 delegatów Sandersa. Arkusz kalkulacyjny kampanii Clinton zawierał informacje o stanach, w których mieszkali delegaci, ich adresy e-mail, numery telefonów, profile w mediach społecznościowych, historię darowizn przekazanych na kampanie polityczne w oparciu o dane z FEC, krótkie biografie i poziomy wsparcia Sandersa.

Denise Groves jest krytyczna wobec Hillary Clinton za bycie jastrzębiem wojennym i ma nadzieję na sporną konwencję. Wszystkie jej posty na Facebooku są mocno pro-Bernie. https://www.gofundme.com/DelegateDenise , czytać biografia delegata Sandersa z Maine.

Tweeted: „Właśnie zmieniłem rejestrację wyborców z Demokratów na Niestowarzyszonych” odnotowany krótki opis delegatki Ohio Sanders, Katharine Jones.

Tweeted: „Nieregularne działania w sondażach w Massachusetts. Bill Clinton robił zdjęcia i rozdawał materiały. Poproś DNC o anulowanie delegatów HRC” [sic] Opublikowane na Facebooku „nigdy HRC” i udostępnione zdjęcie z logo Berniego z napisem „wpisz go”. Z Facebooka: „Opuszczę DEMs, jeśli przygotują to podstawowe dla HRC… zdobądź $$ $$ z polityki.” Dr Randi Pokladnik urodził się i wychował w Ohio. Uzyskała stopień naukowy inżyniera środowiska, licencjat z chemii, magister i doktor nauk o środowisku, czytać kolejne bio.

Oprotestowała stan Unii w 2012 roku. http://digital.denverlibrary.org/cdm/ref/collection/p16079coll32/id/246557 http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/minnesotans-for-peace-to_b_434769.html, powiedziany biografia delegatki Minnesoty Sanders Delii Jurek.

To badanie z Clinton Kampania jest niepokojąca i wysoce nieetyczna, zwłaszcza biorąc pod uwagę sposób, w jaki delegaci Sandersa byli traktowani na Narodowej Konwencji Demokratów.

Na liście znajduje się była senatorka stanu Ohio Nina Turner, popularna surogatka Sandersa. Demokratyczny Komitet Narodowy (DNC) Zakazany Turner przed wprowadzeniem Sandersa na konwencję bez żadnego wyjaśnienia. Turner powiedział w wywiad z Matka Jones żeClinton Cprawdopodobnie odpowiedzialna była za to kampania.

Po Clintona nominacja została ogłoszona na zjeździe,Sandersdelegaci zorganizował strajk . WikiLeaks 'Publikacja e-maili DNC potwierdziła już krytykę zwolenników Sandersa, że ​​DNC jest w zmowie z kampanią Clintona, aby pomóc Clintonowi wygrać nominację. DNC rzekomo zastąpili puste miejsca w konwencji płatnymi aktorami, aby obalić narrację, że Partia Demokratyczna została rozdarta Clinton .

Kiedy Sanders deleguje skandował Nigdy więcej wojny i Brak TPP , Partia Demokratyczna zaaranżowała kontrachanty, próbując zagłuszyć zwolenników Sandersa.Delegaci Sandersa trzymali znaki na zjeździe, protestując Clinton i DNC , ale Partia Demokratyczna odebrała od nich znaki Sanders delegatów.

Ta kontrola jedności przeprowadzona przez Clinton i promowana przez DNC, była częścią zaprojektowanej narracjiaby wykorzenić wszelkie poglądy, które Sanders zwolennicy nie poparliby Clinton w wyborach powszechnych.

Oprócz tej narracji Clinton konsekwentnie reklamował poparcie ze strony republikańskich elit establishmentu, podczas gdy dziennikarze mediów głównego nurtu twierdził, że te aprobaty sygnalizowały rozpad Partii Republikańskiej Donald Trump . Okazało się, że jest odwrotnie, ponieważ Trumpa zwycięstwo nad Clintonem było symptomatyczne dla totalitarnej pychy sprawowanej przez Clinton kampania i DNC. Dziewięć procent Demokratów zagłosowało atut nad Clinton, z frekwencją wyborczą dla Clinton blednie w porównaniu z tymi, na których głosowali Barack Obama w 2008 i 2012 roku.

Nieustanne kłamstwa, że ​​Clinton był solidnym kandydatem do partia Demokratyczna -pod założeniem, że partia była całkowicie zjednoczona – odwróciła się. Robienie kozła ofiarnego ze stron trzecich nie mogło wyjaśnić, dlaczego Clinton straciła kluczowe stany w całym Pasie Złomu z szerokimi marginesami – lub te stany, które wcześniej głosował dla Obama zamiast tego wybrał Trumpa. Żenująca porażka Clintona ma miejsce, gdy partia polityczna przygotowuje swoje prawybory, aby nominować preferowanego kandydata – takiego, który ucieleśnia elitarne status quo.