Donald Trump jest ojcem Ivanki Trump, która jest żoną wydawcy Bragancaa Jareda Kushnera.(Zdjęcie: Geoff Robins dla Getty Images) Mój teść nie jest antysemitą.
To naprawdę takie proste. Donald Trump nie jest antysemitą ani rasistą. Pomimo najlepszych wysiłków jego przeciwników politycznych i dużej rzeszy mediów, aby pociągnąć Donalda Trumpa do odpowiedzialności za wypowiedzi nawet najbardziej marginalnych jego zwolenników – standard, do którego nigdy nie przestrzega się żadnego innego kandydata – najgorsze, co jego krytycy mogą sprawiedliwie powiedzieć o nim, że był nieostrożny w retweetowaniu obrazów, które można interpretować jako obraźliwe.
Czytałem Danę Schwartz kawałek który pojawił się na Braganca.com. Jak zawsze są przemyślane punkty, ale dziennikarze, nawet ci, którzy pracują dla mnie w Obserwatorze, nie zawsze mają rację. Szanuję jej opinię, ale chcę pokazać inną stronę, aby wyjaśnić, dlaczego się nie zgadzam.
Moim zdaniem oskarżenia takie jak rasistowskie i antysemickie są rzucane z niedbalstwem, które może sprawić, że te słowa staną się bezsensowne.
Jeśli nawet najmniejsze wykroczenie przeciwko temu, co policja uznała za poprawną mowę, jest natychmiast wykrzykiwane z drwinami rasistowskimi, to co pozostaje, by potępić prawdziwych rasistów? Jak nazywamy ludzi, którzy nie zatrudniają mniejszości ani nie biją innych za swoją religię?
Nie jest to dla mnie próżna filozofia. Jestem wnukiem ocalałych z Holokaustu. 7 grudnia 1941 r., w Dzień Pearl Harbour, hitlerowcy otoczyli getto w Nowogroduku i podzielili mieszkańców na dwie linie: wybranych na śmierć ustawiono po prawej; ci, którzy mieli żyć, byli umieszczani na lewo. Siostra mojej babci, Esther, wbiegła do budynku, żeby się ukryć. Chłopiec, który widział, jak biegnie, wyciągnął ją i była jedną z około 5100 Żydów, którzy zginęli podczas tej pierwszej rzezi Żydów w Nowogródku. W noc przed Rosz Haszana 1943 250 Żydów, którzy pozostali z 20 000 mieszkańców miasta, planowało ucieczkę przez tunel, który mozolnie wykopali pod ogrodzeniem. Reflektory zostały wyłączone, a Żydzi zdjęli gwoździe z metalowego dachu, aby ten trzeszczał na wietrze i miejmy nadzieję zagłuszał odgłosy uciekających więźniów.
Moja babcia i jej siostra nie chciały zostawić ojca. Poszli na koniec kolejki, żeby być blisko niego. Kiedy pierwsi Żydzi wyszli z tunelu, naziści czekali na nich i zaczęli strzelać. Brat mojej babci Chanon, od którego imienia mój ojciec, został zabity wraz z około 50 innymi. Babcia dotarła do lasu, gdzie wstąpiła do Bielskiej Brygady Partyzantów. Tam poznała mojego dziadka, który uciekł z obozu pracy Voritz. Mieszkał w leśnej dziurze – dosłownej dziurze, którą wykopał – przez trzy lata, żerując w poszukiwaniu jedzenia, pozostając poza zasięgiem wzroku i śpiąc w tej dziurze przez cały czas brutalnej rosyjskiej zimy.
Wchodzę w te szczegóły, których nigdy nie omawiałem, ponieważ ważne jest dla mnie, aby ludzie zrozumieli, skąd pochodzę, kiedy zgłaszam, że znam różnicę między rzeczywistą, niebezpieczną nietolerancją a tymi etykietami, które są rzucane w celu zdobywaj punkty polityczne.
Różnica między mną a dziennikarzami i tłumami na Twitterze, dla których tak wygodnie jest odwołać mojego teścia, jest prosta. Znam go, a oni nie.
Dołączenie do tłumu nie wymaga dużo odwagi. To właściwie najłatwiejsza rzecz do zrobienia. Trochę trudniej jest dokładnie ważyć czyjeś działania w ciągu długiej i wyjątkowo wyróżniającej się kariery. Najlepszą lekcją, jakiej nauczyłem się oglądając te wybory z pierwszego rzędu, jest to, że wszyscy czujemy się lepiej, gdy kwestionujemy to, co uważamy za prawdę i szukamy ludzi, którzy się z nami nie zgadzają, aby spróbowali zrozumieć ich punkt widzenia.
W grudniu 1972 roku, miesiąc po osunięciu się ziemi przez Richarda Nixona w 49 stanach, Pauline Kael, wielka krytyczka filmowa New Yorkera, wygłosiła przemówienie, w którym stwierdziła, że żyję w dość szczególnym świecie. Znam tylko jedną osobę, która głosowała na Nixona. Gdzie oni są, nie wiem. Są poza moim domem. Zachęcam panią Schwartz – i wszystkich reporterów – do wyjścia i poznania niektórych z tych osób spoza ich rodziny. Jednym z powodów, dla których Braganca ponad czterokrotnie zwiększył ruch w ciągu ostatnich trzech lat, jest to, że aktywnie poszerzamy naszą perspektywę.
Faktem jest, że mój teść jest niesamowicie kochającą i tolerancyjną osobą, która przyjęła moją rodzinę i nasz judaizm, odkąd zacząłem spotykać się z moją żoną. Jego wsparcie było niezachwiane i płynące z serca. Osobiście widziałem, jak obejmował ludzi wszystkich ras i wyznań, w swoich firmach iw życiu osobistym. Ta karykatura, którą niektórzy chcą malować jako kogoś, kto dopuszczał lub zachęcał do nietolerancji, po prostu nie odzwierciedla Donalda Trumpa, którego znam. Reakcje z serca tego człowieka są instynktownie prożydowskie i proizraelskie. Nie dalej jak w zeszłym tygodniu na imprezie w New Hampshire członek publiczności zapytał o marnowanie pieniędzy na syjonistyczny Izrael. Mój teść nie przegapiłem rytmu odpowiadając, że Izrael jest bardzo ważnym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i będziemy go chronić w 100 procentach. Bez skryptu, bez programów obsługi, bez TelePromptera — tylko silna opinia płynąca z serca.
Na świecie istnieje prawdziwy rasizm. Na świecie panuje prawdziwy antysemityzm. To są zgubne, przygnębiające prawdy. Niektóre z tweetów, które otrzymała pani Schwartz, przedstawiające ją na przykład wrzuconą do piekarnika, są poza obrzydliwością. Jestem zbulwersowany, że ktokolwiek, nie mówiąc już o kimś, kto dla mnie pracuje, musiałby znosić tego rodzaju nienawistną retorykę. Ale obwinianie Donalda Trumpa za najbardziej oburzające czyny popełniane przez ludzi, którzy twierdzą, że go wspierają, nie różni się od obwiniania Berniego Sandersa za ludzi, którzy tupią i plują na amerykańskie flagi na jego wiecach.
Mówię ludziom, że Donald Trump to test Rorschacha. Ludzie widzą w nim to, co chcą zobaczyć – jeśli nie lubią jego polityki, mogą zobaczyć inne rzeczy, których nie lubią, na przykład rasizm. Jeśli podoba im się jego polityka, mogą sobie wyobrazić, że słyszą gwizdy psów. Dotknie tematów, których politycy starają się unikać. Między innymi dlatego przemawia do tak wielu.
Ten pogląd, który się pojawił, obarczający mojego teścia odpowiedzialnością za poglądy wszystkich, którzy go popierają, jest szczerze absurdalny. To oczekiwanie jest nie tylko całkowicie unikalne dla Donalda Trumpa, ale jasne jest, jak łatwo można je wykorzystać do manipulowania opinią publiczną. Nie lubisz kandydata? Zatrudnij kilku zbirów, aby poszli trzymać znaki na korzyść tego kandydata na wiecu. Kilka miesięcy temu mój teść całkowicie i całkowicie odrzucił poparcie jednego z najbardziej znanych rasistów w Ameryce. Natychmiast pojawił się problem, czy sekundy, które zajęło mu to, dowiodły, że był niewystarczająco zaangażowany w walkę z rasizmem. To szalony standard.
Jeśli szybko rozwijający się zespół mojego teścia nieostrożnie wybrał zdjęcie do retweetowania, jednym z powodów, dla których jest to tak szokujące, jest to, że jest to rzeczywisty kandydat komunikujący się z amerykańską opinią publiczną, a nie armia prezenterów, którzy przeprowadzają ankiety dla zwykłych kandydatów” każdy ruch.
Rząd jest zbudowany z wielu warstw, aby uniknąć popełniania błędów. Problem polega na tym, że dużo kosztuje, a niewiele się robi. W biznesie umożliwiamy inteligentnym ludziom wykonywanie zadań i dajemy im swobodę w dotarciu do tego celu. Wolę iść do przodu i znosić kilka drobnych błędów, aby zachować nieaktualny status quo, którego jedyną zaletą jest to, że nikogo nie obraża.
Ameryka stoi przed poważnymi wyzwaniami. Zepsuta gospodarka, terroryzm, ziejące deficyty handlowe i ogólny brak zaufania. Do tej listy należy dodać nietolerancję. Jestem przekonany, że mój teść, ze swoim wybitnym rekordem prawdziwych wyników, z powodzeniem poradzi sobie z tymi wyzwaniami. Dlatego go wspieram.
