Menedżer kampanii Hillary Clinton, Robby Mook, przemawia na konferencji prasowej 25 lipca 2016 r.Jeff J Mitchell/Getty Images Po nieudanej kampanii prezydenckiej, która karmiła się arogancją i pewnością zwycięstwa, Hillary Clintona menedżer kampanii Robby Mook jest w rozpaczliwym biegu, aby pozostać aktualnym. Agencja Mooka, Leading Authorities, reklamowała, że Mook będzie debatował nad byłym kierownikiem kampanii Donalda Trumpa, Coreyem Lewandowskim. Jednak BuzzFeed poinformował, że notowanie zostało usunięte po krytyce, że Mook wykorzystuje okazję do współpracy z byłym pracownikiem Trumpa dla osobistego zysku. Agencja przejęte ogłoszenie, które zostało zgłoszone do BuzzFeed, zostało dokonane bez zgody Mooka i Lewandowskiego.
W kolejnej desperackiej próbie pozostania w centrum uwagi, 7 lutego Mook opublikował alarmistę, neo-McCarthyist op-ed w Guardianie o rzekomej rosyjskiej ingerencji w wybory.
Zatytułowany „Rosja zhakowała wybory”, artykuł sugeruje, że faktyczne wyniki wyborów rzeczywiście zostały zhakowane. W 2016 r. The Intercept zauważył, że 50 procent wyborców Clintona uważało, że rosyjscy hakerzy majstrowali przy wynikach głosowania, aby pomóc Trumpowi. Wprowadzający w błąd tytuł Mooka propaguje tę fałszywą narrację.
Mook twierdził, że urzędnicy wywiadu znaleźli wyraźny związek między Wikileaks a państwem rosyjskim, mimo że Barack Obama odnotowany na swojej ostatniej konferencji prasowej, że agencje wywiadowcze nie były pewne, jaką rolę pełnią Wikileaks grał w domniemaną ingerencję w wybory i jak otrzymali e-maile.
Mook również twierdził Wikileaks opublikował materiały dotyczące francuskich kandydatów na prezydenta — z wyjątkiem kandydatki skrajnie prawicowej Marine Le Pen — w celu przedstawienia się jako organizacja skrajnie prawicowa. Jednak 31 stycznia Wikileaks wydany 1138 dokumentów dotyczących La Pen.
Nieuzasadnione twierdzenie Mooka, że Trump wahał się, czy utrzymać sankcje wobec Rosji, nie potwierdza, że ambasador ONZ Nikki Haley potwierdzone że sankcje zostaną utrzymane ze względu na interwencję Rosji na Ukrainie.
Mook propaguje szeroko obaloną teorię, że rosyjski rząd pedałował fałszywymi wiadomościami, aby wpłynąć na wybory. Niedawne badanie Stanforda wykazało, że fałszywe wiadomości żyły głównie w mediach społecznościowych i miały ograniczony wpływ na wybory. Nasze dane sugerują, że media społecznościowe nie były najważniejszym źródłem informacji o wyborach, a nawet najszerzej rozpowszechniane fałszywe wiadomości były widziane tylko przez niewielką część Amerykanów – dodali naukowcy. Co więcej, nie ma dowodów na to, że te historie były rozpowszechniane przez rząd rosyjski.
Reszta wezwania Mooka do broni jest wołaniem interwenienta, aby zapewnić pomoc w Ukraina do walki z rosyjską interwencją, a także stwierdza bezpodstawne twierdzenie, że Trump wykorzysta Rosję i Chiny do wpłynięcia na wybory prezydenckie w 2020 roku.
Opinia publiczna nie otrzymała żadnych dowodów potwierdzających rosyjską ingerencję w wybory. Wiele artykułów w mediach głównego nurtu o rzekomych rosyjskich linkach zostało wprost zdemaskowanych lub zredagowanych. Mook ściska to, co pozostało z tej narracji, aby podnieść swój status polityczny i przedstawić się jako krucjata na rzecz demokracji przeciwko zagrażającemu zagrożeniu Rosji dla amerykańskiej wyjątkowości.
Twitter Mooka konto podwaja się w związku z rzekomą rosyjską ingerencją w wybory i taktyką siania strachu, że może się to powtórzyć. Mook nie przyznaje, że wyciekły wiadomości e-mail między DNC i przewodniczący kampanii Clinton, John Podesta, potwierdzili, że Clinton kampania koordynowana z DNC w celu sfałszowania prawyborów i koordynowana z mediami głównego nurtu, zapewniając w ten sposób Clinton z orędownikami kampanii raportowanie pod fałszywym pretekstem autonomii.
10 stycznia napisał Mook i op-ed dla New York Times w którym twierdził, że Rosja DNC hack to dopiero początek. Narracja Mooka jest wyrachowana, ponieważ podniesienie problemu przywraca jego własny zmaltretowany wizerunek jako nieudanego kierownika kampanii.
Przewidywane sondaże Clinton wygrałby stosunkowo łatwo z Donaldem atut w wyborach w 2016 roku. Dlatego jej kampania szeroko zignorowała kluczowe stany w pasie rdzy i przelała zasoby do podbijanie frekwencja wyborcza w niebieskich stanach przy założeniu, że Clinton wygra kolegium elektorów, ale przegra w głosowaniu powszechnym. Donalda atut , który jest szeroko niepopularny w mediach głównego nurtu, poczynił kilka gaf i dziwacznych komentarzy, na których każdy dobry kandydat na prezydenta byłby w stanie wykorzystać. Jednak nieudolny Clinton kampania , kierowany przez Robby'ego Mooka, ostatecznie przegrał wybory, które w przeciwnym razie można by wygrać.
W następstwie tej straty Mook nie przyjmuje odpowiedzialności ani nie pomaga Demokratom wyjść z paraliżu nieudanego cyklu wyborczego. Zamiast tego Mook stara się wykorzystać dobrze płatny obieg mowy i kontynuować ruch neo-mckartystowski, który większość Amerykanów, a nawet Clinton zwolennicy, przenieśli się z.
