Obozowicze podpalili konstrukcje w ramach przygotowań do ostatecznego opuszczenia obozu protestacyjnego 22 lutego w Cannon Ball w Północnej Dakocie.Stephen Yang/Getty Images 21 i 22 lutego Departament Szeryfa Hrabstwa Morton ewakuował pozostałe ochraniacze na wodę protestować Rurociąg dostępu Dakota w Stojącej Skale. Chociaż kilku Demokratów pochwaliło decyzję Korpusu Inżynieryjnego Armii z 4 grudnia o przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko, milczeli w tej sprawie, ponieważ budowa rurociągu posunęła się do przodu pod rządami Administracja Trumpa . Decyzja o zatrzymaniu rurociągu jest teraz w rękach sądów, ponieważ plemię Standing Rock Sioux próbuje zmusić Korpus Inżynierów Armii do wyegzekwowania decyzji z 4 grudnia 2016 r.
Ochroniarze wody w Standing Rock stanęli w obliczu fali kampanii oszczerstw prowadzonych przez Departament Szeryfa Hrabstwa Morton i firmy odpowiedzialne za budowę rurociągu. Na rozkaz bezpieczeństwa rurociągu zostali zaatakowani przez psy, rozpyleni pieprzem, zagazowani i polewani wodą w temperaturach poniżej zera. Niektórzy obrońcy doznali poważnych obrażeń, w tym 21-letnia dziewczyna, która prawie straciła rękę, gdy policja rzuciła granatem wstrząsowym w pokojowych demonstrantów. Niemniej jednak Demokratyczny establishment nie uznał protestów. Media głównego nurtu również w dużej mierze uniknęły konfliktu, opierając swój ograniczony zasięg na tej kwestii wyłącznie na źródłach organów ścigania. Przez cały czas protestów obrońców wody demokraci establishmentu stanęli w obronie Stojącej Skały dopiero po tym, jak odniesiono małe zwycięstwo.
Partia Demokratyczna, rzekomy sojusznik, nieustannie sprzeciwia się Partii Republikańskiej i korporacyjnym władzom, które gnębią i naruszają prawa człowieka.
Opór establiszmentu demokratycznego wobec Trumpa ignoruje jego politykę, która nie zapewnia politycznych korzyści, jak rurociąg dostępowy Dakota. Choć walka z rurociągiem trwała miesiące, bardzo niewielu Demokratów się odezwało. Sen. Bernie Sanders i Przedstawiciel Tulsi Gabbard byli największymi przeciwnikami rurociągu. Podobno postępująca ikona Sen. Elżbieta Warren , która twierdzi, że ma dziedzictwo Czirokezów, w dużej mierze zignorowała ten problem – z wyjątkiem 4 grudnia 2016 r., Kiedy próbowała przypisać sobie zasługę za małe zwycięstwo protestujących.
partia Demokratyczna nie tylko musi się zmobilizować przeciwko atut —musi walczyć o marginalizowane grupy, takie jak rdzenni Amerykanie. Ale zamiast tego establishment demokratyczny próbuje przywrócić władzę polityczną bez przeprowadzania reform. Nadal współpracują z bogatymi i korporacyjnymi darczyńcami i odmawiają przyłączenia się do postępowców w kluczowych kwestiach.
Sanders ma powtórzony że partia Demokratyczna nie może sprzedawać interesów miliarderów i Wall Street, jednocześnie reprezentując klasę robotniczą, klasę średnią i Amerykanów o niskich dochodach. Demokraci muszą wybrać stronę. Niestety, gdy mają taką możliwość, konsekwentnie stają po stronie swoich darczyńców, którzy są głęboko zainwestowani w rurociąg dostępowy Dakota.
