Po zignorowaniu walki Hillary Clinton wykorzystuje wygraną Obamacare dla osobistych korzyści

Hillary Clinton nie skomentowała wysiłków Partii Republikańskiej na rzecz uchylenia Obamacare. Najbliższa rzecz, jaką powiedziała na ten temat, to: ćwierkać prosząc swoich zwolenników o przeczytanie książki o opiece zdrowotnej, którą jej córka Chelsea napisała dla katedry zdrowia publicznego na Uniwersytecie Medycznym w Edynburgu. Pomimo całkowitej nieobecności podczas walki Demokratów o utrzymanie Obamacare w nienaruszonym stanie, Hillary Clinton tweetował wydał oświadczenie i serię spreparowanych anegdot, aby wykorzystać fakt, że Partia Republikańska nie uchwaliła ustawy o opiece zdrowotnej 24 marca.

Dziś było zwycięstwo wszystkich Amerykanów, Clinton powiedziała w oświadczeniu, powołując się na wiece służby zdrowia i spotkania w ratuszu, które zmobilizowały opozycję wobec wysiłków Partii Republikańskiej, w których uczestniczy. Walka jeszcze się nie skończyła – będziemy musieli odepchnąć na przyszłe złe pomysły i akceptuj te dobre, aby opieka zdrowotna była bardziej przystępna cenowo. . Jednak Clinton nie naciskała na Obamacare, aby wycofać wysiłki, dopóki nie pojawiło się zwycięstwo, do którego mogłaby się dostosować.

Clinton zakończyła serię swoich tweetów, mówiąc: Nie rozpraszajmy się. W dalszym ciągu powstańmy, organizujmy się, stawiajmy opór, proponujmy dobre pomysły na poprawę istniejącego systemu i życia ludzi. Clinton nie przedstawiła dobrych pomysłów na poprawę życia ludzi podczas swojej kampanii; zamiast tego skupiła się na produkcji oburzenia w kierunku Donald Trump . Mówi swoim zwolennikom, żeby się nie rozpraszali, ale ona i jej pracownicy skupiają się na rosyjskich zarzutach o ingerencję w wybory w związku z dyskusją na temat dobrej polityki.

Pomimo kiedyś wspieranie opieka zdrowotna dla jednego płatnika oraz ankiety pokazując, że większość Amerykanów popiera zastąpienie Obamacare systemem opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem, Clinton przejęte podczas kampanii, to się nigdy, przenigdy nie zdarzy. Tymczasem Chelsea Clinton jawnie kłamał o planie opieki zdrowotnej senatora Berniego Sandersa podczas kampanii wyborczej, twierdząc, że Sanders umożliwiłby republikańskim gubernatorom odebranie Medicaid. , .

Obecna krytyka Clintona dotycząca systemu opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem jest symptomatyczna dla ogólnej polityki Partii Demokratycznej, która przesunęła się na centrystowskie, bardziej pragmatyczne stanowisko – takie, które przypadkiem zaspokaja potrzeby ubezpieczeń zdrowotnych i przemysłu farmaceutycznego. Kilku Demokratów, w tym Senator Ted Kennedy , argumentowali wcześniej, że system opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem byłby najlepszym rozwiązaniem.

Próbując przedstawić swoją markę polityki jako odnoszącą sukces, Clinton nigdy nie przepuszcza okazji, by wykorzystać jakiekolwiek pozory zwycięstwa — mimo że często nie odgrywa żadnej roli w walce. Zgodnie z tym trendem Clinton próbowała ukraść kredyt od gubernatora Andrew Cuomo i senatora Bernie Sandersa w ich ogłoszenie o planach wprowadzenia bezpłatnej publicznej czesnego w Nowym Jorku, chociaż jej kampania zdecydowanie odepchnęła zwolenników Sanders od włączenia jej do listy Partii Demokratycznej. Platforma .

Podobnie, kiedy wydany przez Trumpa zakaz podróżowania muzułmańskiego został obalony przez sąd federalny, Clinton i jej pracownicy kampanii próbowałem wyrównać jej zwycięstwem, pomimo jej historii przyczyniania się do nieustających niepokojów na Bliskim Wschodzie, propagowania poglądów islamofobicznych w Wojnie z terrorem i sprzymierzania się z potężnymi postaciami, które otwarcie szerzyły islamofobię.

Hillary Clinton nie walczy o politykę, która przynosi korzyści Amerykanom pracującym, z klasy średniej i o niskich dochodach. Gdyby to zrobiła, nawiązałaby kontakt ze społecznościami, które ucierpiały w całych Stanach Zjednoczonych – tak jak dawniej Prezydent Barack Obama zrobiła to w 2008 i 2012 roku i tak jak obecnie robi Sanders – i prawdopodobnie byłaby prezydentem zamiast Trumpa. Zamiast wyciągnąć tę cenną lekcję, Partia Demokratyczna utrzymała swoje niestałe przywództwo i darczyńców-miliarderów, jednocześnie obwiniając za przegraną wyborczą partię na różne kozły ofiarne.