Pojedyncza farma słoneczna, duża, ale ograniczona do jednego stanu USA, mogłaby wyprodukować wystarczającą ilość energii, aby zasilić całą sieć narodową.Joe Raedle/Getty Images Porozmawiajmy o Elona Muska i farmy fotowoltaiczne.
— Elon Musk (@elonmusk) 14 grudnia 2019 r.
Ratowanie planety, poważne zadanie, jest prawdziwą troską Elona Muska, który często zachowuje się jak bardzo niepoważny człowiek. Za nieoszczerczymi tweetami i dziecinną młodzieżą czai się prawdziwy dowód altruistycznej intencji Muska: założył on firmę produkującą samochody elektryczne i dał ludziom pozwolenie na korzystanie z opatentowanej technologii Tesli bez obawy o proces sądowy lub zdobycie pacnięty (choć uwaga cyników O wiele cenniejsze tajemnice handlowe Tesli pozostań zazdrośnie strzeżony).
Być może prawdziwy dowód na to, że Musk to nie tylko zwariowany narcyz , jest w samoświadomości Muska – milczącym przyznaniu, że wszystkie cyberciężarówki na świecie nie mogą powstrzymać rozwijających się gospodarek przed spalaniem ogromnej ilości potencjalnie niszczącego świat dwutlenku węgla i jedynym wyjściem – poza doskonaleniem sprywatyzowanych podróży kosmicznych, oraz wykorzystanie SpaceX do skolonizowania innej planety – to pokrycie panelami słonecznymi dużego stanu USA.
Wcześniej w tym miesiącu, Musk powrócił (w tweecie) do pomysłu, który rzuca (za pośrednictwem Twittera, ale także na spotkaniu National Governor's Association w 2017 roku) od kilku lat: pojedyncza farma słoneczna, duża, ale ograniczona do jednego stanu USA, może wyprodukować wystarczającą ilość energii do zasilania całej sieci krajowej.
Energia słoneczna to gigawat na kilometr kwadratowy! Piżmo wysłane. Wszystko, czego potrzebujesz, to łata 100 na 100 mil w opustoszałym zakątku Arizony, Teksasu lub Utah (lub gdziekolwiek), aby zasilić całe Stany Zjednoczone.
To już całkiem sporo, ale to też nie wszystko, czego potrzebujesz: kolejna mila kwadratowa na park akumulatorów potrzebna do przechowywania energii, a następnie przewody wysokiego napięcia, transformatory i inny sprzęt niezbędny do przenoszenia zasilania – i koszmar każdego racjonalisty , wola polityczna, by zdobyć wystarczająco dużo ludzi, by zgodzili się na coś takiego… co samo w sobie może być znacznie cięższym podnośnikiem . To i około 6 bilionów dolarów.
To, co jest godne uwagi w pomyśle Muska, to jego rozsądek i racjonalność. Tak jak Popularna mechanika napisał niedawno, Organizacja Narodów Zjednoczonych — ta sama organizacja, która opublikowała najgorszy scenariusz spustoszonej planety z ogromnymi strefami nie do zamieszkania, koszmar możliwego, który jest podstawą dla Davida Wallace-Wellsa Ziemia nie do zamieszkania - Uważa, że zapotrzebowanie Ziemi na energię, a tym samym związany z emisją dwutlenku węgla problem zmiany klimatu, można rozwiązać za pomocą istniejącej technologii. Jak szybko zauważył Musk, jego konkretna idea przetrwała analizę.
Pod względem liczb teoretycznie mogłoby się to udać — to… by pracy – ale jak napisał Inverse, Musk nadal nas gra, przynajmniej trochę.
Skupienie czegokolwiek, nie mówiąc już o możliwości ładowania telefonów przez Amerykanów, w jednym miejscu oznacza, że dobrze zlokalizowana burza lub ukierunkowany atak terrorystyczny może pozostawić cały naród w ciemności. Jednak wielki pomysł Muska sprawdziłby się również w miniaturze. Państwo mogło zasilać się z mniejszej, ale wciąż dużej farmy, umieszczonej na dostępnej ziemi. Tak samo może hrabstwo lub miasto. ( Możesz znaleźć przykłady miast, które już to robią ; Tesla to robi na hawajskiej wyspie.) Pytanie brzmi, w jaki sposób plan byłby skalowany – i gdzie można znaleźć tak dużo dostępnej ziemi, a kto pracuje, aby ją utrzymać i kto za nią zapłaci, wszystkie brakujące szczegóły wymienione powyżej. Czy rząd by to sfinansował, czy zaoferowałby ogromne subsydia w postaci ziemi lub ulg podatkowych – czy w ogóle nic się nie wydarzy?
Wchodzi ponownie Elon Musk. Przy zyskownym biznesie Tesli związanym z budową samochodów Musk może skierować zarówno uwagę, jak i zasoby na Tesla Energy, która produkuje i sprzedaje produkty takie jak dach słoneczny Tesli. Wniosek jest taki, że ogromny wachlarz paneli słonecznych na pustyni nie będzie konieczny, gdy akry i akry dachów Walmartów, magazynów i innych dużych budynków należy pokryć panelami słonecznymi. To, co pozostaje do zobaczenia, a co pozostaje barierą, to to, czy Musk jest równie biegły w marketingu dachów słonecznych, jak sprzedaje samochody, i czy właściciele Tesli Roof okażą się segmentem zakupów równie lojalnym (i fanatycznym) jak właściciele Tesli.
Musk otrzymuje ogromną ilość prasy po prostu za upublicznienie pomysłu lub zły tweet. Tutaj ma coś istotnego: rozwiązanie rzeczywistego problemu, który już wydaje się działać w miniaturze. Ma pomysł i publiczność; czy jest to coś, do czego jest gotów się zaangażować, być może we współpracy z rządem, z takim samym naciskiem, na jaki najwyraźniej ma? w związku z wysyłaniem ludzi w kosmos ? Musk powiedział, że wszechświat, w którym ludzie badają przestrzeń, jest bardziej interesujący niż ten, w którym ich nie ma; z pewnością to, co powinno go najbardziej interesować, to wszechświat, w którym w ogóle istnieją ludzie – i być może tam właśnie Musk jest w stanie najlepiej pozostawić trwały ślad.
