Prawnicy reprezentujący Twittera i Elona Muska spierali się dziś (6 września) przed sędzią Sądu Chancery w Delaware w sprawie zestawu wniosków złożonych przez obie strony przed procesem w październiku, aby ustalić, czy Musk jest zobowiązany do zakupu Twittera za 44 miliardy dolarów.
gdzie mieszka Orlando Bloom?
Główną kwestią omawianą na dzisiejszym przesłuchaniu jest prośba Muska o zmianę jego pozwu przeciwko Twitterowi poprzez włączenie skargi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożonej w lipcu przez Peitera Zatko, byłego szefa bezpieczeństwa Twittera. Skarga Zatko, upubliczniona w sierpniu, oskarżyła Twittera o to, że nie policzył liczby botów i fałszywych użytkowników na swojej platformie. Prawnicy Muska powiedzieliby, że gdyby zarzuty były prawdziwe, za pomocą Twittera zademonstrowaliby naruszenie umowy o połączeniu, którą Musk i zarząd Twittera podpisał w kwietniu.
Prawnicy Twittera twierdzili, że Musk nie może wiedzieć, czy twierdzenia Zatko są prawdziwe, więc nie powinny być włączane do jego pozwu. Świergot wcześniej powiedział Skarga Zatko była „pełna niespójności i nieścisłości oraz pozbawiona ważnego kontekstu”.
Twitter pozwał Muska w lipcu w związku z jego próbą odstąpienia od umowy kupna firmy zajmującej się mediami społecznościowymi za 44 miliardy dolarów. Musk złożył później pozew, oskarżając Twittera o naruszenie niektórych postanowień umowy o fuzji poprzez fałszywą prezentację numerów użytkowników na swojej platformie.
Kathaleen McCormick, sędzia nadzorująca pozew Twittera przeciwko Muskowi, odroczyła dzisiejszą rozprawę bez rozstrzygania wniosków Muska.
