(Zdjęcie: Fox News) czy Jackie umarła pod koniec pielęgniarki Jackie?
Konserwatyści Bill O’Reilly i George Will pracują dla Fox News Channel, ale prawicowa sieć lepiej nie zapraszać tej pary na tę samą imprezę „Wojna bożonarodzeniowa” w te święta.
Dwóch upartych mężczyzn wymienili gorzkie obelgi w piątek wieczorem na Czynnik O’Reilly ponieważ pan Will napisał konsorcjum Washington Post kolumna, która zniszczyła obecną książkę pana O’Reilly’ego, Zabijanie Reagana .
Jesteś hakerem, pan O’Reilly powiedział panu Willowi dwukrotnie.
Krótko mówiąc, pan Will powiedział, że pan O’Reilly oczernił pamięć prezydenta Ronalda Reagana, pisząc o notatce z 1987 r. od doradcy Białego Domu, Jamesa Cannona, do szefa sztabu pana Reagana, Howarda Bakera. Sugerowało to, że pan Reagan mógł nie funkcjonować psychicznie w 100 procentach i być może trzeba będzie go usunąć z urzędu.
W jego kolumnie recenzja Zabijanie Reagana Pan Will napisał:
Pobieżne pobożności książki na temat wielkości Reagana są zalewane przez powódź wyrzucanych oszczerstw na temat jego rzekomego znużenia i manipulacji. Ta książka jest bezsensowną historią i obrzydliwym obywatelstwem i powinna zawierać ostrzeżenie: „Uwaga – masz zamiar wejść do strefy bez faktów.
Ostatni komentarz odnosił się do obietnicy braku strefy spinu przez pana O’Reilly na początku każdego programu. Pan O'Reilly (w Nowym Jorku) rozpoczął rozmowę od oskarżenia, że pan Will (w Waszyngtonie) nie zadzwonił do pana O'Reilly przed opublikowaniem swojej kolumny, obietnica, jak powiedział pan O'Reilly, która została przekazana do go przez dyrektora Fox News.
W świecie prawicowej telewizji politycznej spór nie wygrywa ani fakty, ani rozum, ale ten, kto najczęściej przerywa i najgłośniej krzyczy.
Pan Will powiedział, że to nieporozumienie i że pan O’Reilly ma numer telefonu pana Willa i mógł do niego zadzwonić. Wkrótce pan O’Reilly zaczął podnosić głos i przemawiać do swojego gościa, taktyka Foxa zwykle stosowana tylko wobec umiarkowanych lub liberałów.
To zirytowało jego gościa.
Chcesz porozmawiać o Billu Reillym (sic!) czy o książce Billa Reilly'ego (sic!)? – zapytał pan Will.
To niepokoiło pana O’Reilly.
OK, nazywam się „O’Reilly” – powiedział pan O’Reilly. Pisząc tak prowokacyjną rubrykę, jako dziennikarz miałeś obowiązek (najpierw zadzwonić do pana O’Reilly).
Kiedy pan O’Reilly zasugerował, że autor notatki odrzucił notatkę o panu Reaganie pod presją z góry, pan Will roześmiał się niewesoło. Wzbudziło to gniew pana O'Reilly'ego.
Z czego się śmiejesz, Will? – powiedział głośno pan O’Reilly, wskazując prawym palcem (długopis w dłoni) i krzywiąc się.
Napięcie wzrosło, gdy pan O’Reilly oskarżył pana Willa o aktywne wprowadzanie Amerykanów w błąd.
O’REILLY: Kłamiesz,
WILL: Jesteś ekspertem w aktywnym wprowadzaniu ludzi w błąd.
O’REILLY: Kłamiesz.
WILL: Ha-ha.
Później, kiedy pozwolono mu mówić, pan Will powiedział:
Ty, który rozpocząłeś ten wywiad, mówiąc, że mam moralny obowiązek zadzwonić do ciebie, zanim napiszesz o twojej książce, napisałeś książkę, nie czując żadnego obowiązku, by porozmawiać z Edem Meese, Georgem Schultzem, Jimem Bakerem – jakimkolwiek z innych ludzi… ponieważ oni by to zrobili. obaliłeś marną tezę, którą miałeś.
Wspomniani trzej mężczyźni byli najlepszymi doradcami pana Reagana.
Znowu zirytowany, pan O’Reilly powiedział panu Willowi, że najlepszym sposobem na zgłoszenie jest nierozmawianie z nikim, kto miał skórę w grze, emocje w grze, spin w grze. Zbeształ też pana Willa za to, że nie napisał, że książka jest pochwałą dla pana Reagana.
Kiedy pan Will powiedział, że to nie jest pochwała książka, pan O’Reilly odpowiedział, że TO JEST książka pochwalna, bo inaczej nie można czytać.
Pan Will odpowiedział, że pan O’Reilly wykonuje pracę lewicy, która ma zdyskredytować pana Reagana i zniszczyć konserwatyzm. Oskarżył pana O’Reilly o skrajną lekkomyślność i dodał, że nie rozumiem, jak sprawdzasz notatkę, której nigdy nie widziałeś.
Prawda jest taka, że Partia Republikańska jest w chaosie, ponieważ nie wiedzą już, za czym stoją.
Pan O’Reilly odpowiedział, mówiąc Oto oferta. Ta notatka została napisana. To spotkanie miało miejsce.
Ponownie wskazał palcem na aparat.
Jesteś hakerem, powiedział pan O'Reilly.
Powiedział, że pan Will jest częścią kabały lojalistów pana Reagana, którzy nie chcą, aby powiedziano prawdę. Pan O'Reilly powiedział, że ta kabała chce ubóstwienia pana Reagana i że lojaliści pana Reagana próbowali zapobiec publikacji książki pana O'Reilly'ego.
Nawiasem mówiąc, to kłamstwo, powiedział pan Will.
To nie jest kłamstwo, odparł pan O’Reilly. I możemy to udowodnić.
– Zrób to, panie O’Reilly – powiedział pan Will.
Jesteś hakerem, powtórzył pan O’Reilly. PA.
Pan Will, publiczny intelektualista o bystrym umyśle, jest wersją Williama F. Buckleya z tej epoki, chociaż piątkowa sprzeczka nie dorównywała pamiętnej wojnie na słowa pana Buckleya z Gore Vidalem podczas konwencji demokratów w 1968 roku. praca w ABC News, gdzie dyskurs jest generalnie bardziej dystyngowany.
Scena pomiędzy panem O’Reilly i panem Willem była podobna do tej sprzed kilku miesięcy Charlie Rose Show na PBS, kiedy New York Times publicysta Paul Krugman kłócił się z Joe Scarborough z MSNBC.
Pan Scarborough mau-mau zrobił pana Krugmana w taki sam sposób, jak pan O’Reilly zrobił panu Willowi. Zarówno pan Krugman, jak i pan Will dowiedzieli się, że w świecie prawicowej telewizji politycznej w 2015 roku argument nie wygrywa ani faktami, ani słodkim rozsądkiem, ale osobą, która najczęściej przerywa i najgłośniej krzyczy.
ODŚWIĘTNE UBRANIE
Większość niedzielnych programów informacyjnych poświęciła co najmniej kilka minut na temat pojawienia się Donalda Trumpa w dniu Sobotnia noc na żywo na NBC. Pan Trump prowadzi republikańskich kandydatów na prezydenta w większości sondaży z wyborami za rok. Pomimo wielu klipów, wszystkie sieci uniknęły niesmacznego skeczu przedstawiającego Mr Trumpa jako Donalda Trampa zachwalanego przez dwie byłe gwiazdy porno. Na Fox News niedziela Kongresman Michael McCaul (R-Texas) obwinił prezydenta USA Baracka Obamę za interwencję Rosji w syryjską wojnę domową. Kiedy pokazujesz słabość i nieudaną politykę zagraniczną na całym świecie, to właśnie dostajesz, powiedział Chrisowi Wallace'owi. W tym samym programie gubernator New Jersey Chris Christie – którego niskie wyniki sondaży zepchnęły go z głównej sceny na wtorkową debatę w Milwaukee na kanale Fox Business Channel – powiedział: O nas chodzi na całym świecie. Żaden z programów nie wspomniał, że bezrobocie spadło w piątek do pięciu procent. Pan Wallace, komentując występ telewizyjny pana Trumpa w programie komediowym, powiedział: nie oglądałem Sobotnia noc na żywo od około 1978 roku i właściwie myślę, że to ostatni raz, kiedy było śmiesznie. Karl Rove, omawiając odrzucenie przez prezydenta rurociągu naftowego z Kanady do Zatoki Meksykańskiej, powiedział, że Obama szczerze ma urojenia i przemawiał na konferencji prasowej na ten temat.
Na Spotkać prasę Chuck Todd rzucił to Chrisowi Jansingowi na lotnisku JFK, gdzie zapytała doktora Bena Carsona o niedawne zamieszanie między tym, co napisał w swojej autobiografii lata temu, a prawdziwymi faktami o jego brutalnej przeszłości, jego szansie na wyjazd do West Point i jego chronił swoich białych kolegów z klasy w Detroit podczas zamieszek po zamachu na dr Martina Luthera Kinga w 1968 roku. Jak później powiedziała Rachel Maddow, opowieści dr Carsona nie mogą być potwierdzone. Dr Carson uważa, że media go czepiają, ponieważ jest zagrożeniem dla świeckiego ruchu postępowego w tym kraju. Pan Trump krążył po większości programów, dzwoniąc do niego telefonicznie, upewniając się, że powtórzy wszystkie plotki o panu Carsonie, zapewniając jednocześnie widzów, że podziwia pana Carsona, nawet jeśli jego drogi przyjaciel cierpi na patologiczną chorobę.
To jest problem, powiedział pan Trump panu Toddowi. On to napisał. Nie napisałem tego. Będzie musiał wyjaśnić wiele rzeczy. Kandydat demokratów Bernie Sanders, niezależny socjalistyczny senator USA z Vermont, pojawił się na zdalnym połączeniu i powiedział o dr Carson: Ten człowiek chce znieść Medicare. Na panelu pana Todda, Gwen Ifill z PBS powiedziała, że dr Carson ma wielki szacunek do siebie. Z prawdziwych wiadomości senator Diane Feinstein (D-CA), wiceprzewodnicząca senackiej komisji ds. wywiadu, omówiła rosyjską inwazję na Syrię. Mam nadzieję, że Rosja zajmie zdecydowane stanowisko przeciwko ISIL, powiedziała Toddowi, odnosząc się do Państwa Islamskiego. Będziemy z nimi walczyć teraz lub później. To tylko kwestia czasu.
Na ABC W tym tygodniu z Georgem Stephanopoulosem , pan Trump zadzwonił w zamówieniu, jakby to był room service. Nie chcę się gubić, powiedział o swoim myśleniu o wojnie na Bliskim Wschodzie. Chcę wziąć olej. Chcę wziąć olej. Chcę olej. Jestem całkowicie za Rosją, która weszła i zrzuciła bomby na ISIS. Nie musimy mieć wyłączności. Pan Sanders powiedział panu Stephanopoulosowi, że kiedy zostaniemy w to wciągnięci… obawiam się permanentnej wojny amerykańskiej w tym regionie. Sanders powiedział również, że nierówność majątkowa w Ameryce osiągnęła groteskowy poziom. Pan Trump często przechwala się swoim bogactwem. Na panelu ABC Maggie Haberman powiedziała, że Trump pokazał nam, że możesz mówić rzeczy, które są ewidentnie nieprawdziwe i dopóki mówisz je z autorytetem, nie wydaje się to mieć znaczenia. Donna Brazile, w innym temacie, powiedziała: Prawda jest taka, że Partia Republikańska jest w chaosie, ponieważ nie wiedzą już, za czym się opowiadają.
Na Zmierz się z narodem w CBS John Dickerson odebrał telefon od pana Trumpa wcześnie i pan Trump powiedział mu, że po prostu nie wiem, co sądzić o teorii dr Carsona, że piramidy w Egipcie zostały zbudowane do przechowywania zboża, a nie do grzebania faraonów. Jeśli chodzi o katastrofę rosyjskiego samolotu cywilnego podróżującego między Egiptem a Rosją, większość ekspertów zaakceptowała skłonność rządu amerykańskiego do myślenia, że przyczyną była podłożona bomba terrorystyczna. Co to oznacza, były zastępca dyrektora CIA Michael Morell powiedział panu Dickersonowi, że rosyjski prezydent Władimir Putin powie swoim ludziom, że zamierzam się zemścić. Pan Dickerson nieźle się pokiwał, pokazując film, na którym prezydent Obama beszta republikanów za narzekanie na moderatorów debaty. Jeśli nie poradzisz sobie z tymi facetami, powiedział pan Obama z szerokim uśmiechem, nie sądzę, żeby Chińczycy i Rosjanie zbytnio się o ciebie martwili.
Na Stan Unii z Jake'em Tapperem w CNN, pan Trump zadzwonił, aby powiedzieć o Sobotnia noc na żywo szkice: Wyrzuciliśmy kilka z nich, które moim zdaniem poszły trochę za daleko. Wydawał się zaniepokojony stanem zdrowia doktora Carsona. Mówił o tym, jak ma patologiczną chorobę, powiedział pan Trump. To poważne stwierdzenie. Senator Rand Paul (R-KY), także republikański kandydat na prezydenta, rozmawiał z Tapperem Jonem Meachamem nowa biografia byłego prezydenta George'a H.W. Krzak. W książce starszy prezydent Bush ostro krytykuje byłego wiceprezydenta Dicka Cheneya i byłego sekretarza obrony Donalda Rumsfelda, który pracował dla jego syna, byłego prezydenta George'a W. Busha. Dick Cheney mylił się co do większości polityki zagranicznej ostatnich kilku dekad, powiedział Paul.
W CNN Fareed Zakaria GPS , gospodarz przedstawił niepokojący obraz ubóstwa i kryzysu finansowego w Portoryko. Kiedy pan Zakaria przeprowadził wywiad z Martinem Wolfem, szefem ekonomii for Czasy finansowe , pan Wolf (mówiący po angielsku) powiedział: Nie mogę uwierzyć, że Donald Trump ma rację w czymkolwiek. A niektóre z jego propozycji wydają się w zasadzie szalone… Nie można zebrać 11 milionów ludzi i ich wyrzucić.
Na Wiarygodne źródła w CNN, Brian Stelter powiedział o panu Trumpie SNL wygląd, Połączenie kultury politycznej i popkultury dobiegło końca. Zauważyłeś kiedyś, że CNN umieszcza większość nazwisk na dole ekranu, ale nigdy nie jest to nazwisko pana Steltera? Miły wywiad z Felixem Sanchezem, reprezentującym Narodową Hiszpańską Fundację Sztuki. Odnosząc się do protestujących poza NBC i rekordu Trumpa o ostrych ogólnikach na temat Meksykanów, Sanchez powiedział, że decyzja NBC dotyczyła tak naprawdę wyboru ocen zamiast poszanowania społeczności. Pan Sanchez powiedział, że wkrótce odbędzie się szczyt mediów latynoskich.
Media Buzz on Fox z Howardem Kurtzem zawierał niezwykły artykuł o śmierci Johna Lennona, w którym dwóch lekarzy opowiadało zupełnie różne historie o masowaniu umierającego serca Lennona na stole operacyjnym. Obaj wzięli kredyt. Personel sali operacyjnej stanął po stronie dyżurnego rezydenta, a nie przełożony, który otrzymał większość kredytu. Pomyśl o tym: 8 grudnia minie 35 lat, odkąd Lennon został zamordowany przed swoim apartamentowcem w Dakocie w Central Park West. Gdybyś wtedy nie żył, może potrafisz sobie wyobrazić.
Ujawnienie: zięć pana Trumpa, Jared Kushner, jest wydawcą Braganca Media.
