Główny Innowacja Czy powstanie zwierząt w „Zoo” Jamesa Pattersona jest wiarygodne?

Czy powstanie zwierząt w „Zoo” Jamesa Pattersona jest wiarygodne?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Postacie ludzkie zmierzyły się z ogromną menażerią w finale sezonu CBS „Zoo”.(Zdjęcie: Twitter)



Zwierzęta nagle zwróciły się przeciwko ludziom, walcząc bez strachu po latach złego traktowania. Lwy szaleją w afrykańskich miastach, podczas gdy samce szczurów zaczynają się rozmnażać, a ich potomstwo atakuje Stany Zjednoczone.

Brzmi dość przerażająco, prawda?

Cóż, nie bój się-kiedy tomoże być rzeczywistością serialu CBS ogród zoologiczny , ten biologiczny koszmar nie zrealizuje się w najbliższym czasie w prawdziwym świecie.

Oparte na Bestsellerowa książka Jamesa Pattersona , serial, który powraca w drugim sezonie 28 czerwca, śledzi m.in. przewodnika safari, dziennikarza i profesora, którzy próbują znaleźć lekarstwo na uratowanie rasy ludzkiej. Ale przez większą część pierwszego sezonu zwierzęta miały przewagę, co według nadzorującego producenta Bryana Oha było celowe.

Staramy się udramatyzować, że są ofiarami naszej pychy tak samo, jak cokolwiek innego, powiedział Oh Obserwatorowi. Te działania to niezamierzone konsekwencje zmian klimatycznych i tego, co zrobiliśmy planecie.

Aspekt dramatyzacji jest jednak kluczowy, szczególnie z medycznego punktu widzenia.Pierwsza wskazówka, że ​​coś jest nie tak, pojawia się, gdy lekarze zauważają, że źrenice oczu zwierząt powiększają się (lub wyzywają w kategoriach serialu).

Ale według Dr Andrew Macintyre Amerykańskiego Towarzystwa Biochemii i Biologii Molekularnej ( ASBMB ), podczas gdy niektóre geny predysponują zwierzęta do być bardziej agresywnym , małe zmiany genetyczne, takie jak wyzywający uczeń, nie doprowadziłyby do globalnej paniki.

To dość naciągane, powiedział dr Macintyre w rozmowie z „Obserwatorem”. To nie mogło wpłynąć ani spowodować dramatycznej zmiany w zachowaniu.

Stopniowo bohaterowie serialu również zdają sobie z tego sprawę, a ich następnym celem jest Reiden Global, a Monsanto jak firma biotechnologiczna. Odkrywają, że wszystkie produkty Reidena zawierają komórkę macierzystą, cząsteczkę DNA, która przyspiesza i replikuje uśpione mutacje genetyczne, i włamują się do siedziby firmy, aby ją ukraść.

Tzawsze była taka ewentualność, powiedział Oh. Ta zmiana dotycząca zwierząt była zawsze na stole, ale może nigdy nie nastąpiła bez komórki macierzystej.

Ale dr Macintyre zauważył, że nienaturalne mutacje, takie jak komórka macierzysta, nie istnieją w prawdziwym królestwie zwierząt. James Patterson, autor książki, która zainspirowała serię CBS „Zoo”.(Zdjęcie Robin Marchant/Getty Images dla SiriusXM)








Mutacje są losowe-uderzają w różne geny i różne części DNA, wyjaśnia dr Macintyre. Niektóre mutacje są cichy ponieważ nie mają dostrzegalnego efektu, ale też nie można ich włączać ani wyłączać.

Wątek poboczny o zwierzętach żyjących w Japonii, które mają przyspieszony zegar biologiczny z powodu wybuch elektrowni jądrowej w Fukushimie jest podobnie bezsensowna, ponieważ uszkodzenie DNA przez promieniowanie jest losowy wskazanyDr Macintyre'a.

Pod koniec sezonu grupa bohaterów próbuje użyć komórki macierzystej do wyprodukowania szczepionki do leczenia zwierząt, co według dr Macintyre jest całkowitym przeciwieństwem tego, jak szczepionki działają w prawdziwym życiu.

Powiedział, że szczepionka potrzebuje zdrowego układu odpornościowego, aby działała. To jest środek zapobiegawczy .

Pomimo tych naukowych kłopotów dr Macintyre powiedział, że obserwował pilota ogród zoologiczny i uznał to za zabawne, choć naciągane.

Jest to dokładna reakcja, na którą liczył zespół kreatywny, według producenta Oh.

Wiemy, że jesteśmy letnim popcornem, powiedział. Jesteśmy przede wszystkim rozrywką.

Oh powiedział jednak również, że chciał, aby nauka została rozrzucona w całym programie, aby zainspirować widzów do nauczenia się więcej. Powiedział, że drugi sezon zajmie się koncepcjami naukowymi, takimi jak niekodowanie śmieciowe DNA , który nie koduje w prawdziwym życiu, ale w programie oferuje możliwe nowe rozwiązanie.

Mamy nadzieję, że mamy przekonujące przesłanie i że nauka wnosi wartość rozrywkową, powiedział Oh.

Artykuły, Które Możesz Lubić :