Była sekretarz stanu i była kandydatka na prezydenta Demokratów Hillary Clinton.Chip Somodevilla/Getty Images Skandale Fundacji Clintona okazały się poważnym ciosem dla Hillary Clinton kampanii w minionych wyborach, jak e-maile opublikowane przez WikiLeaks a na podstawie wniosków FOIA ujawniono schematy płatności za grę i jawne konflikty interesów między Fundacją a Clintona Departament stanu. Chociaż Clintonowie i ich zwolennicy twardo bronili Fundacji, wskazując na jej działalność charytatywną w obronie wszelkiej krytyki, takie twierdzenia o korupcji okazały się słuszne.
Teraz wydaje się, że Norwegia, jeden najbardziej płodnego obcego Fundacja Clintona dawców, zmniejsza się jego roczna darowizna z 20 milionów dolarów w 2015 roku do 4,2 miliona dolarów w tym roku – znaczny spadek sugerujący, że zagraniczny rząd spodziewał się otrzymać świadczenia w zamian za hojną darowiznę. Posunięcie Norwegii dostarcza również dalszych dowodów na to, że Fundacja służy bardziej jako przykrywka do sprzedaży dostępu do Clintonowie niż jako organizacja skupiona na filantropii. Chociaż Fundacja mogła prowadzić jakąś działalność charytatywną, jej głównym celem zawsze było wzmocnienie marki Clinton, promowanie Clintonów w wysoko płatnym obiegu mowy oraz oferowanie darczyńcom dostępu do Clintonów i ich płodnej sieci elitarnych i korporacyjnych powiązań.
W 2015 roku IBTimes przeprowadził raport śledczy ujawniający zagraniczne rządy, które wniosły duży wkład w Fundacja Clintona – w tym Arabia Saudyjska, Katar, Algieria, Oman, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Bahrajn – otrzymały wykładniczy wzrost eksportu amerykańskiej broni z Departamentu Stanu, podczas gdy Hillary Clinton pełniła funkcję sekretarza stanu.
Ponieważ ani Clinton w najbliższej przyszłości zajmie znaczącą rolę w rządzie – ograniczy chęć przynajmniej niektórych dużych darczyńców do starania się o przychylność fundacji poprzez wypisywanie dużych czeków, zgłoszone CNBC 19 listopada. Ponieważ Hillary Clinton nie jest już postrzegana jako oczekująca prezydent, uczestnicy mogą szukać gdzie indziej, a fundacja być może będzie musiała przemyśleć swój zakres i priorytety, powiedzieli CNBC eksperci od filantropii. Fundacja Clintona odmówiła odpowiedzi na liczne prośby CNBC o komentarz.
Zgodnie z ostatnimi zeznaniami podatkowymi Fundacji składki spadły o 37 procent, gdy Hillary Clinton ogłosiła swoją kampanię prezydencką w 2015 r. – i po raz pierwszy zaczęły pojawiać się dowody dotyczące płatności za grę. Oczekuje się, że darowizny będą nadal spadać, ponieważ cena rynkowa Clintonów znacznie spadła teraz, gdy ani Bill, ani Hillary nie mają perspektywy pełnienia funkcji publicznych.
Według Codzienny rozmówca , Fundacja Clintona zgłosiła tylko pięciu nowych darczyńców między 1 lipca a 30 września – niewielka liczba, prawdopodobnie ze względu na negatywną reklamę, jaką otrzymała Fundacja.
Reprezentant Jason Chaffetz, szef Komisji Nadzoru nad Domem, prowadzi śledztwo w sprawie Fundacji Clintona. Chaffetz powiedział Fox News na sondę nie miało wpływu Hillary Clinton przegrana w wyborach prezydenckich.
Choć ostatnio prezydent-elekt Donald Trump powiedział New York Times nie będzie prowadzić śledztw w sprawie prywatnego serwera poczty e-mail Clintona lub Fundacja Clintona , Chaffetz i FBI prawdopodobnie będą kontynuować swoje dochodzenia, nieprzerwanie.
Stephen B. Presser, profesor prawa z Northwestern University, ostatnio argumentował w New York Times że Clinton powinna zostać ułaskawiona za korzystanie z prywatnego serwera poczty e-mail — ale nie dla Fundacji Clinton pay-to-play obecnie badane programy. Washington Post również odnotowany byłoby poważnym naruszeniem normalnej procedury, gdyby Trump interweniował, aby zatrzymać śledztwo w tej sprawie Fundacja Clintona .
Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.
