Główny Polityka Główny problem wyborów od czasu ogłoszenia kandydatury Clintona w 1808 r.

Główny problem wyborów od czasu ogłoszenia kandydatury Clintona w 1808 r.

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Hillary Clinton, kandydatka demokratycznej na rezydencję mieszkaniową.Zdjęcie: Mark Wilson/Getty Images



Wielu z nas wierzy, że uczciwość jest głównym problemem w tych wyborach, odkąd Hillary Clinton po raz pierwszy ogłosiła swoją historyczną kandydaturę w 1808 roku… Przepraszam, 2008 – ale z Hillary, co to jest kilka lat lub stuleci, dawać lub brać? Oto udokumentowany przykład ominięcia go o kilka lat, daj lub bierz – nawet jeden New York Times redaktorzy strony redakcyjnej mogą śledzić. Hillary Rodham Clinton twierdziła kiedyś została nazwana na cześć odkrywcy Sir Edmunda Hillary'ego. Rodham Clinton Hillary jednak urodził się w 1947 , sześć lat przed tym, jak Sir Edmund i Tengsin Norgay stali się globalnymi legendy o dotarciu na szczyt Mount Everest …i schodząc żywy.

Osiągnęli ten heroiczny wyczyn w 1953 roku. 1953 minus 1947 daje sześć, nawet jeśli jesteś New York Times redaktor strony redakcyjnej. Na snopes.com link, Sir Edmundm Hillary miała dwa ja, tak ona (Clinton Hillary matka) myślała, że ​​powinna przeliterować Hillary, pani Clinton powiedziała reporterom…

Hmmm. Fałszywe wspomnienia… Gdzie są te nuklearne kody zwalniające, Huma?… Czy Francja nam groziła, Huma? …a może to było Burkina Faso? … Czy oni są? Pigułki moje pigułki

( Często jest zdezorientowana , napisał doradca Clinton Huma Abedin w e-mailu z 26 stycznia 2013 r. do innego doradcy, Moniki Stanley. Ten e-mail został wysłany wkrótce po tym, jak Clinton przeszła leczenie zakrzepu krwi w głowie, który został wykryty po tym, jak kilka tygodni wcześniej doznała wstrząsu mózgu. Nawiasem mówiąc, Abedin wysłała e-mail na adres e-mail, który trzymała na osobistym serwerze Clinton, więc dobrze, że Władimir Putin wiedział, że mózg Hillary często jest BleachBit.)

W rzeczy samej. Fałszywe wspomnienia wydają się nękać biedną Hillary Clinton, jeszcze przed jej wstrząśnieniem mózgu. Przywołaj ją niebezpieczne narażenie na ogień snajperski w Bośni , kolejne wydarzenie, które nigdy się nie wydarzyło.

Hillary opowiedziała swoje kłamstwo o bośniackim snajperze w marcu 2008 roku podczas kampanii na prezydenta, głównodowodzącego sił zbrojnych USA. Hej globalne media, rozpowszechniajcie moją historię chwały daleko i szeroko! Byłem pod ostrzałem w strefie walki. Mojemu przeciwnikowi, Barackowi Obamie, brakuje tego bezczelnego doświadczenia!

Czy malarka snajperska z Bośni była wyślizgnięciem się pamięci, co teraz Hillary nazywa? zwarcie ?

Twierdzę, że nie było żadnego poślizgu pamięci, tylko jej zwykła śliskość. Kontekst sugeruje, że powiedziała strategiczne kłamstwo, które jej zdaniem przyniosłoby korzyści jej kandydaturze. W marcu 2008 roku Hillary wierzyła, że ​​pokona Baracka, a następnie skonfrontuje się z Johnem McCainem w wyborach powszechnych. Chociaż jej bałkańska fabrykacja snajpera pobiła rekord Baracka w zakresie niebojowości, nigdy nie dorówna karierze wojskowej pilota odrzutowego marynarki wojennej McCaina. Jednak jej hart ducha pod ostrzałem snajperów dał jej uwielbionemu korpusowi prasowemu wystarczająco dużo narracji, by twierdzić, że Hillary posiadała bojowy zapał. Poza tym odmówiono jej możliwości służby. Korpus piechoty morskiej udaremnił próbę zaciągnięcia Hillary bo była za stara .

Tyle że opowieść Recruiter's Tale Hillary też nie jest prawdziwa. Po raz pierwszy powiedziała o tym hoplofobii w 1994 roku. Stare wiadomości? Niestety, powtórzyła to w listopadzie 2015 roku, więc kłamstwo jest sztuczką w kampanii 2016 roku. Przyjaciółka Hillary przypuszczała, że ​​gdyby w połowie lat 70. rozmawiała z rekruterem Marines, „dawna anty-wojna wietnamska Hillary realizowała feministyczny projekt, by przetestować seksizm USMC.

O ile ktoś nie przedstawi dowodów z wcześniejszą datą – jak, powiedzmy, podanie na studia z zagranicznym miejscem urodzenia prezydenta Obamy – od tego zaczyna się fałsz.

Niestety, Hillary nie stawiła czoła bośniackiemu snajperowi; spotkała ośmioletnią dziewczynkę i trzymała kwiaty. Ageist/sexist/cokolwiek-ist Marine Corps nie odrzucił jej, ale i tak oczerniała Marines. Tocząc wojnę z uczciwością, Hillary wykorzystała te stare kłamstwa, aby awansować swoją obecną kandydaturę wyborczą.

W swoim klasycznym eseju z 1996 roku Zamieć kłamstw , felietonista i były autor przemówień Nixona, William Safire, napisał:

Amerykanie wszystkich przekonań politycznych dochodzą do smutnego wniosku, że nasza Pierwsza Dama — kobieta o niewątpliwych talentach, która była wzorem dla wielu w swoim pokoleniu — jest wrodzonym kłamcą. Kropla po kropli, jak tortury Whitewatera, robi się sprawę, że jest zmuszona zwodzić i usidlić swoich podwładnych i przyjaciół w sieć oszustwa.

Jej sieć oszustw wciąż się rozszerza. Kłamstwo to Hillary kłamie, a róża to róża to róża – chociaż mąż Bill powiedział przed ławą przysięgłych, że nie kłamał, gdy powiedział, że nic się nie dzieje między nim a Moniką, ponieważ: To zależy od znaczenia słowa „jest”is .

Oto kilka jest dla ciebie, Slick Willie. Hillary Clinton to jedna kobieta Wojna ze szczerością. To, co jest naprawdę niezwykłe w niej i jej obecnej kampanii, to to, że wierzy, że wrodzone kłamstwo może jej ujść na sucho.

OK, uszło jej to na sucho – więc dlaczego miałoby to zmienić? Jest Demokratką, więc jeśli chodzi o kłamstwa i wypaczenia, ma Przywilej mediów .

Ponieważ mamy dyrektora FBI, która sprzedała rządy prawa, unika ona również odpowiedzialności prawnej za naruszenie federalnych przepisów dotyczących prowadzenia rejestrów i niewłaściwe postępowanie z informacjami niejawnymi. W przypadku informacji niejawnych rażące zaniedbanie jest przestępstwem.

Prokurator generalny Loretta Lynch powinna była wezwać do oskarżenia, a nie dyrektor FBI Jim Comey. Lynch powinien był ponieść polityczne konsekwencje za pozwolenie Hillary na łyżwach. Comey powinien był stanąć w obronie prawa.

* * *

Co sprowadza nas do września 2016 roku.

Fascynująca sekwencja wydarzeń pro-uczciwości w tym miesiącu rozpoczęła się 7 września September,gdy Washington Post i New York Times wpadli w panikę, gdy niebo spadło na ich świat. Podczas moderacji sponsorowanej przez NBC forum skupiające się na kwestiach obronnych Matt Lauer popełnił błąd, pytając Hillary o jej niewłaściwe obchodzenie się z tajnymi informacjami bezpieczeństwa narodowego (termin Media Privilege to skandal e-mailowy) i jej historię obsesyjnego kłamstwa (co agenci Demokratów nazywają problem zaufania).

Przeczytaj transkrypcję Time.com. Lauer zapytał ją, czy jej niewłaściwe obchodzenie się z tajnymi informacjami nie było czymś więcej niż błędem, ale pokazem bardzo złego osądu – osądu tak okropnego, że dyskwalifikuje ją od pełnienia funkcji głównodowodzącego.

Całkowicie uczciwe pytanie, które prasa powinna zadać w marcu 2015 r., kiedy dowiedzieliśmy się, że korzysta z własnego prywatnego systemu komunikacji, który był poza zasięgiem ustawy o wolności informacji.

Washington Post i New York Times artykuły redakcyjne zlinczowały Lauera. Nagle Dzisiejszy program co-kotwica była wczoraj. Za próbę wydobycia prawdy od możnych – aw przypadku Hillary, kandydatki na prezydenta, która unikała konferencji prasowych przez prawie dziesięć miesięcy – Matt był traktowany jako zdradziecki godny ubolewania, parias na równi z Rushem Limbaughem.

Lauer naruszył protokół Media Privilege. Zgodnie z zasadami Media Privilege moderatorzy debat prezydenckich mają iść na całość George Wojna z kobietami Stephanopoulos i Współudział Twój Cukierek Crowley , upewniając się, że Demokrata błyszczy, a Republikanin zostaje uderzony.

W minionych wyborach prezydenckich, gdyby ujawniono przywilej mediów, New York Times publicyści i inni elitarni kolarze spin-cykliści szybko przeszliby do gadania o sedno sprawy i skazaliby swój ujawniony współudział na rozmowy radiowe. To było tak, jakby szczypali teksty z rockowej opery The Who, Tommy .

Nie widziałeś nas, nie słyszałeś nas. Jesteście głusi, głupi i ślepi, amerykańscy wyborcy. My, elity medialne, słyszymy, mówimy i widzimy dla Ciebie. Idź zagrać w pinballa, a my wybierzemy Hillary i doradzimy Enron .

(Z oszustwami Enronu, które od dawna są ujawniane, zastąp hobnob Fundacją Clintona, aby doradzić Enronowi, a będziesz au courant.)

Zobacz mnie, poczuj mnie, dotknij mnie, uzdrów mnie, śpiewa The Who’s Tommy. Tak, kwestia zdrowia. To jest 11 września. Przed 11 września kaszel Hillary był gwizdkiem dla psa radiowego — teorią spiskową, godnym ubolewania czerwonym mięsem dla godnego ubolewania Les Deplorables Donalda Trumpa .

Tyle że tak nie było. Zawrotny upadek Hillary z 11 września było tak oczywiste, tak dokładnie nagrane na wideo z telefonu komórkowego – tak wyraźnie tam, nie w Bośni, nie w biurze rekrutacyjnym Marines, nie na forum, na którym można by winić Matta Lauera – że wszystkie konie królowej i wszyscy ludzie królowej ledwo mogli pogrążyć ją i ponownie zrzucić. Po tym, jak udało im się ją skopać i zrzucić, jej ochroniarzowi kłamców zupełnie nie udało się poskładać przekonującej opowieści z fragmentów jej zniszczonych historii.

* * *

Hillary Clinton od miesięcy nie czuje się dobrze. Każdy może to zobaczyć. Każda uczciwa osoba to przyznaje. Każdy przyzwoity człowiek się tym przejmuje.

Choroba Hillary jest ewidentna, ale według elitarnych mediów zwracanie uwagi na jej stan to angażowanie się w teorię spiskową.

Jej omdlenie z 11 września dowiodło, że jest inaczej.

Zły stan zdrowia Hillary i jej medyczne tuszowanie to prawdziwe problemy związane z kampanią. Nie są to nowe zagadnienia. Często jest zdezorientowana, napisał Huma w 2013 roku. Jednak falanga medialna, która aktywnie uczestniczyła w medycznym tuszowaniu Hillary, nadal ją chroni. Jej falanga medialna jest w rzeczywistości odpowiedzialnością strategiczną, która wypacza i szkodzi amerykańskiej polityce wewnętrznej.

Pytania Matta Lauera z 7 września docierają do sedna wyborów w 2016 roku. Decydującym elementem każdego osądu Hillary jest to, jak wpływa na nią osobiście i politycznie, a nie jak może pomóc lub zaszkodzić Ameryce. Jak powiedział William Safire w 1996 roku, Hillary jest wrodzonym kłamcą. Nie można jej powierzyć władzy prezydentury. Powiedzieć inaczej to prowadzić wojnę z uczciwością.

* * *

Czy Donald Trump ma problemy z uczciwością? Oczywiście, że tak, podobnie jak jego przeciwnicy w tych wyborach, Hillary i media głównego nurtu.

Zarzut, że prezydent Obama urodził się w Kenii, a nie na Hawajach, jest bzdurą i przez pięć lat zachwalał to Donald. 16 września Trump przyznał, że Obama urodził się na Hawajach :

Prezydent Barack Obama urodził się w Stanach Zjednoczonych, kropka, oświadczył Trump, wypowiadając każde słowo w krótkim oświadczeniu pod koniec wystąpienia w kampanii. Teraz wszyscy chcemy wrócić do uczynienia Ameryki ponownie silną i wspaniałą.

Następnie Trump dodał: Hillary Clinton i jej kampania z 2008 r. zapoczątkowały kontrowersje dotyczące urodzeń. Skończyłem to.

Zanotuj Chicago Tribune mówi, że nie ma dowodów na to, że kampania Hillary zapoczątkowała plotkę. Może być słuszne, że kampania Hillary nie zapoczątkowała Spisku Birther – przynajmniej nie w sensie bycia Ur-Birtherem, pierwszym konspiratorem, który snuł tę historię.

Istnieją jednak dowody na sługusów Hillary wprowadzono spisek narodzin do kampanii 2008, rozpowszechniając ją jako brzydką plotkę:

Patti Solis Doyle, która była kierowniczką kampanii Hillary Clinton w 2008 r. do czasu wyborów w Iowa, przyznała w piątek, że pracownik kampanii Clinton w rzeczywistości rozpowszechniał teorię spiskową Birther, według której Barack Obama urodził się poza Stanami Zjednoczonymi i dlatego potencjalnie nie kwalifikuje się do służby w prezydencja.

Mediaite poinformował, że James Asher , waszyngtoński redaktor Injustice Watch i były szef biura McClatchy Washington, twierdził, że Clinton jest wieloletnim sojusznikiem Sidney Blumenthal opowiedziała mu o tym i poprosiła, żeby się temu przyjrzał…

Dobrze. Nazwij to, co to jest: plotkowanie przez Sidneya Blumenthala.

Przypomnijmy pracownika Fundacji Clinton Blumenthal udzieliła ówczesnej sekretarz stanu Hillary Clinton wszelkiego rodzaju porad dotyczących Libii. Zwróciła uwagę, ponieważ jest jej zaufanym agentem, zarabiającym dziesięć kawałków miesięcznie przez Państwowa Fundacja Clintona .

Jednak straszna prawda jest taka, że ​​The Birther Conspiracy sprzed 2008 roku. W 1991 roku ówczesna agencja literacka Acton & Dystel opublikowała 36-stronicową broszura promocyjna w tym naganiacz popychający ich początkującego autora:

Barack Obama, pierwszy afroamerykański prezydent Harvard Law Review, urodził się w Kenii, a wychował w Indonezji i na Hawajach…

Jeśli cytat jest rzeczywiście dokładny, rok 1991 jest rokiem, w którym Ur-Birther pierwszy Ur-Birthed. O ile ktoś nie przedstawi dowodów z wcześniejszą datą – jak, powiedzmy, podanie na studia z zagranicznym miejscem urodzenia prezydenta Obamy – od tego zaczyna się fałsz.

Kim był ten rasistowski, ksenofobiczny teoretyk spiskowy, który zrodził spisek narodzin? Czy Ur-Birther był pozbawionym skrupułów hackiem w Acton & Dystel, który wymyślił biografię Obamy, ponieważ geneza i pobyt w egzotycznych krainach miały sprzedaż pizzy? Albo… ponieważ egzotyczna geneza i pobyt miały sprzedaż pizzazz i dodały dystyngowanej aury, jak idealnie pogniecione spodnie .

Czy sam Ur-Birther był początkującym autorem?

ZOBACZ RÓWNIEŻ: NIE POZWÓL COMEY WSTAWIĆ PRZESTĘPCA W BIAŁYM DOMU

Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.

Austin Bay jest redaktorem współpracującym wStrona strategii.comi adiunkt na Uniwersytecie Teksańskim w Austin. Jego najnowsza książka to biografia Kemala Ataturka (Macmillan 2011). Bay jest emerytowanym pułkownikiem rezerwy armii amerykańskiej i weteranem Iraku. Posiada doktorat. w literaturze porównawczej Uniwersytetu Columbia.

Artykuły, Które Możesz Lubić :