Tucker Carlson nie jest znany z subtelności – w zeszłym roku gospodarz Fox News powiedział mi, że współcześni dziennikarze to tchórze, którzy odwiedzają Twittera, aby dowiedzieć się, w co powinni wierzyć.
Ale według nowego raportu z Centrum Mediów i Demokracji (CMD), prezenter Fox News zachował kilka rzeczy w tajemnicy: Codzienny rozmówca , serwis informacyjny, który współtworzył w 2010 roku i do niedawna prowadził jako redaktor naczelny, rzekomo otrzymał nieujawnione 150 000 dolarów z kampanii Donalda Trumpa. Jest również powiązany z wyjątkowo cienistym podkładem.
Dochodzenie CMD ( pierwszy zgłoszony w dzisiejszym Washington Post ) twierdzi, że Daily Caller sprzedał kampanii Trumpa dostęp do swojej listy e-mailowej w miesiącach poprzedzających wybory prezydenckie. Od września do listopada 2016 r. kampania Trumpa podobno wysłała co najmniej 25 e-maili do listy abonentów The Daily Caller. CMD szacuje, że te e-maile przyniosły około 150 000 USD przychodów z reklam dla The Daily Caller – a liczba ta może być nawet wyższa, ponieważ był to rok wyborczy.
Tucker Carlson nie ujawnił swoich korzyści finansowych z kampanii Trumpa widzom FOX News, nawet gdy skomentował wybory prezydenckie, przeprowadził wywiad z Trumpem i oskarżył inne serwisy informacyjne o stronniczość, powiedziała dyrektor wykonawcza CMD Lisa Graves w oświadczeniu.
E-maile były współbrandowane przez kampanię Trumpa i The Daily Caller (sponsora kampanii). 
Hmm.E-mail dotyczący kampanii Trump
Lista e-mailowa Daily Caller obejmuje około 400 000 osób, a jej strona internetowa dostaje więcej wyświetleń strony niż USA dziś i Los Angeles Times .
W zamian za tę zwiększoną ekspozycję Trump wysłał tweeta osiem artykułów Daily Caller do jego 30 milionów zwolenników w miesiącu poprzedzającym wybory. Dał także Carlsonowi wyłączność 40-minutowy wywiad na pokładzie Air Force One.
CMD (która otrzymuje fundusze z fundacji Tides Fund i Open Society Foundations wspieranej przez George'a Sorosa) nie znalazła dowodów sugerujących, że The Daily Caller angażował się w tego typu relacje z jakimkolwiek innym kandydatem politycznym, z wyjątkiem jednego wcześniejszego e-maila wspierającego senatora Teda Cruza.
Graves powiedziała „Obserwatorowi”, że po raz pierwszy zainteresowała się „The Daily Caller” podczas pracy nad historią o konserwatyście Niezależne Forum Kobiet . W ramach swoich badań zapisała się na listę e-mailową Daily Caller i zaczęła otrzymywać wybuchy kampanii Trumpa.
Powiedziała, że wzbudziło to moje zainteresowanie tym, co się tam dzieje.
Podczas badania powiązań między The Daily Caller a Trumpem CMD natknął się na drugą historię dotyczącą Fundacja Daily Caller News , organizacja charytatywna 501 (c)(3), która, w rozliczenia podatkowe tax , twierdzi, że dostarcza wiadomości i badania konsumenckie, udziela licencji na treści oraz szkoli dobrze zapowiadających się reporterów i redaktorów.
Ale CMD odkrył, że głównym celem fundacji wydaje się dostarczanie treści The Daily Caller. Jej dokumenty reklamowe stwierdzają, że fundacja ma przewagę, której nie ma większość nowych mediów… Raporty tworzone przez Fundację są automatycznie przesyłane do rozpatrzenia do nastawionego na zysk Daily Caller.
I najwyraźniej witryna komercyjna nie była wybredna – CMD odkrył, że wszystkie 672 artykuły opublikowane przez fundację w ciągu dwóch tygodni w marcu zostały przesłane do The Daily Caller. 
Tuckera Carlsona.Flickr Creative Commons
Artykuły te stanowiły również ogólnie wysoki odsetek treści Daily Caller — 46% treści publikowanych w dziale polityki witryny w ciągu tych dwóch tygodni pochodziło z fundacji, podobnie jak 67% treści z USA, 84% wiadomości ze świata i 95% swojej sekcji biznesowej.
W przeciwieństwie do innych serwisów informacyjnych, które fundacja wymieniła w IRS, publikują tylko kilka artykułów rocznie. Na przykład Business Insider opublikował tylko siedem podstawowych artykułów w 2016 r., podczas gdy Real Clear Politics opublikował tylko cztery.
Co więcej, oddziały for-profit i non-profit The Daily Caller znajdują się w tym samym budynku biurowym w Waszyngtonie, a The Daily Caller zapewnia fundacji bezpłatny czynsz i dostęp do Internetu w zamian za licencjonowanie treści.
Graves (który zauważył również, że Daily Caller News Foundation dziwnie nie ma obecności w mediach społecznościowych), powiedział, że całe budowanie listy dzieje się na stronie nastawionej na zysk.
Te informacje, w połączeniu z wykorzystaniem przez The Daily Caller listy e-mailowej Trumpa, sugerują, że fundacja nie jest organizacją non-profit według federalnych standardów. Kod podatkowy IRS stanowi, że organizacje 501(c)(3) nie mogą być organizowane lub obsługiwane na korzyść prywatnych interesów i nie mogą brać udziału w żadnych kampaniach na rzecz lub przeciwko kandydatom politycznym.
Uwaga: według strony internetowej Audyt Obywatelski , bracia Koch (którzy oddawać dużo do celów republikańskich) przekazała 805 512 dolarów na rzecz fundacji Daily Caller News Foundation w latach 2012-2015 łagodzące pokrycie w zamian z Daily Caller, powiedział Graves.
W rzeczywistości redaktor naczelny fundacji Christopher Bedford był stypendystą Koch w 2010 roku – chociaż ujawnił to w artykułach, które pisał o Kochach, nigdy nie wspomniał o darowiznach rodziny na rzecz fundacji.
Wydaje się również, że The Daily Caller ma problemy redakcyjne i finansowe: reporter Jason Kessler był zwolniony w zeszłym miesiącu po tym, jak okazało się, że nie tylko zdał relację z wiecu białych nacjonalistów, ale także przemawiał na nim, opowiadając się za wojną domową.
Carlson nie odpowiedział na prośby obserwatora o komentarz.
