Główny Polityka Dlaczego nie ma sensu, by związki zawodowe popierały Hillary Clinton

Dlaczego nie ma sensu, by związki zawodowe popierały Hillary Clinton

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Zwolennicy demokratycznej kandydatki na prezydenta Hillary Clinton słuchają jej przemówienia podczas jesiennego grilla Demokratów w Central Iowa 15 listopada 2015 r. (Zdjęcie: Alex Wong/Getty Images)



czy są jakieś bezpłatne strony do sprawdzania przeszłości?

W czerwcu 2015 roku kandydatka Demokratów na prezydenta Hillary Clinton powiedział 1300 pracowników fast foodów, chcę być twoim mistrzem i że poparła ich nacisk na minimalną pensję w wysokości 15 dolarów.

Mimo takiego zobowiązania jej poparcie dla ich sprawy było bardziej faustowską strategią niż szczerym zainteresowaniem. Pani Clinton niedawno zatwierdziła płacę minimalną w wysokości 12 dolarów. Jej przeciwnicy, senator Bernie Sanders i Martin O'Malley, wyrazili swoje wsparcie na początku kampanii za minimalną płacę w wysokości 15 dolarów, ale dopiero na początku listopada pani Clinton potwierdziła swoje stanowisko w tej sprawie.

Walka o płacę minimalną w wysokości 15 USD była podstawą Międzynarodowej Unii Pracowników Usług (SEIU), która wydany miliony wepchnąć go w główny nurt amerykańskiej świadomości – i dlatego ich niedawna…. poparcie Hillary Clinton nie ma sensu dla organizacji. Kilku członków SEIU zgadza się, z rozbieżnościami w organizacji co do aprobaty, a Oddział New Hampshire SEIU formalnie poparł senatora Berniego Sandersa w odwecie za decyzję.

Polityczny cel pani Clinton w kwestii płacy minimalnej nie jest jedyną sztuczką, którą wykorzystała, aby zyskać przychylność związków zawodowych. Odcięła się od Wal-Martu, gdzie pełniła funkcję członka zarządu w latach 1986-1992, podczas gdy korporacja prowadziła kampanie przeciwko związkom zawodowym starającym się o uzwiązkowienie pracowników sklepów. Nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek wyraziła swoje poparcie dla związków zawodowych, i wiadomości ABC uzyskała nagrania wideo z kilku posiedzeń zarządu, w których brała udział, i milczała, gdy jej koledzy z zarządu opracowywali strategie antyzwiązkowe. New York Times zgłoszone w 2007 r. pani Clinton utrzymuje bliskie związki z kierownictwem Wal-Martu, ale pomija swoje wcześniejsze powiązania z firmą w swoich przemówieniach i na stronie internetowej. W momencie jej powołania do zarządu Wal-Mart miała prawie 100 000 USD w akcjach i była prawnikiem w Kancelarii Prawnej Rose, która reprezentowała firmę w kilku sprawach. Jej obecny skarbnik kampanii, Jose Villareal , spędził również dziesięciolecia w zarządach Wal-Martu i innych firm prowadzonych przez ich właścicieli, rodzinę Waltonów.

Oprócz aprobaty SEIU, pani Clinton otrzymała aprobaty od największego w kraju związku nauczycieli, Stowarzyszenie Edukacji Narodowej . Decyzja spowodowała również rozłam w związku, z kilkoma oddziałami stanowymi i lokalnymi. protestować adnotację. Amerykańska Federacja Nauczycieli poparcie pani Clinton spowodowało podobny rozdźwięk wśród jej członków – wielu przeciwników tego poparcia uważa, że ​​podważa demokratyczny proces poparcia kandydata przed prawyborami, dlatego kilka związków wciąż nie poparło żadnego kandydata, w tym największa organizacja związków zawodowych, AFL-CIO .

Historia Clintonów ze związkami nauczycieli nie jest pozytywna. Washington Post niedawno zgłoszone podczas kadencji Billa Clintona jako gubernatora stanu Arkansas związki zawodowe nauczycieli nienawidziły Clintonów po tym, jak poparli ustawę edukacyjną w Arkansas, stanowczo sprzeciwianą się przez związki zawodowe nauczycieli, pomimo hojnych składek na kampanię i wsparcia udzielonego Billowi Clintonowi w jego początkowych wyborach do Kongresu w 1974 roku. Skłonność Clinton do przewracania się lub czekania z potwierdzeniem swojego stanowiska w kluczowych kwestiach, aż ujawni się korzystna strona polityczna, związki zawodowe nauczycieli powinny być bardziej ostrożne i przynajmniej wstrzymać się z poparciem kandydata do czasu zakończenia prawyborów.

Podczas obecnej kampanii prezydenckiej pani Clinton wahała się z dezaprobatą dla Keystone XL i Partnerstwa Transpacyficznego, dopóki większość związków zawodowych nie wyraziła sprzeciwu wobec umów i nie dała jasno do zrozumienia, że ​​będzie musiała się im sprzeciwić, jeśli chce ich poparcia. . Po tym, jak zobowiązała się, kilka związków uzyskało poparcie, mimo że jej afirmująca postawa w opozycji pojawiła się kilka miesięcy po panu Sandersie. Jej początkowe zaangażowanie w zawieranie umów podczas pełnienia funkcji sekretarza stanu powinno być wystarczającą wskazówką dla związków zawodowych, aby uniknąć poparcia kandydatki na lidera, która najprawdopodobniej nie będzie miała do serca swojego najlepszego interesu, jeśli zostanie wybrana.

Sieć darczyńców Fundacji Clintona powinna również zniechęcić związki zawodowe do jej poparcia. W ciągu 41 lat ich fundacja otrzymała prawie 3 miliardy dolarów datków , z których większość pochodzi od dużych korporacji lub ich kadry kierowniczej. Związki zawodowe łudzą się, jeśli wierzą, że pani Clinton będzie walczyć o ich interesy zamiast interesów korporacji.

Artykuły, Które Możesz Lubić :