Prawdziwy Ed Snowden to Patsy, oszust i kontrolowany przez Kreml pionek

mam Niemalże obserwowany saga Edwarda Snowdena od momentu, w którym były wykonawca IT z CIA i NSA zdobył światowy blask obiema rękami 12 czerwca 2013 r., występując w chińskich mediach, ujawniając tajemnice amerykańskiego rządu na skalę, której nigdy wcześniej nie robił.

Od początku upierałam się, że Snowden był nie informator twierdził, że jest raczej szukającym uwagi narcyzem i że z pewnością po wylądowaniu w Moskwie 23 czerwca 2013 r. – a całkiem możliwe, że przed… był w łóżku z rosyjskim wywiadem . Co więcej, 1,5 miliona skradzionych przez Snowdena dokumentów prawie w całości dotyczyło zagranicznego wywiadu NSA i spraw wojskowych Pentagonu, a nie krajowej inwigilacji. Krótko mówiąc, saga Snowdena przedstawiona publicznie przez Eda i jego medialne media była fantazją.

Teraz, ponad trzy lata później, moje stanowisko – które przysporzyło mi krytyki i epickich ilości trollingu w mediach społecznościowych – zostało potwierdzone przez kilka źródeł, w tym Kongres USA. Apologia-jako film Olivera Stone'a o Snowdenie właśnie się otworzyła, ma zdecydowanie mieszane recenzje, a jego premierę zepsuło spóźnione wtrącanie się rzeczywistości w tę moskiewską bajkę. Kamień ma długą historię tworzenia filmy prawdy oparte na propagandzie Kremla i jego najnowsze kije z tym wątpliwym wzorem.

Odebrałem osobiście klęskę Snowdena, w dużej mierze dlatego, że kiedy pracowałem w kontrwywiadu NSA, było oczywiste, że coś takiego jak Snowden musi się wydarzyć. Ignorując podstawowe zabezpieczenia, zlecając podstawowe misje chciwym wykonawcom usług obronnych, pozwalając na rozpad procesu sprawdzania bezpieczeństwa — a przede wszystkim poprzez nadmierne udostępnianie poufnych informacji osobom, które nie musiały wiedzieć, jak mówią szpiedzy — NSA i całej naszej społeczności wywiadowczej stworzył okoliczności, które umożliwiły Snowdenowi.

Nic z tego nie jest zaprzeczeniem sprawczości zdrajcy: Ed zrobił to wszystko umyślnie. Jednak NSA jest tak samo winna jak Snowden za tę historyczną klęskę, za ignorowanie wieloletnich ostrzeżeń o bezpieczeństwie, które przewidywały dokładnie, co się stanie, gdy Snowden ukradł z rozmachem i uciekł do Chin, a następnie do Rosji, gdzie pozostaje. Wraz z innymi ostrzegłem NSA lata temu, że flirtuje z katastrofą kontrwywiadowczą, a agencja była tylko jednym dupkiem od otchłani bezpieczeństwa. W końcu ten dupek miał się pojawić. Zrobił, jak aktuarialnie był zobowiązany. Akurat miał na imię Ed Snowden.

To, czego opinia publiczna dowiedziała się w ciągu ostatniego tygodnia, zasadniczo zmieniło debatę na temat Snowdena. Nie ma odwrotu dla bajkopisarzy, którzy akceptują przykrywkę Kremla o Snowdenie. Skoordynowana kampania propagandowa Eda skoncentrowana na jego filmie, w tym prośba o ułaskawienie przez prezydenta, wspierana przez organizacje pozarządowe i mnóstwo celebrytów, została rozerwana przez prawdę, która w końcu wyszła na jaw.

Po pierwsze, mamy żywy opis Stevena Baya , który miał nieszczęście być przełożonym Eda, kiedy wiosną 2013 roku uciekł z pracy w NSA na Hawajach, by po kilku tygodniach znaleźć się pod dachem Władimira Putina. Opowiadanie Baya o tej historii jest wyważone i całkowicie potępiające.

Snowden, którego znał jego przełożony, niewiele przypomina wizerunek świętego Eda, którym media karmiły opinię publiczną od lat. Konto Bay przedstawia nieuczciwego i przebiegłego młodszego analityka, administratora IT, który niedawno awansował do poważnej pracy wywiadowczej – i nie szło mu dobrze. Snowden miał problemy ze współpracownikami i przełożonymi.

Co więcej, Snowden naprawdę nie wiedział nic o ściśle tajnych programach NSA, które ujawnił światu. Nawet szczegóły domniemanej inwigilacji przez NSA – kamień węgielny krucjaty Eda – były poza jego ograniczonym zasięgiem. Jak wyjaśnia Bay:

Wszystkie domowe rzeczy z kolekcji, które ujawnił, nigdy nie miał do nich dostępu. Nie rozumiał więc nadzoru i zgodności, nie rozumiał zasad postępowania z nim i nie rozumiał przetwarzania tego.

Innymi słowy, twierdzenie Snowdena, że ​​odkrył szpiegowanie Amerykanów i był tak zbulwersowany, że poczuł się zmuszony do dmuchnięcia w gwizdek, jest po prostu wymysłem. Ed zdecydował się ukraść tajne informacje na długo przed tym, zanim dowiedział się czegoś szczegółowego o inteligencji sygnałowej. Po rozmowie z kilkoma wyższymi urzędnikami NSA o tym, do czego Snowden naprawdę miał dostęp i kiedy, mogę potwierdzić prawdziwość historii Stevena Baya.

To powiedziawszy, konto Bay jest wręcz uprzejme w porównaniu z tym, czego nauczyliśmy się z długo oczekiwanego Raport Kongresu o klęsce Snowdena . Przez ponad dwa lata, Stały Komitet Wywiadu Izby Reprezentantów (HPSCI w skrócie, wyraźny hip-see przez znawców Beltway) prowadził dochodzenie w sprawie tego, co się stało, jak i dlaczego. Jego odkrycia nieodwołalnie niszczą roszczenia Snowdena i jego mediatorów.

Był „problemowym” pracownikiem, jakiego zna każdy dział HR na całym świecie.

Warto zauważyć, że raport HPSCI jest w pełni dwustronny. Ponadto wszyscy członkowie komitetu podpisali list, który wysłali do prezydenta Obamy w zeszłym tygodniu, błagając go, by nie wybaczał uciekinierowi tymi słowami: Snowden nie jest patriotą. Nie jest demaskatorem. Jest przestępcą. Biorąc pod uwagę, że Demokraci i Republikanie w Kongresie ledwo mogą się zgodzić, że woda jest obecnie mokra, jest to coś wyjątkowego, że sporządzili ponadpartyjny raport, który faktycznie ma zęby.

Jak ostre są zęby HPSCI u Snowdena. Zacznijmy od komentarzy przewodniczącego komisji, reprezentanta Devina Nunesa:

Edward Snowden nie jest bohaterem – jest zdrajcą, który świadomie zdradził swoich kolegów i swój kraj. Naraził na niebezpieczeństwo naszych żołnierzy i Amerykanów po tym, jak jego przełożeni zauważyli agresje. W świetle jego długiej listy przesady i jawnych fabrykacji wyszczególnionych w tym raporcie, nikt nie powinien wierzyć mu na słowo.

Nie mniej zjadliwe były komentarze reprezentanta Adama Schiffa, rangą członka komisji:

Snowden od dawna przedstawia się jako poszukujący prawdy demaskator, którego działania miały na celu wyłącznie ochronę prywatności i którego ujawnienia nie zaszkodziły bezpieczeństwu kraju. Przegląd Komitetu — produkt dwóch lat szeroko zakrojonych badań — pokazuje, że jego twierdzenia są wyrachowane i fałszywe, a szkody wyrządzone naszemu bezpieczeństwu narodowemu są głębokie.

Być może najostrzejsze słowa padły od Lynn Westmoreland, która kieruje podkomitetem NSA i ds. cyberbezpieczeństwa HPSCI:

Edward Snowden podjął decyzję, która wyrządziła więcej szkód bezpieczeństwu narodowemu USA niż jakakolwiek inna osoba w historii naszego narodu. Jego działania zaszkodziły naszym relacjom na całym świecie, zagroziły amerykańskim żołnierzom w strefach wojennych i zmniejszyły zbiorową zdolność naszych sojuszników do zapobiegania atakom terrorystycznym.

Sam raport niszczy kłamstwa zespołu Snowdena. Te kłamstwa zostały ułożone grubo i wymagają intensywnego rozpakowywania. Snowden, którego HPSCI określa jako seryjnego przesady i fabrykatora, twierdzi, że próbował, ale nie udało mu się dołączyć do Sił Specjalnych Armii USA z powodu dwóch złamanych nóg. W rzeczywistości zrezygnował z podstawowego treningu z powodu usztywnienia goleni. Systematycznie kłamał na temat swojej faktycznej pracy i tytułów zawodowych zarówno w CIA, jak i NSA. Snowden rozwinął swoją karierę, wypełniając swoje CV, okłamując przełożonych i osiągając wyniki w teście NSA, kradnąc odpowiedzi z góry.

Co więcej, relacja Snowdena o tym, dlaczego ukradł tajemnice, jest jeszcze jednym kłamstwem, jak pokazuje HPSCI. Prawdziwa motywacja wynikała z problemów w pracy spowodowanych własną arogancją Snowdena i uporczywą niezdolnością do dobrej zabawy z innymi. Był pracownikiem problemowym, jakiego zna każdy dział HR na całym świecie. Raport zauważa, że ​​Snowden zaczął nielegalnie pobierać tajne informacje z zamiarem ich ujawnienia, wkrótce po tym, jak został upomniany w pracy za swoje wykroczenie.

Snowden następnie twierdził, że został poruszony moralnym oburzeniem, by wykraść tajemnice, przez kłamliwe zeznania w Kongresie Jamesa Clappera, dyrektora wywiadu narodowego, w marcu 2013 r. W rzeczywistości HPSCI odkrył, że zaczęły się kradzieże Eda. osiem miesięcy przed zeznaniami Clappera.

Raport ten jasno pokazuje, że Snowden nigdy nie był demaskatorem, ponieważ nie skorzystał z żadnej z licznych możliwości prawnych dla demaskatorów we Wspólnocie Wywiadowczej. Nie zdał nawet wymaganego szkolenia NSA na temat postępowania z wrażliwymi sygnałami wywiadowczymi, które mogą mieć wpływ na prywatność Amerykanów, a następnie twierdził, że kurs został sfałszowany, aby był zbyt trudny! (Po przejściu tego treningu nie jest to wcale trudne – dla każdego, kto zwraca na to uwagę.)

Najważniejsze odkrycie HPSCI dotyczące bezprecedensowej kradzieży i ujawnienia przez Snowdena 1,5 miliona tajnych dokumentów z NSA, Intelligence Community i Departamentu Obrony wymaga uważnej lektury:

Snowden spowodował ogromne szkody w bezpieczeństwie narodowym, a większość skradzionych przez niego dokumentów nie ma nic wspólnego z programami mającymi wpływ na prywatność jednostki — zamiast tego dotyczą programów wojskowych, obronnych i wywiadowczych, które są bardzo interesujące dla przeciwników Ameryki .

Trzystronicowe, niesklasyfikowane streszczenie HPCSI pozostanie ostatnim słowem w sprawie Snowdena, przynajmniej do czasu, gdy Waszyngton uzna za stosowne opublikowanie pełnego raportu komisji, który ma 36 stron i jest wysoce tajny, ponieważ zagłębia się dokładnie w to, jakie szkody Ed na Stany Zjednoczone i naszych bliskich sojuszników. Wysoki rangą urzędnik Wspólnoty Wywiadowczej, który widział część tego, co znalazło się w pełnym raporcie HPSCI, określił to jako całkowicie niszczycielskie i zdumiewające, jak nic, co kiedykolwiek widziałem.

W odpowiedzi na ujawnienie raportu Unclassified Snowden i jego obrońcy zareagowali histerycznie, oskarżając Kongres o kłamstwo na skalę przemysłową i udział w jakimś tajemniczym, ponadpartyjnym spisku mającym na celu oczernianie Eda i media, które uczyniły go globalną gwiazdą.

Prawdę mówiąc, jedyny spisek tutaj był popełniony przez Snowdena i jego napastników, którzy ukradli i skompromitowali oszałamiającą ilość tajemnic należących do Ameryki i naszych najbliższych sojuszników. To, że operacja Snowdena, jak ja i inni ją określiliśmy, przyniosła korzyści Rosji i innym państwom nieprzyjaznym demokratycznemu Zachodowi, jest teraz tak oczywiste, że trzeba zachować umyślną ślepotę, żeby tego nie zauważyć.

Kreml niedawno przyznał że Snowden współpracował z rosyjskimi służbami wywiadowczymi, chociaż po pojawieniu się Eda w Moskwie ponad trzy lata temu było oczywiste, że współpracuje. Każdy dezerter zachodniego wywiadu do Rosji od 1917 roku rozmawiał ze służbami szpiegowskimi Kremla – taka jest istota ucieczki – więc nigdy nie było powodu, by sądzić, że Snowden będzie inny. Ci, którzy nadal twierdzą, że Ed to szczególny przypadek, nieskalany przez lata przebywania w Rosji Putina, mogą to zrobić, ale powinni być traktowani jak zwolennicy chupacabry, jednorożców i obcych teorii kontroli umysłu.

W rzeczywistości Snowden nigdy nie był żadnym superszpiegiem dla Kremla. Chociaż Operacja Snowden wyrządziła kolosalne szkody zachodniemu wywiadowi, sam Ed był tylko kozłem, naiwniakiem. Jak już wcześniej wyjaśniłem, jego rzeczywistą rolą, poza propagandą, było zapewnienie przykrywki dla prawdziwego rosyjskiego kreta – lub pieprzyków – czających się przez lata w NSA, niezauważony.

Mimo wszystko wpływ Snowdena w świecie rzeczywistym jest poważny. Jego rewelacje pomogły terrorystom, którzy prowadzą dżihad przeciwko Zachodowi. Prawdziwi eksperci nie mają wątpliwości, że ogromny kompromis Eda pomógł Państwu Islamskiemu. Biorąc pod uwagę falę ataków terrorystycznych na obszarze Nowego Jorku w ten weekend, która wydaje się być spiskiem dżihadystycznym, Amerykanie mogą tracić cierpliwość do fałszywych sygnalistów, którzy ukrywają się w Moskwie, pomagając zabójcom dżihadystów.

Mitowy film Eda nie ma obiecującego początku, co może wskazywać na nastrój publiczności. Pierwszy weekend w kasie był rozczarowaniem, tylko 8 milionów dolarów , co czyni go najgorzej osiągającym dużym filmem w historii Olivera Stone'a.

Co do Eda Snowdena, on nigdzie się nie wybiera. W świetle zjadliwego raportu HPSCI i apelu do Białego Domu prezydent Obama nie ułaskawi go – podobnie jak żaden przyszły prezydent, który nie chce narazić się na gniew zarówno Wspólnoty Wywiadowczej, jak i Kongresu.

Jeśli Snowden chce ułaskawienia, najpierw musi wrócić do domu, aby stanąć przed procesem – czego Ed nie wykazuje żadnych oznak. Nie wspominając już o tym, że jego życie pod dachem Putina nie jest do końca wolne i nic nie wskazuje na to, by Kreml w ogóle pozwolił mu opuścić Rosję.

Niewielu amerykańskich dezerterów do Moskwy kiedykolwiek wraca do domu. Większość znika w mgiełce wódki i żalu. Kilku zmarło w tajemniczych okolicznościach, podczas gdy inni zniknęli całkowicie, uznani za zmarłych, miejsce pobytu nieznane. Nie ma powodu, by sądzić, że rosyjski los, który wybrał dla siebie Ed Snowden, będzie inny.

John Schindler jest ekspertem ds. bezpieczeństwa i byłym analitykiem Narodowej Agencji Bezpieczeństwa i oficerem kontrwywiadu. Specjalista od szpiegostwa i terroryzmu, był także oficerem marynarki wojennej i profesorem War College. Opublikował cztery książki i jest na Twitterze pod adresem @20committee.