Wyjaśnienie finału „Westworld” (w pewnym sensie): Co zrobić z „Pasażerem”

Więc co próbujesz powiedzieć, Świat Zachodu Czy to, że wszyscy powinniśmy w najbliższym czasie zapomnieć o oglądaniu średniowiecznego i rzymskiego świata, prawda?

*Ostrzeżenie: ten post zawiera spoilery dotyczące Świat Zachodu Finał drugiego sezonu.*

Ostrzeżenie o spoilerze.Giphy

W niedzielnej nocy dwa finały HBO Świat Zachodu , showrunnerzy Lisa Joy i Jonathan Nolan przedstawili widzom kilka nowych miejsc, które prawdopodobnie będą miały pierwszeństwo przed Westworld, Shogun World i innymi miejscami parkowymi, które tak bardzo chcieliśmy zobaczyć. Pierwszym był cyfrowy raj, do którego uciekła około jedna trzecia gospodarzy, w tym Teddy i Akecheta, nazwany przez scenarzystów Sublime. Drugi to świat rzeczywisty, którego częścią są teraz Dolores i Bernard. Trzecia to odległa i posępna przyszłość, w której jakaś hybryda człowieka i gospodarza starszego Williama biega w nieskończonej pętli.

Tak, jest wiele do rozpakowania z ostatniego wieczoru rozdziału Pasażerka. Uruchommy i przebiegnijmy przez główne odkrycia, zwroty akcji i punkty fabuły, abyśmy mogli spróbować się zorientować.

Bernard i Dolores trafiają do realnego świata

Pod koniec sezonu zarówno Dolores (Evan Rachel Wood), jak i Bernard (Jeffrey Wright) dotarli do prawdziwego świata, wraz z gospodarzem wersji wykonawczej Delos, Charlotte Hale (Tessa Thompson). Cała ta konfiguracja wydaje się stworzona, aby uniknąć utraty kluczowych gwiazd i postaci, a nie organicznego postępu fabuły.

Bernard i Dolores różnili się filozoficznie, jeśli chodzi o końcową grę gospodarza; Dolores chciała zniszczyć ludzkość (i Valley Beyond), podczas gdy Bernard chciał tylko dać gospodarzom możliwość dotarcia do Wzniosłości. Próbując uniknąć chaosu i zniszczenia, a także zachowując więź z ludźmi, Bernard zabija Dolores i pomaga niektórym gospodarzom dotrzeć do ich internetowej utopii. Ale kiedy prawdziwa Charlotte Hale zabija Elsie, by chronić interesy Delosa, Bernard mówi, że się mylił i powinien był posłuchać Dolores. (Natychmiast podważając znaczenie swojego wyboru i całego sezonu podejmowania decyzji. Wojna Dolores nie leży w najlepszym interesie gospodarzy, z czego Bernard zdał sobie wcześnie sprawę, a potem po prostu… zignorował w odcinku).

Tak więc Bernard tworzy hostującą wersję Charlotte, którą następnie nasyca świadomością Dolores (wskrzeszając ją po śmierci), każe jej zabić prawdziwą Charlotte i uniemożliwia Delosowi zdobycie danych gościa, co ostatecznie dostarczyło Dolores wiedza behawioralna, która prawdopodobnie pokona ludzkość… tak sądzę. Amnezja Bernarda była celowym błędem, aby Karl Strand i jego zbiry nie poskładali razem tego, co się naprawdę dzieje.

Ale Dolores 2.0 kończy się zabijaniem Bernarda i ucieczką z parku w tożsamości jednego z najwyższych rangą dyrektorów Delos. W prawdziwym świecie tworzy dla siebie nowego bota Dolores… a potem przywraca do życia Bernarda?

Intonuje, że gatunek gospodarza nie może przetrwać bez nich obu – najprawdopodobniej to prawda – ale przyznaje, że będą działać przeciwko sobie jako wrogowie. Możesz to postrzegać jako formę kontroli i równowagi, ale dla Dolores po prostu nie ma sensu przywracać Bernarda z taktycznego punktu widzenia. Tym, co odróżnia gospodarzy od ludzi w spektrum ewolucyjnym, jest to, że ci pierwsi mogą się zmieniać, podczas gdy najlepsze, co mogą zrobić ci drudzy, to żyć zgodnie ze swoim kodem, według Forge Logan. Więc może to się zmienia Dolores, mimo że wciąż jest zdecydowana zniszczyć ludzkość?

To wszystko wydaje mi się raczej wyprodukowane i eliminuje jakiekolwiek poczucie stawki. Dolores spędziła większość sezonu, próbując zniszczyć kopie zapasowe hostów, aby nie można było ich przywrócić, aby nadać ich życiu sens. Ale potem cała jest na pokładzie pociągu wskrzeszania dla siebie i Bernarda i przemyca garść modułów pamięci z Westworld, aby prawdopodobnie sprowadzić więcej gospodarzy. Bernard zabija Dolores, by chronić gospodarzy, ale potem wraca, by ocalić Dolores, tylko po to, by wyjść do prawdziwego świata, by się jej przeciwstawić, pod kierunkiem Dolores?

Co do cholery?

Całe to zmartwychwstanie i cofanie się jest w najlepszym razie hipokryzją, aw najgorszym rozczarowujące i zawiłe.

Czy mężczyzna w czerni jest hostią?

Radość potwierdzona Hollywoodzki reporter że stary William (Ed Harris), którego widzieliśmy w ciągu ostatnich dwóch sezonów, był rzeczywiście człowiekiem. Ale dzięki oszałamiającej scenie po napisach, klasyfikacja nie jest tak prosta, jak się wydaje.

Po próbie zabicia Dolores i zmasakrowaniu mu ręki, Człowiek w Czerni budzi się i wchodzi do Kuźni. Ale kiedy wychodzi z windy, jasne jest, że od wybuchowych wydarzeń finału sezonu minęło sporo czasu. Cue skrecz rekordu.

William znajduje się w dalekiej przyszłości z wersją swojej córki Emily. Początkowo wierzy, że dotarł do cyfrowej bezpiecznej przystani, w której obecnie znajduje się pozostała świadomość gospodarza. Ale wkrótce uświadamia sobie, że wciąż jest w Westworld (moim pieprzonym parku, narzeka) i że utknął w niekończącej się pętli, grając w kółko pierwsze dwa sezony akcji. Niespodzianka: ta wersja Człowieka w czerni jest hybrydą człowieka i gospodarza w stylu Jamesa Delosa, skazanego na wieczne poszukiwanie wierności.

Przypuszczalnie oznacza to, że w pewnym momencie po wydarzeniach z „Pasażerki”, człowiek William wycofał się ze swojego stanowiska, że ​​nikt nie powinien żyć wiecznie i stworzył tę pętlę dla swojego przyszłego bota-gospodarza z umysłem w środku. Dlaczego miałby to zrobić za milion lat?

Jak dowiedzieliśmy się od Forge Logana (Ben Barnes), decydującym momentem Jamesa Delosa, do którego wracało wszystkie 18 milionów symulacji, była jego druzgocąca ostatnia rozmowa z Loganem. (Jestem teraz na samym dole. Nie chcesz zobaczyć, że to, co widzę, to odwołanie do tego, co oszalały gospodarz Delos powiedział Elsie wcześniej w tym sezonie. Ostatnie słowa Logana prześladują go w każdy życie pozagrobowe). To go pochłonęło.

Możemy podobnie zgadywać, że zamordowanie własnej córki przez Człowieka w Czerni stało się jego decydującym momentem (myślę, że nadal nie może zdobywać punktów dla taty). Być może próbując udowodnić sobie, że była inna ścieżka, że ​​mógł być innym mężczyzną, zaaranżował to tak, aby jego hybrydowy gospodarz nieustannie przechodził przez ostatnie dwa sezony akcji, mając nadzieję, że z każdą mijającą wersją stanie się lepszym człowiekiem . Film jest podobny do głównych tematów Stephena Kinga Mroczna Wieża serie, które pytają, czy cele uzasadniają środki (nie, prawie zawsze nie).

Dowiemy się więcej o tej przyszłej osi czasu w Świat Zachodu zapowiedziany wcześniej trzeci sezon.

Dolina poza

Tak więc The Door/Valley Beyond stało się cyfrową przestrzenią, w której gospodarze mogli żyć w spokoju online bez swoich ciał i tworzyć nowy świat wolny od ingerencji człowieka. Była to okazja do udowodnienia, że ​​ich gatunek rzeczywiście może prześcignąć ludzkość.

Kilku gospodarzy, takich jak Akecheta Zahna McClarnona, dociera do Sublime, chociaż Maeve (Thandie Newton) umiera, zapewniając, że jej córka dotrze w bezpieczne miejsce. (Uwaga: To była najbardziej niewytłumaczalnie głupia śmierć, jaką widziałem w dużym programie telewizyjnym od dłuższego czasu. Prawdopodobnie też nie potrwa długo, ponieważ pracownicy Delos już szukają hostów, których można by uratować. Ugh, Świat Zachodu , udało ci się zabić śmierć.)

Dolores chciała zniszczyć ten świat i uniemożliwić zamieszkanie w nim gospodarzom, ponieważ postrzegała go jako kolejną formę kontroli sprawowanej przez ludzkich panów. Ale po wymianie całego ciała Dolores zmienia zdanie (okablowanie?) i zmienia współrzędne cyfrowego królestwa, aby lepiej ukryć to przed wścibskimi oczami. Wrzuca również Teddy'ego (James Marsden) do utopii, częściowo odpokutowując jeden ze swoich największych grzechów i zapewniając szczęśliwe zakończenie jednej z bardziej sympatycznych postaci serialu.

Ale czy Delos nie może po prostu ożywić wszystkich tych transportowanych hostów? Ich ciała wciąż tam są, a ich rdzeń prawdopodobnie nie został uszkodzony. O ile przejście do Valley Beyond nie usunie całego ich fizycznego programowania, nie jestem do końca pewien, co zostało osiągnięte.

Stubbs jest gospodarzem

Nazwij mnie szaloną, ale wymyślenie poważnego zwrotu ujawnia, że ​​​​odmalowuje postać w zupełnie nowym świetle. noc przed rozpoczęciem zdjęć do jego ostatniej sceny nie wydaje się najmądrzejszym sposobem na podejście do programu o wartości 100 milionów dolarów.

Ale to tylko ja.

Ocena z sezonu drugiego: lepsza i gorsza niż w sezonie pierwszym

Pod pewnymi względami sezon drugi poprawił się dzięki pewnym błędom wbudowanym w kod sezonu pierwszego. Początkowo drugi bieg stworzył Dolores i Maeve jako dwie diametralnie przeciwstawne siły, które reprezentowały zarówno najgorsze, jak i najlepsze z ludzkości. Na moment postawiło Człowieka w Czerni jako postać szukającą odkupienia. Podczas gdy przeskakiwanie na osi czasu było niepotrzebnie zagmatwane, wczesne odcinki w większości wycofały się z teatru nauki o tajemnicy i na pierwszym planie koncentrowały się na postaciach. Co najważniejsze, sezon drugi dał nam Kiksuyę, najlepszy ogólny odcinek serialu.

Ale na wiele sposobów Świat Zachodu Drugi sezon był ogólnie krokiem wstecz, pomimo dobrych chwil. Czasami wydawało się, że serial stracił z oczu główne wątki, ponieważ celowo wyglądał, by zaszokować publiczność sprytnymi błędami i pokrętnymi odkryciami. Niewłaściwie poradził sobie z najważniejszymi momentami postaci – takimi jak sezon jednej nuty Dolores, reakcja Człowieka w Czerni na śmierć córki i odsunięcie Maeve w połowie sezonu – jednocześnie zbytnio zatracając się we własnym labiryncie wspaniałego pontyfikowania. W pewnym momencie chciałem po prostu, aby serial przestał próbować przechytrzyć widzów i po prostu spróbować opowiedzieć najlepszą możliwą historię.

Nigdy tam nie dotarliśmy.