Uratuj swoje wydruki zdjęć od zapomnienia za pomocą szybkiego skanera zdjęć

Wiele osób ma pudła wypełnione starymi odbitkami z czasów, gdy zatrzymywało się w drogeriach i rozdawało się małe pojemniki z filmem, martwiąc się, czy ludzie, którzy je opracowują, rzeczywiście wiedzą, co robią. Kiedyś robiliśmy zdjęcia i nie wiedzieliśmy, czy któreś wyjdzie dobrze. Potem zrzuciliśmy film, zwykle około 24 zdjęć na raz, i zapłaciliśmy od 5 do 10 dolarów za ich wywołanie. Zwykle mniej więcej połowa zdjęć nie była warta zatrzymywania, zwłaszcza dla ludzi, którzy zwykle są tanimi aparatami.

Ludzie, którzy przeżyli epokę przedcyfrową, mają pudełka lub segregatory pełne starych zdjęć. Byłoby miło je zeskanować, aby można je było udostępniać w sposób, w jaki ludzie obecnie patrzą na zdjęcia, a ponadto chroni stare analogowe wydruki przed zniszczeniem w wyniku jakiejś katastrofalnej straty, takiej jak pożar lub powódź.

Istnieją opcje dla osób z dużą ilością zdjęć, które chcieliby zeskanować, ale nie mają cierpliwości, aby robić to jeden po drugim za pomocą płaskiego skanera. The Braganca sprawdził najnowszy konsumencki model premium i budżetową wersję szybkich skanerów fotograficznych. Plustek i Epson byli na tyle uprzejmi, że pożyczyli nam dwa skanery poniżej do sprawdzenia: Epson FastFoto FF-640Dzięki uprzejmości firmy Epson

Składka konsumencka: Epson FastFoto FF-640 . 649,99 USD na Amazon. Plustek eZdjęcie Z300Dzięki uprzejmości Plustek

prawdziwy świat idź do domu jenna

Budżet: Plustek eZdjęcie Z300 . 199 USD na Amazon.

TL; DR: Jeśli chcesz, aby Twoje zdjęcia były dobrze i bezboleśnie zeskanowane, powinieneś zaopatrzyć się w Epson FastFoto. Przy 450 USD więcej trudno jest uzasadnić wydawanie o wiele więcej na urządzenie, którego nie możesz ponownie użyć, gdy już z nim skończysz. Oba urządzenia wykonują również inne rodzaje skanowania, ale przeciętny człowiek nie musi robić tak dużo skanowania, ponieważ coraz więcej dokumentów staje się cyfrowych.

Epson ma cztery duże zalety w stosunku do Plustka:

1. Podawanie dokumentów . Obydwa urządzenia pozwalają włożyć do podajnika mały stos zdjęć i pozwolić urządzeniu automatycznie je skanować jedno po drugim, w dość szybkich odstępach czasu, tylko Plustek nie działa zbyt dobrze. Czasami chwytał wiele zdjęć i zamieniał je w jedną długą mieszankę wielu ujęć. W weekend zeskanowałem setki starych zdjęć za pomocą Epsona i zdecydowanie nigdy nie zrobiłem jednego z tych nieudolnych ciągów wielu zdjęć. O ile mogłem powiedzieć, nigdy też nie brakowało dwóch zdjęć.
2. Rozkład. Plustek ma tylko jedno ustawienie rozdzielczości, 300 DPI. Epson ma dwa, 300 i 600. Użytkownicy powinni używać 600. Nie zwariuj. To bardzo nieco wolniejsze skanowanie, ale tylko nieznacznie. Nie zauważysz, ale będziesz zadowolony, że masz dobry wizerunek. Cyfrowa pamięć masowa będzie tylko tańsza.
3. Skanowanie dwustronne. Jeśli byłeś jedną z tych osób, które zapisywały notatki i wspomnienia na odwrocie zdjęć, Epson może spojrzeć i zobaczyć, czy coś tam jest, i zeskanować, jeśli jest. Przetestowałem to kilka razy i działa całkiem nieźle, choć czasami nie zapala się i zinterpretuje wydruk na papierze fotograficznym jako coś, co warto ocalić, ale te są łatwe do szybkiego wykrycia i usunięcia (i nic to nie zaszkodzi).
4. Prędkość. Wkładałem ten sam stos 30 zdjęć przez Plusteka (ponieważ podajnik po prostu nie działa prawidłowo) jeden po drugim, a następnie układałem je w stos w Epsonie i zeskanowałem je wszystkie. Właściwie nawet spowolniłem nieco Epsona, skanując w rozdzielczości 600 DPI zamiast 300 w Plustek, ale Epson nadal go wygrał. Plustek zeskanował 30 zdjęć w 2 minuty, pięć sekund. Epson zrobił to w minutę, dwadzieścia sekund.

Inne drobne akcenty też się wyróżniają. Epson ma bardziej wyrafinowane oprogramowanie, które obsługuje, firma ułatwia pobieranie sterowników (ponieważ nikt nie ma już napędów CD-ROM) i ma fajną tackę do łapania zdjęć. Do zestawu dołączona jest również specjalna koperta do skanowania bardzo delikatnych lub uszkodzonych zdjęć. Pozwala użytkownikom dołączyć te zdjęcia, aby można je było bezpiecznie zeskanować.

Jedyne, co naprawdę wygrywa Plustek, to wygląd. Epson wygląda jak drukarka z lat 90. Plustek ma zaktualizowane wyczucie stylu.

Poza tym: jeśli to wszystko wydaje się szalone, może spodoba ci się ten film:

Interfejsy oprogramowania obu firm są prawie takie same. Oba są trochę niezgrabne, z jakością Windows 95, ale ostatecznie w porządku.

Epson wykonuje dobrą robotę, ułatwiając użytkownikom tworzenie nowych folderów dla grup zdjęć w oparciu o miejsce i czas ich wykonania, ale nie sprawia, że ​​dodawanie kolejnych zdjęć do wcześniej utworzonego folderu jest intuicyjne, jeśli tego nie zrobisz zrób to w natychmiastowej kolejności (ponieważ zdjęcia z niezorganizowanymi zdjęciami prawdopodobnie będą musiały zrobić).

Ponadto po zakończeniu skanowania wyświetla komunikat, który jest nieco mylący. Ten: FastFoto dialog po skanowaniu.Obraz: zrzut ekranu

Użytkownicy z dużą ilością zdjęć do zeskanowania mogą pomyśleć: Nie, nie skończyłem skanowania i kliknąć Skanuj następną partię. Spowoduje to zeskanowanie następnego zestawu zdjęć do tego samego folderu, który właśnie utworzyłeś dla ostatniego zestawu, pomimo faktu, że zdjęcia mogą pochodzić z innego czasu i miejsca. Jeśli chcesz utworzyć nowy folder z nowymi nazwami plików, naciśnij Gotowe skanowanie i zacznij od nowa na ekranie głównym. Nie jest to duża niedogodność, ale można by to zaprojektować nieco lepiej.

Dla użytkowników, którzy potrzebują tylko zobaczyć wyniki, oto kilka zdjęć, które zeskanowałem za pomocą Epson i Plustek. Zeskanowałem zdjęcia Epson w rozdzielczości 600 DPI, ponieważ pokazuje dodaną moc skanera urządzenia. Wszystkie zdjęcia Epsona są również pokazywane po automatycznej korekcji kolorów w programie, której efekt ogólnie mi się podobał. Pokażę również kilka z nich obok siebie, z automatyczną korektą Epsona i bez niej, poniżej.

Zdjęcia zeskanowane za pomocą Epson FastFoto FF-640	Zdjęcia zeskanowane za pomocą Plustek ePhoto Z300
Facet na uboczu gry Ultimate.Brady Dale dla obserwatora	Ten sam facet.Brady Dale dla obserwatora
Drogie zmarły kot moich rodziców, Peter.Brady Dale dla obserwatora	Ten sam kot.Brady Dale dla obserwatora
Może zachód słońca w Maine.Brady Dale dla obserwatora ile filmów Austin Powers	Ten sam zachód słońca.Brady Dale dla obserwatora
Kurier rowerowy w Waszyngtonie, lata 90.Brady Dale dla obserwatora	Ten sam kurier.Brady Dale dla obserwatora
Przejażdżka parkiem rozrywki w południowo-wschodnim Kansas.Brady Dale dla obserwatora	Ta sama jazda.Brady Dale dla obserwatora

Powodem, dla którego Plustek ma tę czarną skrzynkę z boku, jest to, że oprogramowanie źle oceniło krawędź zdjęcia. Łatwo byłoby to naprawić za pomocą szybkiego przycięcia, ale Epson nigdy nie popełnił tego błędu, nawet gdy skanowałem stosy zdjęć o różnych rozmiarach w tym samym cyklu.

Oto kilka zdjęć pokazanych z automatyczną korektą obrazu firmy Epson i bez niej:

Regularne skanowanie	Dzięki automatycznemu ulepszaniu firmy Epson
Obóz letni dla dobrych dzieci.Brady Dale dla obserwatora	Ten sam obóz.Brady Dale dla obserwatora
Może dekoracje ślubne w 2006 roku.Brady Dale dla obserwatora	W namiocie na farmie.Brady Dale dla obserwatora
W dół brzegu, 2005.Brady Dale dla obserwatora	Ten sam brzeg.Brady Dale dla obserwatora

Ogólnie uważałem, że poprawki są dobre, ale nie zawsze. Epson umożliwia automatyczne zapisywanie obu wersji.

Oto jak wygląda skanowanie z tyłu:

Z przodu	Z powrotem
Nienajlepsze zdjęcie faceta, którego znałem na studiach.Brady Dale dla obserwatora bill o reilly fox news pensja	Jakiś tekst, który napisałem na odwrocie w ten weekend, żeby go wypróbować.Brady Dale dla obserwatora

Byłem wielkim hitem w ten weekend na Facebooku, wyświetlając zdjęcia z starożytnej historii. Na pewno staniesz się wielkim hitem, jeśli poświęcisz czas na zdigitalizowanie niektórych z twoich najlepszych momentów z Kodaka.

Różnica w cenie między dwoma skanerami jest wysoka, ale jest to coś, co chcesz zrobić tylko raz i chcesz to zrobić dobrze. Moim zdaniem warto zapłacić więcej za lepszy skaner. Dzięki temu praca będzie znacznie mniej bolesna. Znajdź znajomych, którzy również mają zdjęcia, podziel koszty i udostępnij urządzenie (gdy każdy z was skończy, nikt z was prawdopodobnie już go nie dotknie).

To powiedziawszy, Plustek jest ostatecznie w porządku. Będzie po prostu wolniejszy i popełni kilka błędów. Byłaby to akceptowalna alternatywa, gdyby Plustek zbudował możliwość skanowania w rozdzielczości 600 DPI. Nie ma tego, a nie chcesz żałować, że Twoje zdjęcia zostały zeskanowane w rozdzielczości śmieci.