Co się dzieje w Grey Lady?Spencer Platt/Getty Images Podobno możesz być przedmiotem błyszczącego profilu w New York Times i nadal być uciskaną mniejszością.
Media społecznościowe huczały we wtorek rano o Renegaci intelektualnej ciemnej sieci , głębokie zanurzenie się w sojuszu heretyków w ruchu konserwatywnym. Historię napisała Bari Weiss, redaktorka działu opinii Grey Lady.
Weiss opisuje tę ciemną sieć jako zbiór myślicieli obrazoburczych, akademickich renegatów i osobowości medialnych, którzy toczą toczącą się rozmowę – w podcastach, YouTube i Twitterze oraz w wyprzedanych salach – które brzmią inaczej niż wszystko, co dzieje się, przynajmniej publicznie, w kultura teraz.
Do najbardziej znanych członków tej grupy należą neurobiolog Sam Harris , konserwatywny komentator Ben Shapiro , komik Joe Rogan , psycholog Jordan Peterson i feministka Ayaan Hirsi Ali .
Shapiro opuścił Breitbart w 2016 roku, po tym, jak jego słowami stała się osobistą Prawdą Trumpa. Z tego powodu, według Anti-Defamation League, stał się najczęstszym celem antysemickich tweetów podczas wyborów prezydenckich.
Inni członkowie ciemnej sieci również zapłacili koszty polityczne, ale w końcu udało im się znaleźć publiczność – odcinki programu Rogana na YouTube mają ponad milion wyświetleń. I nawet Shapiro wyzdrowiał – jego podcast jest… pobrany 15 milionów razy w miesiącu.
Więc chociaż ci intelektualiści mogą nie być znanymi nazwiskami, ich poglądy zdecydowanie nie są tłumione. A przynajmniej tak myślisz.
Jesteśmy po prostu grupą ludzi, którzy starają się prowadzić ważne rozmowy, których główny nurt nie będzie, powiedział komentator Dave Rubin Czasy .
Sama Weiss napisała, że członkowie ciemnej sieci są w dużej mierze odcięci od tradycyjnych źródeł.
Ten argument miałby więcej wody, gdyby Weiss nie pisał o New York Times , powszechnie uważany za narodowy gazeta z rekordami . Intelektualna ciemna sieć nie może zostać zbytnio wykluczona z dyskursu, jeśli jej członkowie otrzymają nadęte profile i błyszczące zabiegi fotograficzne.
Wiele osób na Twitterze komentowało również absurdalność argumentu Weissa, biorąc pod uwagę ujście, dla którego został on stworzony.
uwielbiam, że wielki obraz ucisku Bari Weissa to tylko kaskada zdjęć wybitnych i zamożnych białych ludzi pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
— Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 maja 2018
w każdym razie to zupełnie nie ma sensu, ale analogia do ciemnej sieci tak naprawdę nie…. ma sens? wszyscy ci ludzie są znani i bardzo publicznie i głośno rozpowszechniają swoje idee
— Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 8 maja 2018
chciałbym, żeby moje pomysły zostały uciszone przez błyszczącą rozkładówkę w NYT
— Stephanie Russell-Kraft (@srussellkraft) 8 maja 2018
oto umowa, w zamian za znalezienie wygodnej pracy jako redaktor w NYT, nie możesz już robić DLACZEGO NIKT W MEDIACH NIE MÓWI O TYM STYCZKU. To nie jest rzecz, którą możesz już robić, kiedy dosłownie decydujesz, co jest publikowane w cholernym New York Timesie.
— Adam H. Johnson (@adamjohnsonNYC) 8 maja 2018
O rany, chciałbym, żeby moje przemówienie było tak uciskane, że musiałem zrobić sobie przerwę od mojej trasy wykładów w college'u i udanego podcastu, aby pojawić się w dużym artykule i obrazie w New York Times o tym, jak moje przemówienie jest uciskane…
- don (@donswaynos) 8 maja 2018
Cały schtick Bari Weiss udaje, że niewidzialne siły powstrzymują ją i jej podobni przed przedstawieniem dokładnych argumentów, które ona przedstawia, właśnie teraz, dokładnie w miejscu, w którym je przedstawia, w tej chwili https://t.co/i3LdocWzSg
— Stephen Silver (@StephenSilver) 8 maja 2018
Nawet kolega Weissa Czasy Publicznie (i przezabawnie) publicyści publicyści nie zgadzali się z przesłanką jej artykułu.
Do tej pory nie zdawałem sobie sprawy, jak bardzo jestem uciskany. Jasne, mogę pisać dla „Timesa”, jestem bardzo dobrze opłacany i zapraszam do przemawiania do publiczności na całym świecie. Ale czasami ludzie krytykują mnie i moje pomysły. Przecież to zdecydowanie stalinowskie! https://t.co/zj9yBuZ0WI
— Paul Krugman (@paulkrugman) 8 maja 2018
To nie pierwszy raz, kiedy umysł ula Twittera rzucił się na Weissa.
Po tym, jak łyżwiarz figurowy Mirai Nagasu wylądował potrójną osią podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich, Weiss tweetował Imigranci: wykonują swoją pracę – wers z musicalu na Broadwayu Hamilton .
Jedynym problemem jest to, że Nagasu urodził się w Kalifornii. Wielu krytyków myśl Weiss sugerował, że każdy, kto nie jest biały, musi być imigrantem.
Weiss usunął początkowy tweet, ale nadal najeżony bycia nazywanym rasistowskim ghulem.
Czasy nigdy nie karał Weiss – w istocie, ten nowy artykuł pokazuje, że gazeta w rzeczywistości dała jej większą odpowiedzialność.
Weiss powiedziała Braganca, że jest szczęśliwa, że utwór przemówił sam za siebie.
Jej sytuacja przypomina sytuację Kevina Williamsona, konserwatywnego felietonisty, który został zatrudniony, a następnie zwolniony z Atlantycki w zeszłym miesiącu po tym, jak pojawiły się stare tweety i nagrania, w których twierdził, że kobiety, które dokonały aborcji, powinny zostać powieszone.
Williamson twierdził, że został uciszony za swoje konserwatywne poglądy. Ale w ostatnim miesiącu pisał o swoim doświadczeniu dla Washington Post , dziennik 'Wall Street i Standard tygodniowy .
Ponieważ to pierwsza oznaka tłumienia: szerokie czytanie swoich poglądów w głównych mediach. Może Williamson zwiąże się z Weissem i Intellectual Dark Web i wszyscy razem będą płakać.
