John Cornyn, republikański starszy senator USA z Teksasu, spędził niedzielę w beczce ratio. Jego przewinienie: tweetowanie cytatu znanego i szanowanego geniusza myśli Benito Mussoliniego.
Jako pierwsi stwierdziliśmy, że im bardziej skomplikowane formy przybiera cywilizacja, tym bardziej ograniczona musi stać się wolność jednostki. Benito Mussoliniego
— Senator John Cornyn (@JohnCornyn) 24 lutego 2019 r.
Il Duce, skrajnie prawicowy faszystowski dyktator Włoch (którego plakat Hitler miał na ścianach swojego pokoju w akademiku) jest tak samo znany z terminowego odjeżdżania włoskich pociągów, jak z uwięzienia i mordowania swoich lewicowych przeciwników. Był całkiem dobry w obu!
Nie było od razu jasne, którą z cech Mussoliniego Cornyn najbardziej podziwiał i dlaczego dokładnie tweetował bryłki mądrości od prawicowych dyktatorów, aby mieć libacje – ani też nie było od razu pewne, co robił na swoim iPad w niedzielny poranek, który skłonił go do czytania i publikowania Mussoliniego.
Zapisz się do newslettera politycznego Bragancaa
Kilka godzin później, po tym, jak znany dziennikarz z Teksasu uprzejmie zażądał, by dokładnie wiedzieć, co senator miał na myśli, publikując perełki od faszystowskiego dyktatora poza kontekstem, Cornyn wyjaśnił, że w rzeczywistości miał na myśli, że faszyzm to socjalizm, czy cokolwiek.
Udało ci się, Bud. Ponieważ tak zwani Demokratyczni Socjaliści zapomnieli lub nigdy nie wyciągnęli lekcji historii i tego, jak ich ideologia jest niezgodna z wolnością, myślę, że musimy im przypominać lub uczyć. https://t.co/ftzal1DMED
— Senator John Cornyn (@JohnCornyn) 24 lutego 2019 r.
We współczesnym amerykańskim kontekście, z rosnącym socjalizmem i coraz bardziej maccartystyczną prawicą w swoim jawnym nękaniu, opublikowanie cytatu Mussoliniego jest albo głuchym posunięciem od niby z móżdżkiem jabłkowym, albo wstępem do odrodzenia Pinocheta.
Chociaż intelektualni detektywi wpadli na pomysł, dopiero w poniedziałek Cornyn wyjaśnił sobie, że intelektualna genealogia tego posunięcia szefa stała się jasna.
Cytat Mussoliniego pojawia się w języku angielskim, w ostatnich pismach z konserwatywni liderzy myśli na cześć austriackiego filozofa politycznego Friedricha Hayeka.
I okazuje się, że cytując Mussoliniego w ten sposób, aby mieć libacje – aby pokazać, że autorytarny faszyzm to to samo, co socjalizm, który prezydent Donald Trump i jego pomocnicy, tacy jak Cornyn, zinterpretowali jako wszystko, co pozostało z centrum – to coś, co prawica robi w Ameryce i robi to już od jakiegoś czasu.
Hayek, laureat Nagrody Nobla z 1974 roku, przez całe życie był sceptykiem państwowych rynków i argumentował w książce z 1944 roku zatytułowanej Droga do poddaństwa że tyrania jest nieuniknionym rezultatem rządowej gospodarki planowej. (Hayek był także gwiaździstym fanem Pinocheta, brutalnego chilijskiego dyktatora, który w wyniku zamachu stanu obalił demokratycznie wybrany rząd socjalistyczny i który, podobnie jak Mussolini, zamordował swoich przeciwników politycznych). że faszyzm nie był kapitalistyczną reakcją na socjalizm, ale w rzeczywistości socjalizm i faszyzm były bardzo podobnymi rzeczami, Hayek i jego idee zostały wyniesione do statusu kultu wśród konserwatywnych i libertariańskich zwolenników wolnego rynku.
Na przykład Margaret Thatcher pokochała Hayeka i użyła go jako intelektualnej maczugi do rozmontowania brytyjskiego państwa opiekuńczego w stylu keynesowskim (lub przynajmniej do wchłonięcia funkcji państwa na rynek). To w co wierzymy, Thatcher powiedziała podobno, rzucając książkę Hayeka na stół podczas spotkania Partii Konserwatywnej w latach siedemdziesiątych.
Ronald Reagan absolutnie kochał Margaret Thatcher i wykorzystywał jej politykę jako wzór dla swojej własnej wielkiej ery deregulacji i prywatyzacji. Z tych powodów — za przekuwanie myśli w spływanie w dół — Hayek absolutnie kochał Reagana, którego, według towarzystwa wzajemnego podziwu, najwyraźniej uważał za prawdziwego intelektualistę. w Instytucie Cato .
Należy zauważyć, że w interpretacji współczesnych amerykańskich konserwatystów wszystko, co nie jest wolnym rynkiem, jest automatycznie socjalistyczne. Parki narodowe? Socjalista. Sprywatyzuj je . Uniwersalna opieka medyczna? Socjalista.
Hayek tak bardzo kochał rynek że kiedyś sugerował, że z demokracji można się obejść, dopóki nie będzie ograniczeń dla działalności kapitalistycznej. Zmarł dokładnie we właściwym momencie, aby być czczonym jako geniusz i prawicowy święty, w 1992 roku. Związek Radziecki właśnie upadł, a kapitalizm jeszcze nie wszedł w swój obecny kryzys, z nierównością dochodów wymykającą się spod kontroli i rosnącą polityką socjalistyczną. trakcja w Ameryce.
Cornyn mógł nic o tym nie wiedzieć, zanim opublikował swój tweet z mądrym musem jabłkowym. Wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że konserwatyści mają faceta, który myśli, że socjalizm i faszyzm to to samo, i choć ten zwariowany sylogizm rozpada się przy najmniejszym spojrzeniu, jego twórca pozostaje jednym z intelektualnych bohaterów prawicy. To nie pierwszy raz, kiedy konserwatywny wolnorynkowy zwolennik odwołuje się do prawicowej dyktatury, by zawładnąć lewicą i nie będzie to ostatni.