Kongresmenka Debbie Wasserman Schultz.MANDEL NGAN/AFP/Getty Images W lutym 2017 r. Debbie Wasserman Schultz Topowy informatyk, Imran Awan, został zgłoszony jako objęty dochodzeniem karnym za kradzież szerokiego zakresu sprzętu i danych. Awan i kilku innych pracowników są oskarżani o dostęp do komputerów Kongresu bez pozwolenia. Nadal nie jest jasne, czy i jakie dane zostały skradzione i jakie były motywy naruszenia. Podczas niedawnego przesłuchania w sprawie budżetu z policją Kapitolu, Debbie Wasserman Schultz naciskała na szefa policji Kapitolu, aby zwrócił jej sprzęt, który został skonfiskowany przez policję w ramach śledztwa po tym, jak został znaleziony ukryty w szczelinie budynku biurowego House. .
Więc jeśli członek mówi, że zgubił sprzęt, a ty go znajdziesz, zostanie on zwrócony członkowi? Wasserman Schultz zapytała, sugerując, że sprzęt powinien był zostać jej zwrócony niezależnie od dochodzenia, ponieważ właściciel sprzętu (ona) nie jest przedmiotem dochodzenia. Dodała, że nie rozumiem, jak to jest możliwe. Sprzęt członków to sprzęt członków. Rozumiem, że policja Kapitolu nie jest w stanie skonfiskować sprzętu członków, gdy nie jest to przedmiotem dochodzenia. To ich sprzęt i ma być zwrócony.
Szef policji Kapitolu odpowiedział: Myślę, że w tej sprawie zachodzą okoliczności łagodzące i pracując przez mojego adwokata i niezbędny personel, jeśli rzeczywiście tak jest i za zgodą śledztwa, zwrócimy sprzęt . Ale dopóki tak się nie stanie, nie możemy zwrócić sprzętu.
Wasserman Schultz groził wtedy wodzowi. Uważam, że prowadząc swój biznes w ten sposób łamiesz zasady i powinieneś spodziewać się konsekwencji. Nie jest jasne, jakie konsekwencje powinny mieć Wasserman Schultz, ponieważ jej dyrektor ds. komunikacji odmówił udostępnienia Daily Caller komentarza na temat wymiany.
Codzienny rozmówca zgłoszone na temat sprzętu, którego zwrotu żądał Wasserman Schultz: pracownik federalny, który znał sytuację i który prosił o anonimowość, powiedział grupie śledczej The Daily News Foundation, że gdy władze Izby zamknęły się na Imrana Awana i jego braciach, laptop używany przez Imrana został ukryty w nieużywanej szczelinie budynku biurowego Rayburn House. Biuro Wassermana Schultza znajduje się w Longworth House Office Building, oddzielnym obiekcie. Laptop został później znaleziony przez policję Kapitolu i skonfiskowany, ponieważ miał znaczenie dla śledztwa, podało źródło.
Dochodzenie Awana jest jednym z kilku problemów prawnych, które obecnie nękają Debbie Wasserman Schultz . Została również wymieniona jako współoskarżona w toczącym się pozew zbiorowy złożony w imieniu zwolenników Berniego Sandersa w sprawie olinowania Demokratyczne prawybory , i kolejny pozew zbiorowy został złożony przeciwko Demokratycznemu Komitetowi Narodowemu, usztywniając dziesiątki organizatorów terenowych ich godziwą płacę po tym, jak 1 milion dolarów premii zostało rozdanych przez Komitet Narodowej Konwencji Demokratów. Była przewodnicząca DNC Debbie Wasserman Schultz mogła zrezygnować ze swojego stanowiska w lipcu 2016 roku po tym, jak jej próby sabotażu Sanders zostały ujawnione w e-mailach opublikowanych przez Wikileaks, ale Demokratyczny establishment nagrodził jej lojalność, ustawiając się w kolejce na jej poparcie. Barack Obama, Joe Biden, przywódczyni mniejszości Nancy Pelosi i Hillary Clinton prowadzili kampanię w jej imieniu, prowadząc do jej pierwszego głównego wyzwania w historii w sierpniu 2016 r. Kampania Clinton natychmiast zatrudniony pełniła funkcję honorowego przewodniczącego 50 państwowego programu kampanii. Po Clinton przegrał wybory z Trumpem, Wasserman Schultz był wyznaczony w lutym 2017 r. do Komisji Budżetowej Izby Reprezentantów i zezwolono na zachować jej stanowisko w Demokratycznym przywództwie Kongresu jako szefa zastępcy bata. Była również prezentowana przez kilka mediów głównego nurtu jako rzeczniczka Partii Demokratycznej, mimo że miliony wyborców postrzegają ją jako dzielący relikt po nieudanej kandydaturze Hillary Clinton, która została narzucona wyborcom Demokratów przez przywództwo partii.
