Prezydent elekt Donald Trump i jego żona Melania Trump.Mark Wilson/Getty Images Donald Trump wygrał wybory, zakładając, że wygra Michigan, jak się wydaje, 306 głosów elektorskich na 232 Hillary Clinton.
Trump przegrał jednak powszechne głosowanie (w momencie pisania tego tekstu) około 200 000 głosów. To oczywiście doprowadziło do wielu lewicowych protestów, że Clinton jest prawdziwym zwycięzcą wyborów, osobą wybraną przez ludzi, a nie przez system. To niemądry argument, ponieważ głosowanie powszechne nie jest tym, co decyduje o naszym elektoracie, a więc o kandydatach nie walcz o to .
Gdyby Trump i Clinton prowadzili kampanię w każdym stanie w nadziei, że więcej ludzi zagłosuje na nich w sumie, nie ma gwarancji, że Clinton faktycznie by wygrał. Trump wygrał głosowanie powszechne w 30 stanach oraz w części stanu Maine, w którym głosy elektorskie są podzielone. Clinton wygrał tylko w 19 stanach i części stanu Maine. Ale wiele stanów, które wygrała, ma ogromną populację – jak Kalifornia i Nowy Jork – co pomogło jej w głosowaniu.
To w pewien sposób dowodzi sensu Kolegium Elektorów — powstrzymać ludne stany przed możliwością wyboru kandydata za każdym razem, dając im większą kontrolę nad rządem.
Również głosowanie powszechne było bardzo bliskie w tych wyborach, z różnicą zaledwie 0,02%. To nie tak, że Clinton zdecydowanie wygrała w głosowaniu powszechnym, co mogłoby wysłać więcej wiadomości, że ludzie zdecydowanie chcieli jej, a nie Trumpa.
Mimo to przegrana Trumpa w wyborach powszechnych będzie wołaniem lewicy na kolejne cztery lata. Już są próbowanie do obalić Kolegium Elektorów i przekaż prezydenturę Clintonowi.
Ponadto Republikanie utrzymali Izbę Reprezentantów i senat, który jest nieco bardziej decydujący o zwycięstwie niż wąski margines w głosowaniu powszechnym. Nie był to absolutny wybuch (stracili miejsca w obu domach), ale zachowali kontrolę.
Gdyby Clinton wygrała, prawdopodobnie by to zrobiła nie mandatu, ponieważ przewidywano, że Republikanie prawie na pewno zatrzymają Izbę i, co bardziej prawdopodobne, utrzymają senat. Byłoby jej ciężko użyć wygranej prezydenta Baracka Obamy. Zajmij się tym, gdy jej partia nie kontrolowała władzy ustawodawczej (choć to nie powstrzymało Obamy przed powiedzeniem tego, gdy nie miał Izby, lub zmianą swojego nastawienia, gdy jego partia straciła senat).
Clinton nie byłby w stanie przekazać niczego bez kontroli żadnej komory. Dosłownie bylibyśmy dokładnie tam, gdzie jesteśmy teraz, co, jak sądzę, jest tym, na czym prowadziła kampanię. Próbowała przedstawić się jako trzeci termin Obamy, ale jakoś inaczej i lepiej. To nie zadziałało w wyborach zmieniających.
Impreza Trumpa robi mają zarówno Izbę, jak i Senat. Już teraz chcą uchylić i zastąpić Obamacare sposobem, w jaki został przekazany, poprzez pojednanie. Przywódca mniejszości, Harry Reid, zorganizował również kongres republikański, aby przekazać o wiele więcej rachunków, odkąd wysadził obstrukcję. Akceptacja demokratów dla władzy wykonawczej i legislacyjnej znacznie ułatwi republikanom pod rządami Trumpa realizację ich programu.
Ale bez dowodzącej kontroli Obamy nadano w 2008 r. – Białego Domu i odpornej na weto większości zarówno w Izbie, jak i senacie – jaki jest mandat Trumpa od narodu amerykańskiego?
Zdecydowanie reforma imigracyjna obejmująca mur graniczny, ponieważ jego kampania obracała się wokół obietnicy budowy muru. Obiecał także pracę w wielkiej lidze oraz przywrócenie amerykańskiej produkcji i dobrobyt dla klasy robotniczej. Na pewno będzie musiał dostarczyć za niego lub może pożegnać się na drugi semestr. Sądzę, że handel również pasowałby do pomocy klasie robotniczej.
W środę powiedziałbym, że uchylenie Obamacare będzie nieco mniejszą kwestią niż inne, ale w czwartek Trump ogłosił, że będzie to jedna z jego trzy najważniejsze priorytety . Mówił o Obamacare na szlaku, ale nie tak dogłębnie, jak przy ścianie granicznej. Ogłoszenie tuż przed wyborami, że ludzie stoją w obliczu dwucyfrowych podwyżek stóp procentowych, sprawiło, że Obamacare wrócił na szczyt myśli wyborców, mimo że Trump nie uczynił tego centralnym w swojej kampanii.
Myślę jednak, że bardziej niż cokolwiek innego, mandat Trumpa będzie naprawdę polegał na tym, aby ponownie uczynić Amerykę wielką, a jeśli nie może poprawić gospodarki, będzie toast.
Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.
