Vincent van Gogh, Taras kawiarni w nocy , 1888.Universal History Archive / Universal Images Group za pośrednictwem Getty Images u2 pieśni drzewa joshua
Subiektywne debaty na temat jakości słynnej sztuki są tak stare jak sama sztuka, ale co jakiś czas w mediach społecznościowych pojawia się pewien sentyment, który jest tak niezaprzeczalnie prowokacyjny, że nie może nie przyciągnąć ogromnej uwagi. 7 sierpnia użytkownik Twittera będzie o imieniu Margarita opublikował na Twitterze dwa obrazy obok siebie: obraz artystki Haixii Liu z 1962 r. i impresjonistyczne arcydzieło Vincenta van Gogha z 1888 r. Taras kawiarni w nocy . Haixia Liu, 1962, (po lewej) maluje van Gogha bardziej umiejętnie niż Van Gogh (po prawej), napisała Margarita. Powinien ujawnić, jak przereklamowany jest van Gogh. W miarę jak tweet zyskiwał na popularności, obrońcy van Gogha nie zdobyli go w pozycji leżącej.
Haixia Liu, 1962, (po lewej) maluje Van Gogha bardziej umiejętnie niż Van Gogh (po prawej).
Powinien ujawnić, jak przereklamowany jest Van Gogh. pic.twitter.com/ZJMsHtGmPU
- Margarita (@margaritaevna95) 7 sierpnia 2020 r.
Ważne jest, aby przeanalizować punkt, który próbuje poruszyć ten tweet, aczkolwiek nieco dosadnie: gdy przedstawiono dwa oddzielne artystyczne przedstawienia tej samej kawiarni, Margarita jest zdania, że bardziej realistyczne lub realistyczne malarstwo jest lepsze tylko dlatego, że sceneria jest renderowane w bardziej czytelny sposób. Zdaniem tego użytkownika Twittera malowanie impresjonistyczne nie wymaga tak dużych umiejętności artystycznych, jak realizmu. Abstrakcja w umyśle tego krytyka jest gorsza. W odpowiedzi na ten sentyment, internetowi fani van Gogha szybko bronili honoru artysty.
Tak, nie, bez oszczerstw Van Gogha w tym domu, proszę pic.twitter.com/7RGm6gtwMq
— bóg ćmy (@toastsandwichh) 31 sierpnia 2020 r.
Czy naprawdę mówimy, że Van Gogh był teraz złym artystą, ponieważ nie malował hiperrealistycznie? Czy to właśnie robimy teraz.
Sposób na całkowite pominięcie tego, dlaczego Van Gogh malował w taki sposób, w jaki to robił.
— Pooka (@Upiorny_Pooka) 31 sierpnia 2020 r.
Jak na ironię, wzrost impresjonizmu jako ruchu artystycznego był bezpośrednio spowodowany frustracją związaną z tym, czego oczekiwano od artystów w tym czasie: wizerunki ściśle zdyscyplinowane postaci historycznych i krajobrazów podyktowanych przez Królewską Akademię Sztuki we Francji. Kiedy holenderscy impresjoniści, tacy jak van Gogh i francuscy impresjoniści, tacy jak Pierre-Auguste Renoir, wykonywali swoje krótsze pociągnięcia pędzlem i niemieszane kolory, robili to, aby wprowadzić nowy sposób patrzenia na świat, który był w tym czasie całkowicie wrogi wobec tego rodzaj wizualnego zakłócenia. Gorliwa debata na Twitterze na temat względnych zalet impresjonizmu w 2020 roku służy jedynie zilustrowaniu, jak trudne mogą się czuć ludzie w obliczu nieznanej perspektywy.
