Sean Hannity zastanawiał się, jak jego widzowie mogą odróżnić programy informacyjne od programów opiniotwórczych. Nie podobało mu się spojrzenie, jakie posłał mu Ted Koppel.CBS niedzielny poranek Dr Steven Gundry oliwa z oliwek
W połowie 20tenOd stulecia ruchy na rzecz praw obywatelskich i przeciwko wojnie w Wietnamie często pojawiały się w kościołach i były kierowane przez duchowieństwo religijne.
Ale w ostatnich dziesięcioleciach religijne prawo twardego chrześcijaństwa narzuciło amerykańskiej polityce surowe, reakcyjne stanowisko wobec prawa kobiet do wyboru i równych praw dla ludzi, którzy byli gejami lub w inny sposób nie heteroseksualni i heteroseksualni.
Naganiacze Biblii popierali represyjnych, regresywnych republikanów. Ale może to się zmieni.
Pojawił się znak Spotkać prasę w NBC w niedzielę, kiedy gubernator Kalifornii Jerry Brown – liberalny demokrata – wtrącił religię w dyskusję na temat planów prezydenta Donalda Trumpa, aby zbudować mur na granicy z Meksykiem, jednocześnie deportując nielegalnych imigrantów i rozrywając ich rodziny.
To nie jest postawa Kalifornii, powiedział Brown, a jego stan będzie z tym walczył.
Postąpimy właściwie, ludzko i mam na myśli chrześcijańską rzecz – z mojego punktu widzenia, powiedział Brown. Nie traktuje się tak ludzi.
Parafrazując Jezusa Chrystusa w Nowym Testamencie, Brown powiedział, że najmniej z nich traktuj tak, jak traktujemy Pana.
Odnosząc się konkretnie do Trumpa, Brown dodał, że mam nadzieję, że ponownie nawiąże kontakt z niektórymi ze swoich konserwatywnych ewangelików i powiedzą mu, że są to istoty ludzkie. Są dziećmi Boga.
Brown nazwał drogi mur Trumpa złowieszczo. Powiedział, że przypomina mu mur berliński.
Jest tu dużo zapachu siłacza, rodzaju świata, w którym chcesz mieć tutaj ostatecznego przywódcę, powiedział Brown. Myślę, że Amerykanie powinni być bardzo ostrożni, kiedy dokonujemy radykalnych zmian.
Podaj mi pilota. . .
W TYM TYGODNIU: Ostry POV NYT
Jednym z najlepszych gości gospodarza ABC, George'a Stephanopoulosa, była Maggie Haberman, która przez cały czas relacjonowała Biały Dom New York Times . Mówiła o tym, jak Trump obwiniał Demokratów za niepowodzenie republikańskiej ustawy o opiece zdrowotnej, nawet w głosowaniu w Izbie Reprezentantów.
Powiedziała, że to argument, który jego doradcy, wielu z nich, powiedział mu, że jest bezsensowny. Nie możesz winić Demokratów, kiedy trzymasz obie izby Kongresu. Myślę, że nie wie, jak radzić sobie z porażką. Kiedy rozmawiałem z nim w piątek, brzmiał na wyczerpanego.
Omówiła błędne przekonania Wielkiego Przywódcy.
Prezydent nie do końca zdaje sobie sprawę, że w polityce i tak naprawdę w rządzeniu nie można po prostu machać różdżką, powiedział Haberman. Jest przyzwyczajony do tworzenia własnej pogody. . . i jest również przyzwyczajony do środowiska wolnego od konsekwencji. . . On naprawdę utknął.
Inny panelista, Matthew Dowd, powiedział, że jeśli Donald Trump chce znaleźć swojego wroga numer jeden, powinien kupić lustro.
Wśród przeciwników niedopracowanej ustawy Trumpcare był tak zwany Klub Wolności prawicowych Republikanów z Partii Herbaty. Surowy rachunek nie był dla nich wystarczająco surowy.
Chuck Schumer, nowojorski demokrata i przywódca mniejszości w Senacie, powiedział, że Ameryka nie jest tam, gdzie jest twarda prawica i że Trump lepiej nie dotrzymuje obietnicy dopuszczenia do naruszenia ustawy o przystępnej cenie, zwanej również Obamacare.
To, że prezydent powiedział, że go zniszczy lub podważy, to nie prezydenckie, to rozdrażnienie, powiedział Schumer. Jeśli on – z powodu gniewu, zemsty czy czegokolwiek innego – zacznie podkopywać ACA, odbije się to na nim.
Spóźnionym gościem był kumpel Trumpa, Roger Stone, który kwestionował kongresmana Adama Schiffa, który jest członkiem komisji wywiadu Izby Reprezentantów badającej kumpli Trumpa z zeszłorocznej kampanii.
Pełen Schiffa Stone nazywał Kalifornijskim Demokratą.
Po porównaniu Trumpa z Ronaldem Reaganem i Franklinem Delano Rooseveltem, Stone potępił tych, którzy kwestionują Trumpa jako dostarczycieli demagogii, podżegaczy strachu, nękania czerwonych i półprawd, a w wielu przypadkach po prostu kłamstw.
FOX NEWS NIEDZIELA: Irak chce własnej ropy. Kto wiedział?
Podobnie jak większość niedzielnych programów, ten – prowadzony przez Chrisa Wallace’a – opowiadał, jak Trump nakłaniał swoich obserwatorów na Twitterze do obejrzenia programu Jeanine Pirro w sobotę wieczorem na kanale Fox News Channel.
A Wallace pokazał, jak Pirro otworzyła swój program.
Paul Ryan musi ustąpić ze stanowiska przewodniczącego Izby, powiedział Pirro.
Wallace zwrócił się do swojego gościa, szefa sztabu Białego Domu Reinca Priebusa, który powiedział gospodarzowi, że wtyczka Trumpa i żądanie Pirro były przypadkowe.
Oj, daj spokój, powiedział Wallace.
W tej jakiejś winie Priebusa za nieudaną strategię legislacyjną Trumpa, Wallace zapytał Priebusa Czy masz kłopoty?
– Nie mam żadnych kłopotów – powiedział Priebus.
Wallace zwrócił się do bezpodstawnego oskarżenia Trumpa, że prezydent Obama szpiegował go, zanim Trump objął urząd, zarzutom zaprzeczył w zeszłym tygodniu dyrektor FBI James Comey.
WALLACE: Czy prezydent akceptuje wniosek wszystkich stron, że prezydent Obama nie podsłuchiwał Trump Tower podczas kampanii i czy jest gotów przeprosić?
PRIEBUS: OK, po pierwsze, odpowiedź brzmi „nie”.
WALLACE: On tego nie akceptuje?
PRIEBUS: Nie. I nie akceptuję tego.
Kolejnym gościem był Haider al-Abadi, premier Iraku, zapytany przez Wallace'a o pomysł Trumpa na zabranie ropy z Iraku jako amerykańskiej nagrody za najazd i podbój go w 2003 roku.
Wallace zapytał al-Abadiego, czy rozmawiał o tym z Trumpem.
Tak, powiedział premier. Powiedziałem mu: „Pan. Prezydencie, iracka ropa jest dla Irakijczyków”. Nie ma co do tego wątpliwości.
POZNAJ PRASĘ: Machanie białą flagą
Mick Mulvaney, dyrektor Biura ds. Zarządzania i Budżetu, który opowiedział gospodarzowi Chuckowi Toddowi o Waszyngtonie, starał się oczyścić sprawę z porażki Trumpa w opiece zdrowotnej.
To miejsce było o wiele bardziej zgniłe, niż sądziliśmy, powiedział Mulvaney.
Todd zauważył, że Trump pozwolił na ten wysiłek w krótkim czasie.
TODD: Siedemnaście dni i machacie białą flagą?
MULVANEY: Kiedy się zepsuje. . . Demokraci zostaną obwinieni.
DODD: Czy Partia Republikańska jest w stanie rządzić?
MULVANEY: Wiem, że to człowiek w Białym Domu.
Todd, odnotowując weekendowe tweety Trumpa, powiedział republikańskiemu senatorowi Mike’owi Lee z Utah, że prezydent obwinia za fiasko opieki zdrowotnej The Freedom Caucus, Fundację Klubu na rzecz Wzrostu i Dziedzictwa za ochronę Planned Parenthood i Obamacare.
Wcale tak to nie widzę, powiedział Lee. Poświęcenie 17 dni legislacyjnych na projekt ustawy, a następnie odejście od niej, ponieważ nie przeszła ona w ciągu 17 dni, nie ma sensu – zwłaszcza, gdy jest to coś, nad czym prowadzimy kampanię od siedmiu lat, a Amerykanie cierpią.
Lee powiedział, że nie zgadzał się z republikańskim senatorem Billem Cassidy z Luizjany, który powiedział – drukowanymi słowami, które Todd pokazał na ekranie – istnieje powszechne przekonanie, że rząd federalny, Kongres, stworzył prawo dla każdego Amerykanina do opieki zdrowotnej.
Ale z Cassidym zgodził się inny gość Todda, reprezentant republikanów Charlie Dent z Pensylwanii.
Mamy teraz narodową architekturę opieki zdrowotnej, choć wadliwą, powiedział Dent. Głosowałem przeciwko. Ale będziemy musieli z tym popracować, aby spróbować ulepszyć ten system . . . Myślę, że do pewnego stopnia ta debata została już rozstrzygnięta. Mamy coś w rodzaju narodowego programu zdrowotnego. Naszym zadaniem jest teraz to naprawić.
Gość panelu, Joy-Ann Reid z MSNBC, wspomniała o burzliwym początku administracji Trumpa.
Tak się dzieje, gdy obsadzisz swój zespół ideologami i ludźmi z prawicowego świata mediów, a nie ludźmi, którzy cokolwiek wiedzą – powiedziała.
STAN UNII: Trumpcare Borders on Mean
Dana Bash zapisała się do gospodarza CNN Jake'a Tappera i przeprowadziła wywiad z Johnem Kasichem, republikańskim gubernatorem Ohio, który sprzeciwiał się Trumpcare i jego cięciom w Medicaid dla biednych.
Szczerze mówiąc, to graniczy z wrednością, powiedział Kasich. Obamacare musi zostać znacząco zreformowany – i może być, konstruktywnie.
Kolejnym gościem o podobnej opinii była deputowana Debbie Dingell, demokratka z Michigan.
Nie można zdzierać ludziom ubezpieczenia, powiedziała. Nie można zmuszać ludzi do płacenia więcej i dawania im mniej.
Zmierz się z narodem: żadnych dowodów ani wyższego celu
Jednym z gości Johna Dickersona był demokrata Schiff, który mówił o swoim rodaku z Kalifornii, Devin Nunes, republikanie, który przewodniczy komisji wywiadu Izby Reprezentantów. W zeszłym tygodniu Nunes pobiegł do Białego Domu, aby powiedzieć Trumpowi sekrety, które odkrył, ale ukrył przed resztą komitetu.
Krytycy twierdzą, że Nunes zachowywał się bardziej jak sługus dla prezydenta-amatora niż człowiek, który go śledczy.
Przewodniczący musi podjąć decyzję, czy działać jako surogat Białego Domu – jak to robił podczas kampanii i transformacji – czy też prowadzić niezależne i wiarygodne śledztwo, powiedział Schiff. Mam nadzieję, że wybierze to drugie.
W komentarzu Dickerson omówił oskarżenia Trumpa przeciwko Obamie.
Prezydent Trump porównał swojego poprzednika do Nixona i McCarthy'ego, powiedział Dickerson. Nazywał go „chorym” i „złym”. Aby stłuc szkło w taki sposób, prezydent musi mieć dobry powód i dowód. Prezydent Trump nie miał dowodów, żadnego wyższego celu.
WIARYGODNE ŹRÓDŁA: Patologiczny, kompulsywny kłamca
Jednym z gości Briana Steltera w CNN był dziennikarz Carl Bernstein, który powiedział, że Republikanie są strasznie zaniepokojeni niekompetencją Trumpa.
Nie jest kompetentnym liderem, powiedział Bernstein. Jego prezydentura jest ochroniarzem kłamstw i to podkopuje jego prezydenturę. . . Jest prawie niemożliwe, aby Trump mógł odzyskać zaufanie. . . Kłamał do woli przez całe swoje dorosłe życie. . . W jego kłamstwie jest niemal patologiczny, kompulsywny element.
Stelter odniósł się również do historii, którą Fox prowadziła w dużej rotacji w zeszłym tygodniu, o licealistce rzekomo zgwałconej w Maryland przez dwóch nielegalnych imigrantów. Powiedział, że Fox zignorował przerażającą historię z Nowego Jorku, gdzie biały zwolennik supremacji zabił 66-letniego czarnego mężczyznę 26-calowym nożem.
Nie jest to przestępstwo, które pasuje do politycznej agendy tych pro-Trumpowych gospodarzy Foxa, powiedział Stelter.
MEDIA BUZZ: kreskówkowa obsesja
Uznaj Mollie Hemingway z Federalist, regularnie na Show Howarda Kurtza na Fox . Potrafi wyrecytować słomkowy argument, jakby naprawdę w to wierzyła. Oto Hemingway o szalonych oskarżeniach Trumpa przeciwko Obamie i tym, którzy dowodzą, że jest fałszywe.
Wydaje się, że istnieje niemal karykaturalna obsesja na punkcie obalenia pomysłu, że Barack Obama osobiście wczołgał się do Trump Tower i założył podsłuch. A jeśli tak się nie stało, to Donald Trump nie mówi prawdy.
Właściwie nikt tak nie mówi. Mówią tylko, że Trump skłamał, kiedy oskarżył Obamę o przestępstwo. I to wciąż prawda, bez względu na to, jak szylingi pokroju Hemingwaya próbują to zakręcić. Trump kłamał. I to jest prawda.
FOX FOLLIES nr 1: Hannity kontra Koppel
Sean Hannity, wiodący trup Trumpa w Fox, pojawił się w CBS Niedzielny poranek pokaż, kiedy Ted Koppel wystąpił w mediach o alternatywnych światach.
Hannity rozmyślał o tym, jak jego widzowie mogą odróżnić programy informacyjne od programów opiniotwórczych. Nie podobało mu się spojrzenie, jakim obdarzył go Koppel.
– Jesteś cyniczny – powiedział Hannity. Myślisz, że jesteśmy źli dla Ameryki? Myślisz, że jestem zły dla Ameryki?
TORQUE (cicho): Tak.
HANNITY: Tak?
KOPPEL: Na dłuższą metę…
HANNITY (przerywając): Naprawdę.
KOPPEL: Myślę, że ty i wszystkie te opinie pokazują…
HANNITY (znowu przerywając): To smutne, Ted. To smutne.
KOPPEL: Wiesz dlaczego? Ponieważ jesteś bardzo dobry w tym, co robisz i ponieważ przyciągnąłeś znacznie bardziej wpływową…
HANNITY: (przerywa po raz trzeci i wskazuje palcem): Nisko sprzedajesz Amerykanom.
KOPPEL: Pozwól, że dokończę, zanim dokończę, zanim ty to zrobisz.
HANNITY (w wymowie ludowej): Ach słucham. Z całym szacunkiem.
KOPPEL: Przyciągnąłeś ludzi, którzy są zdeterminowani, że ideologia jest ważniejsza niż fakty.
FOX FOLLIES nr 2: Gorzki Cavuto
Niewielu kotwic Foxa jest bardziej kwaśnych niż Neil Cavuto, który prowadzi Twój świat o 4 popołudniu. w dni powszednie na Fox. W zeszłym tygodniu Cavuto z gorzkimi słowami zniszczył swój zawód dziennikarza, obrażając dziennikarzy, którzy nie doceniają prymitywności i grubiaństwa administracji Trumpa.
Piekło nie ma furii, jak media głównego nurtu wciąż wściekłe na prezydenta, który nazywa ich fałszywymi, powiedział Cavuto. Ich wściekłość jest prawdziwa. . . Czy jesteśmy tak zaślepieni lekceważeniem, że nie możemy być nawet odrobinę sprawiedliwi? Tak niezdecydowani w naszej wściekłości, że stajemy się niezrównoważeni w naszym zasięgu? Tak brak równowagi w naszej pique, że nie możemy nawet udawać równowagi i wyglądamy po prostu żałośnie?
. . . Masz rację, że obrażasz się, gdy nazywasz go fałszywym. Ale zachowaj swoje krokodyle łzy dla chóru medialnego, z którego hymnu zdajesz się śpiewać wszyscy. Po prostu nie możesz tego zobaczyć, ponieważ nie chcesz patrzeć poza swoją udręczoną twarz. Właśnie wtedy jesteś w lockstep, lockstep w mediach. Jesteś zmuszony do podejmowania tych samych kroków, oferowania takiego samego zasięgu, wyrażania tego samego uprzedzenia.
Jesteś w dobrym towarzystwie, mówiąc: „Donald Trump jest zły!”. Powodzenia w pozyskiwaniu kolegów z mediów, którzy mówią cokolwiek o nim, jest dobre. I życzę powodzenia każdemu dziennikarzowi, który ośmieli się przypomnieć ci takie zachowanie, to jest złe! Myślę, że pomyślałeś, że Trump to nadchodzi, ponieważ jest palantem. Więc czujesz się ośmielony, by po prostu zachowywać się jak palanty. . . Piekło nie ma furii jak cienkoskóry, oślizgły świat niektórych mediów głównego nurtu. . . Nadszedł czas, abyś się przezwyciężył. Miłego wieczoru.
