Sekretarz prasowy buldoga Trumpa odwiedza Howarda Kurtza z Foxa, aby wypuścić skunksa

Z siedmiu głównych cotygodniowych programów nadawanych w telewizji i telewizji kablowej w niedzielę, tylko jeden zrobił wiele z ostatniego, rasistowskiego filmu o porwaniach i torturach: Fox News niedziela .

Zaczęło się w pierwszej minucie podczas menu zwiastuna, kiedy gospodarz Chris Wallace pokazał zamazane, wygaszane sceny i powiedział, że ten przerażający atak, o którym wszyscy mówią – czterech czarnych torturujących upośledzonego umysłowo białego mężczyznę na żywo na Facebooku.

F – Donald Trump, powiedział głos na wideo, słowa wydrukowane na ekranie przez Foxa. F — biali.

W ostatniej trzeciej części programu, po ponownym pokazaniu wideo, Wallace zwrócił się do panelisty Juana Williamsa – jedynego tam Afroamerykanina – i poprosił go o wyjaśnienie, jak do licha może to się stać?

Więc to do Williamsa należało wyjaśnienie złych uczynków ludzi z jego rasy.

To szokujące, prymitywne, dzikie, powiedział Williams. . . . Przeraża mnie to, że ludzie mogą się w ten sposób zachowywać względem siebie. . . wywołuje napięcia na tle rasowym już gorące z powodu kampanii wyborczej Donalda Trumpa.

Republikański Trump pokonał demokratkę Hillary Clinton w listopadowych wyborach prezydenckich kampanią, która zaatakowała Meksykanów i muzułmanów i wezwała do prawa i porządku, co jest starym kodem z epoki George'a Wallace'a / Richarda Nixona, aby podsycać podziały rasowe.

Williams następnie rozszerzył tę myśl, zauważając, że biali nacjonaliści, którzy wydają się podekscytowani wyborem Trumpa, wykorzystują wideo – z Chicago – do atakowania ruchu Black Lives Matter, który powstał w odpowiedzi na śmiertelne strzelaniny czarnych mężczyzn (głównie) przez białych funkcjonariuszy policji (przeważnie).

Niektóre z tych zgonów zostały uchwycone przez amatorskie wideo.

Williams powiedział, że biali nacjonaliści wykorzystują wideo z tortur w Chicago, by powiedzieć, że teraz jest to dowód czarnego rasizmu, jakby to legitymizowało akty białego rasizmu. To po prostu staje się perwersyjne.

Oczywiście, powiedział Williams, w społeczeństwie dzieje się coś, co jest głęboko niepokojące na poziomie rasy.

Kwestionując Williamsa była Laura Ingraham, koleżanka z panelu, która była kandydatką do pracy w Białym Domu Trumpa.

Wspomniałeś o białych nacjonalistach podekscytowanych Trumpem, powiedział Ingraham do Williamsa z niewesołym chichotem. Wspomniałeś o komentarzach Trumpa na temat Meksykanów. To tylko zły czyn. . . Aby wspomnieć o Trumpie w rozmowie z tym, co oni (oskarżeni) zrobili. . . jest całkowicie poza bazą.

Williams przypomniał Ingrahamowi, że co najmniej jedna z czterech aresztowanych osób używała nazwiska Trumpa.

INGRAHAM: Wspomnieli o Trumpie negatywnie. Wspominasz też negatywnie o Trumpie.

WILLIAMS: Nie wydaje mi się, by było jakieś pytanie, czy wokół komentarzy, które Donald Trump wygłosił w swojej kampanii, jest napięcie rasowe.

INGRAHAM (z sarkazmem): I nie miało to żadnego wpływu na to, co Barack Obama zrobił z fałszywymi komentarzami: „Ręce do góry! Nie strzelaj!”

Nawiązywało to do ruchu BLM. W tym momencie ekran pokazał Williamsa ze swoim znajomym, szeroko otwartymi oczami, nie mogę uwierzyć, że ona powiedziała, tym wyrazem twarzy. Zanim zdążył odpowiedzieć, Wallace przerwał rozmowę i przerwał na reklamy.

Ten sam temat pojawił się w ABC W tym tygodniu od gospodarza George'a Stephanopoulosa w jego godzinnej rozmowie z prezydentem Obamą w Białym Domu. ABC nie pokazało filmu tortur.

Obama powiedział, że to nie pierwszy raz, kiedy w tym kraju doszło do przestępstwa z nienawiści. Przestępstwa z nienawiści mają miejsce w tym kraju od setek lat.

Wydawać by się mogło, że prezydent nawiązywał, być może, na swój profesorski sposób, do linczu na czarnoskórych (głównie mężczyzn). Ale nie był konkretny. Powiedział, że główną różnicą, podobnie jak w przypadku zgonów BLM, jest technologia.

Obama powiedział, że widok tego rodzaju okrucieństwa i bezduszności ze strony młodych ludzi jest bolesny. Więc naturalnie, jeśli obejrzysz taki film, powiesz sobie: „Mój Boże, to straszne” i słusznie.

Jakby to często bywało w przypadku Obamy, starał się, aby był to moment nauczania.

Ale to pozwala nam wtedy porozmawiać o tym, jak uwolnić się od tego rodzaju postaw – powiedział.

Zauważając, że ogólnie rzecz biorąc, w kraju jest to o wiele bezpieczniejsze miejsce niż kiedyś, Obama powiedział, że istnieje cykl cynizmu i nierealistycznych oczekiwań co do jego wyboru na pierwszego afroamerykańskiego dyrektora naczelnego.

Jak mógł istnieć rasizm po wyborach Obamy? – powiedział Obama ze smutnym uśmiechem. Wiesz, to nigdy nie było realistyczne oczekiwanie.

Grubsza wersja tych dyskusji miała miejsce w Fox News Channel w czwartek podczas Piątka kiedy panelista Jesse Watters skarżył się, że media głównego nurtu bagatelizowały historię tortur w Chicago.

Namawiany przez Kimberly Guilfoyle, Watters wyrzucił zwykły trop o tym, co jeśli rasy zostałyby odwrócone? i powiedział, że prezydent będzie brał udział. (Al) Sharpton. (Jesse) Jacksonie. Byliby na scenie. Trump musiałby za to odpowiedzieć. Biała Ameryka musiałaby za to odpowiedzieć.

Watters powiedział, że różne rasy mają różne standardy i uważam, że jest to bardziej uprzedzone, ponieważ, jak powiedział Watters, to prawie zakłada, że ​​niektóre rasy nie są równe. (Hmmm. Co on może mieć na myśli?)

Kiedy rozmowa zeszła na temat masowych morderstw dziewięciu Murzynów dokonanych przez Dylana Roofa w kościele w Południowej Karolinie, Watters wsiadł na wysokiego konia i natychmiast spadł.

OK, w takim razie, czy przed procesem w Chicago będą zaparkowane ciężarówki z satelitami, tak jak na procesie Dylana Roofa? - zapytał Waters. Wątpię . . . Założę się teraz, że ta historia ma znacznie mniejszy zasięg niż Dylan Roof.

Po kilku kolejnych komentarzach, panelista Greg Gutfeld miał na tyle przyzwoitości, by wskazać, że zabicie dziewięciu osób w kościele różni się od brutalnego traktowania jednej osoby i że te dwie zbrodnie powinny należeć do różnych kategorii.

Podaj mi pilota. . .

W TYM TYGODNIU Podczas wywiadu udzielonego Obamie przez Stephanopoulosa, trochę ironii pojawiło się na otwarciu, kiedy gospodarz i prezydent przeszli korytarzami Białego Domu.

W korytarzu, na którym znajdowały się portrety Pierwszych Dam, pierwszym obrazem, który mijali, był obraz Hillary Clinton, która wydawała się patrzeć przez lewe ramię Obamy, gdy przechodził obok.

W Gabinecie Owalnym Obama mówił o braku zaufania publicznego do mediów.

Tak wielu ludzi jest sceptycznie nastawionych do głównych organizacji informacyjnych, powiedział, że wszystko jest prawdą i wszystko jest fałszywe. Nic nie jest przesądzone. Wszystko jest kwestionowane.

W związku z rosyjskim hakowaniem Demokratów podczas kampanii prezydenckiej, Obama powiedział, że niektórzy eksperci mają większe zaufanie do zaprzeczania rosyjskiego prezydenta Władimira Putina niż do oficerów amerykańskiego wywiadu i mediów informacyjnych.

Powiedział, że Władimir Putin nie jest w naszej drużynie.

Odnosząc się do swojego następcy, Obama powiedział, że Trump jest kimś, komu, jak sądzę, nie brakuje zaufania. . . nie poświęcił wiele czasu na dopracowywanie szczegółów. . . Myślę, że można powiedzieć, że on i ja jesteśmy w pewnym sensie przeciwieństwami.

Obama w niejasny sposób powiedział, że osoba, której brakuje podstawowego szacunku dla Prezydencji, może wpaść w kłopoty.

Stephanopoulos zauważył, że Partia Demokratyczna Obamy została wydrążona w latach Obamy, ponieważ straciła wiele miejsc w Kongresie i stolicach stanów.

Czy to na ciebie? – zapytał Stephanopoulos.

Biorę za to pewną odpowiedzialność, powiedział Obama. Nie rozpoczęliśmy tego, co moim zdaniem powinno się wydarzyć. . . odbudowa Partii Demokratycznej na parterze. Powiedział, że republikanie wykorzystali kulturową przepaść, mówiąc wiejskim wyborcom, którzy z miasta patrzą na ciebie z góry.

AKTUALNOŚCI FOX NIEDZIELA Gościem Wallace'a był Reince Priebus, przewodniczący Republikańskiego Komitetu Narodowego, który wkrótce zostanie szefem sztabu Białego Domu Trumpa.

Wallace naciskał na niego, jak Trump zaprzeczył rosyjskiemu hackingowi w wyborach pomimo konsensusu, że tak się stało.

WALLACE: Czy zgadza się, że za tą kampanią hakerską stoją Rosjanie? Tak lub nie.

PRIEBUS: Cóż, jasne. . .

Ale Priebus dalej obwiniał Demokratyczny Komitet Narodowy za bycie siedzącą kaczką bez wystarczających zabezpieczeń w swoim systemie komputerowym.

WALLACE: Kogo bardziej za to obwiniasz? Kogo bardziej za to obwiniasz? Kogo bardziej za to obwiniasz, Reince? Czy obwiniasz Putina i Kreml, czy obwiniasz DNC? Kto jest tu głównym aktorem?

PRIEBUS: Uh, ach, po pierwsze, posłuchaj, głównym aktorem jest zagraniczny podmiot, który popełnił przestępstwo od początku. . .

Później Wallace zapytał Priebusa, dlaczego Trump nazwał senatora Charlesa Schumera z Nowego Jorku – przywódcy Demokratów – klaunem.

Przede wszystkim Chuck Schumer i prezydent elekt Trump mają ze sobą długą, długą relację, powiedział Priebus. Myślę, że widzisz pewną frustrację, to wszystko.

SPOTKAĆ PRASĘ Republikańscy senatorzy Lindsey Graham z Południowej Karoliny i John McCain z Arizony byli zespołem tagów dla gospodarza Chucka Todda, który pozwolił im krytykować odmowę Trumpa przyjęcia zeznań wywiadu na temat rosyjskiego hakowania.

Mówiąc, że Trump wierzy tylko w to, co widzi w telewizji, Graham rozmawiał bezpośrednio z nim, mówiąc, że Putin nie jest powodem, dla którego Clinton przegrał, a Trump wygrał.

Nie sądzę, żeby ktokolwiek tak mówił, powiedział Graham. Tak więc, panie prezydencie elekt, nie to próbujemy zrobić. . . Panie prezydencie elekt, bardzo ważne jest, abyś wykazał się przywództwem.

Następnie Graham przemówił do innej publiczności, zadowolony z tego, jak międzynarodowy zbieg Julian Assange z WikiLeaks wypuścił rosyjskie hacki w ambasadzie Ekwadoru w Londynie.

Graham powiedział moim republikańskim przyjaciołom, że popełniasz ogromny błąd. . . Nie jesteś Republikaninem. Nie jesteś patriotą.

Po Ustnik Trumpa Kellyanne Conway uspokoiła Todda i naród, że Rosjanie nie zmienili wszystkich maszyn do głosowania, Andrea Mitchell z NBC ujawniła nieszczerość sposobu, w jaki obóz Trumpa zaprzeczał czemuś, co nie jest domniemane.

Zmieniając temat, powiedział Mitchell.

Współpracownik David Brooks z New York Times porównał Trumpa do jego mrocznego doradcy Steve'a Bannona, prawicowego propagandysty, który pozostaje w tle, ale rzuca się na swoją alternatywną wagę.

Facet z ideologią, jak powiedział Brooks, kontra facet, który nie skupia uwagi, który widzi dużo błyszczących przedmiotów.

Pokazowi towarzyszył panelista Rick Santelli z CNBC, który ma zwyczaj wymachiwać rękami, krzyczeć i przeszkadzać ludziom, zwłaszcza kobietom.

Pozwól mi dokończyć zdanie, warknął Mitchell.

TWARZ NARODU Gospodarz John Dickerson z CBS połączył się z kilkoma gośćmi z najwyższej półki. Jednym z nich był senator Cory Booker, demokrata z New Jersey, który dyskutował o tym, jak Republikanie chcą uchylić ustawę o przystępnej cenie bez planu ubezpieczenia zdrowotnego, który mógłby ją zastąpić dla co najmniej 20 milionów ludzi, a może więcej, jeśli rynek ubezpieczeniowy się załamie.

Jest to podobne do zepchnięcia kogoś z klifu i – gdy spada – powiedzenia „Nie martw się! Dowiemy się tego, zanim dojdziesz do sedna – powiedział Booker, dodając, że jest to lekkomyślne i niebezpieczne, a na koniec zamierzam z tym walczyć.

Innym gościem był Michael Morell, były dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej, straszny rzecznik tłumu anty-Trumpowego.

Prezydent elekt zrobił dwie rzeczy, prawda? powiedział. Publicznie kwestionował możliwości społeczności wywiadowczej. Ale inną rzeczą, którą zrobił, która moim zdaniem jest bardziej szkodliwa, jest to, że zakwestionował integralność społeczności wywiadowczej, sugerując, że ich ocena była motywowana politycznie – i to jest cios w brzuch.

Na panelu ekspertów Ezra Klein z Vox zauważył, że Republikanie powtarzają, że Rosjanie nigdy nie zhakowali RNC tak jak DNC. Klein powiedział, że to nieprawda.

Obaj zostali zhakowani, powiedział Klein. Na rosyjskich serwerach znajduje się wiele informacji.

Jeśli Kongres Republikański spróbuje uchylić Obamacare bez zastępowania go, Klein powiedział, że Republikanie będą nie tylko zarządzać status quo, ale zarządzać rozpadającym się status quo.

Prawicowa prowadząca talk-show Tammy Bruce odpowiedziała, że ​​to już się zawala.

Nie, odparł Klein, naprawdę nie jest.

STAN UNII Kiedy Conway odwiedził Jake'a Tappera, gospodarz CNN zapytała ją, jak Trump mógł zaprzeczyć, że rosyjskie hakowanie miało jakikolwiek wpływ na wybory, kiedy Trump, na ścieżce kampanii, odwoływał się do tego w atakach na Clinton.

Oczywiście, powiedział Tapper, myślał, że będzie to miało wpływ na wybory.

Jak dowiedziała się większość gospodarzy, Conway rzadko odpowiada na pytanie bezpośrednio i często ucieka na inny temat, więc pytanie musi być retoryczne, zmuszając ją do ucieczki przed kłótnią, której wyraźnie nie może wygrać.

Conway i inni Trumpiści często mówią, że wzmianka o rosyjskim hakowaniu ma podważyć wiarygodność zwycięstwa Trumpa w Kolegium Elektorów (mimo przegranej prawie trzema milionami głosów).

Reprezentant Alan Schiff, demokrata z Kalifornii i członek wyższej komisji ds. wywiadu Izby Reprezentantów, odniósł się do tego, mówiąc, że nikt nie podważa legitymacji prezydentury Trumpa bardziej niż sam Trump.

Jego ciągła odmowa akceptacji tego, co oczywiste. . . to jeszcze bardziej zaprzeczenie temu, co się wydarzyło, powiedział Schiff. To mówi mi, że nie przystępuje do pracy.

Zastanawiając się nad tym, jak Trump napisał, że głupi ludzie i głupcy nie chcą bliższych relacji z Rosją, Schiff powiedział, że Tylko głupi lub głupcy pomyślą, że nasze interesy są zgodne z rosyjskimi. W większości nie są.

Kolejnym gościem był były senator Rick Santorum z Pensylwanii, republikanin, który ostrzegał przed kłopotami swojej partii w kwestii opieki zdrowotnej.

Jestem szczerze zszokowany, że nie mają planu, powiedział Santorum o Republikanach z Kongresu. Tak naprawdę nie byli na to przygotowani. . . powinni włożyć w to trochę więcej pracy . . . to, że w tej chwili nie myśleli o zastępstwie, jest skandaliczne. . . Jeśli uchylisz Obamacare. . . będą musieli głosować za nowymi podatkami, nowymi wydatkami, a konserwatyści mówią: „Łua, ło, ło! Nie zrobimy tego.

WIARYGODNE ŹRÓDŁA W CNN Merrill Brown, dyrektor szkoły komunikacji na Uniwersytecie Stanowym Montclair w New Jersey, powiedział gospodarzowi Brianowi Stelterowi, że obawia się, że media są całkowicie nieprzygotowane na erę Trumpa, po części z powodu cięć w branży informacyjnej, zmniejszającej się liczby ekspertyzy i bezprecedensowe podejście Trumpa.

Brown powiedział, że przeczytał na stronie Breitbart (dziecko Bannona), że sekretarz prasowy Sean Spicer przewidział falę zarządzeń wykonawczych na 21 stycznia.

Pod koniec serialu Stelter zrecenzował historię CNN z końca zeszłego tygodnia, która oskarżyła Monikę Crowley o plagiat w książce z 2012 roku. CNN poinformował, że książka Crowleya rzekomo uniosła fragmenty z wielu źródeł.

Crowley, współpracownik Fox News, został mianowany starszym dyrektorem ds. komunikacji strategicznej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Trump Tower grzmiał w obronie Crowleya, że ​​sensacja CNN była politycznie umotywowanym atakiem. Crowley zapisała się w polityce jako doradca byłego prezydenta Richarda Nixona.

MEDIA BUZZ Spicer, sekretarz prasowy Trumpa z buldogami, odwiedził Howarda Kurtza, aby uwolnić skunksa w ogrodzie medialnym Białego Domu. Od niechcenia zasugerował, że Team Trump może zmienić standardową definicję legalnych, ugruntowanych mediów relacjonujących prezydenta.

Może po prostu zaprosimy więcej Amerykanów do tej rozmowy, powiedział Spicer. Myślę, że prezydent elekt jest bardzo zainteresowany, ponieważ jest to rozmowa, która nie powinna ograniczać się tylko do wielkich mediów.

Powołując się na proliferację mediów po stronie konserwatywnej, Spicer powiedział, że Ludzie wykonali naprawdę dobrą robotę w naszej społeczności, upewniając się, że opowiadają wprost. Powinni mieć równy dostęp i mieć możliwość zadawania pytań i udzielania odpowiedzi, aby przedstawić tę perspektywę kluczowym okręgom wyborczym.

W tłumaczeniu z Trumpspeak oznacza to, że nadal będziemy mieć codzienną prasę, ale będziemy dzwonić do kogo nam się podoba i wpuścimy więcej stron internetowych, takich jak Breitbart, co będzie oznaczać mniej pytań – i może mniej krzeseł – dla New York Times , Washington Post i główne sieci.

Ujawnienie: Donald Trump jest teściem Jareda Kushnera, wydawcy Braganca Media.