Sędzia nadzorujący walkę prawną między Twitterem a Elonem Muskiem w dniu dzisiejszym (7 września) przychylił się do wniosku Muska o uwzględnienie niedawnych skarg złożonych przez Peitera Zatko, byłego szefa ds. cyberbezpieczeństwa na Twitterze, w jego pozwie przeciwko firmie zajmującej się mediami społecznościowymi. Sąd odrzucił jednak prośbę Muska o opóźnienie procesu z października na listopad.
Orzeczenie, podpisane przez kanclerz Delaware, Kathaleen McCormick, pojawiło się dzień po tym, jak prawnicy reprezentujący Twittera i Muska argumentowali w swoich sprawach na rozprawie przedprocesowej w Delaware's Chancery Court 6 września.
Skargi Zatko, złożone do różnych agencji rządowych w lipcu i upublicznione w sierpniu, rzekomo naruszył umowę o bezpieczeństwie z rządem USA i nie oblicza dokładnie liczby botów i fałszywych użytkowników na swojej platformie. Jeśli okażą się prawdziwe, te oskarżenia mogą wzmocnić argumenty Muska o wycofanie się z umowy zakupu Twittera za 44 miliardy dolarów, powiedzieli jego prawnicy.
Twitter pozwał Muska w lipcu, próbując zmusić go do zakończenia przejęcia, na które zgodzili się w kwietniu. Musk pozwał później Twittera, twierdząc, że Twitter naruszył umowę o fuzji, nie dostarczając informacji dotyczących użytkowników botów.
