WASZYNGTON, DC – 17 GRUDNIA: Senator Marco Rubio (R-FL) reaguje na oświadczenie prezydenta USA Baracka Obamy o zmianie polityki w stosunkach amerykańsko-kubańskich 17 grudnia 2014 r. w Waszyngtonie. Rubio nazwał prezydenta złym negocjatorem i skrytykował, jak twierdził, układ bez demokratycznych postępów dla Kuby. (Zdjęcie: T.J. Kirkpatrick/Getty Images) Obama wiedział o hakowaniu przed wyborami
Porozmawiaj z Demokratami o przyszłorocznym konkursie prezydenckim, a wielu z nich zgadza się, którego z republikańskich pretendentów najbardziej się boją: senatora z Florydy Marco Rubio.
Dzisiejszy ogólnokrajowy sondaż Suffolk University/USA TODAY pokazuje, że mają powody, by się go bać, chociaż kandydat z Florydy nie oszukał. margines błędu wykraczający poza jego rywali z tej samej partii.
Według sondażu była sekretarz stanu Hillary Clinton i biznesmen Donald Trump mają solidną przewagę w swoich walkach o nominacje na osiem tygodni przed klubami w Iowa. Jednak jednorazowa przewaga Demokraty Clintona w pojedynkach jeden na jednego z kandydatami GOP uległa erozji, a niewielka podpróba ankietowa wykazała, że dwie trzecie wyborców Trumpa nadal popierałoby go jako niezależnego kandydata, gdyby odszedł Partii Republikańskiej.
Pomimo zdecydowanej przewagi nad jej demokratycznymi rywalami — Clinton (56 procent), Sanders (29 procent) i Martinem O'Malley (4%), przy 11 procentach niezdecydowanych — wyścig staje się znacznie trudniejszy dla Clinton jako potencjalnego łeb w łeb. Według sondażu starcia wyborcze z czterema czołowymi kandydatami republikanów. Każdy z tych dopasowań jest statystycznym martwym upałem, biorąc pod uwagę margines błędu ankiety:
- Marco Rubio (48 proc.) przewyższa Clintona (45 proc.)
- Clinton (48 procent) — Trump (44 procent)
- Clinton (46 procent) — Ben Carson (45 procent)
- Clinton (47 procent) — Ted Cruz (45 procent)
Przepaść między faworytem Demokratów a kandydatami republikanów zmniejszyła się od lipca, kiedy sondaż Suffolk University-USA Today wykazał, że Clinton prowadzi Trumpa o 17 punktów w pojedynku jeden na jednego, od 51 do 34 procent. W tym czasie Bush był jej najbliższym rywalem. W porównaniu z byłym senatorem Nowego Jorku 46 procent do 42 procent, a 13 procent jest niezdecydowanych.
Tymczasem Trump prowadził z 27 procentami wśród prawdopodobnych republikańskich prawyborów/kaukazów wyborczych, a następnie senator Ted Cruz (R-Texas) z 17 procentami; senator Marco Rubio (R-Fla.) z 16 procentami; emerytowany neurochirurg Ben Carson, 10%; były gubernator Florydy Jeb Bush, 4 procent; a senator Rand Paul (R-Ky.), gubernator Ohio John Kasich i gubernator New Jersey Chris Christie remisowali na poziomie 2 procent. Wszyscy pozostali kandydaci łącznie stanowili 3 procent, a 17 procent było niezdecydowanych.
Strona republikańska zaczyna się trząść, przynajmniej na szczeblu krajowym, powiedział David Paleologos, dyrektor Centrum Badań Politycznych Uniwersytetu Suffolk w Bostonie. Zarówno senatorzy Cruz, jak i Rubio walczą o to, by być republikańską alternatywą dla Trumpa, ale wciąż pozostaje siedemnaście procent niezdecydowanych, co otwiera drzwi dla jednego z jednocyfrowych kandydatów, aby zrobić furorę w Iowa lub New Hampshire i wstrząsnąć wyścigiem dalej.
Cruz był drugim wyborem (22 procent) spośród wszystkich kandydatów, za nim uplasował się Rubio (15 procent), z Carsonem i Trumpem remisem wynoszącym 13 procent. Test drugiego wyboru jest dobrym wskaźnikiem tego, na kogo republikańscy wyborcy mogą się przestawić, gdy odpadną mniejsi kandydaci.
Topy Rubio w przychylności
Tymczasem Rubio był jedynym liczącym się kandydatem z obu partii politycznych, który uzyskał pozytywną (+5) ocenę przychylności netto, przy 41 procentach pozytywnych i 36 procentach niekorzystnych. Kolejni najbliżsi pod względem popularności byli prezydent Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) i Bernie Sanders (-3). Spośród pozostałych głównych kandydatów, przychylność netto Cruza wynosiła (-9), Hillary Clinton (-15) i Donalda Trumpa (-30), co wskazuje na 30 procent pozytywnych i 60 procent niekorzystnych ocen.
Lojaliści trzymaliby się Trumpa jako niezależnego
Pomimo słabej przychylności Trumpa wśród wyborców w wyborach powszechnych, jego zwolennicy w Partii Republikańskiej są zaciekle lojalni. Gdy wyborców Trumpa zapytano, czy nadal będą głosować na niego jako kandydata niezależnego, a nie jako republikanina, 68 proc. odpowiedziało, że zagłosuje na niego, a 18 proc. nie, a 11 proc. było niezdecydowanych. Statystyki te opierają się na podzbiorze liczącym mniej niż 100 wyborców, a zatem niosą ze sobą znacznie większy margines błędu niż sondaż ogólny.
Pomimo największej niekorzystnej sytuacji wśród wszystkich wyborców, Trump uzyskuje maksymalny zwrot z inwestycji w kampanię: wydał najmniej pieniędzy, przynosząc ogromne zyski w prawyborach republikańskich, a jego lojalni zwolennicy mieliby kontrolę nad wynikiem wyborów powszechnych, gdyby miały działać jako niezależni, powiedział Paleologos.
Metodologia
Ogólnopolskie badanie 1000 wyborców zostało przeprowadzone w dniach 2-6 grudnia za pomocą wywiadów telefonicznych na żywo z gospodarstw domowych, w których respondenci wskazali, że są bardzo lub w pewnym stopniu skłonni do głosowania w wyborach powszechnych w 2016 roku. Margines błędu wynosi +/-3 punkty procentowe przy 95-procentowym poziomie ufności. Margines błędu dla podzbioru prawyborów/kaukazów Demokratów 363 prawdopodobnych wyborców wynosi +/-5,1 punktu procentowego. Margines błędu dla republikańskiego podzbioru prawyborów/kaucji 357 prawdopodobnych wyborców wynosi +/- 5,2 punktu procentowego. Marginesy i pełne dane z tabel krzyżowych są zamieszczone na stronie internetowej Centrum Badań Politycznych Uniwersytetu Suffolk: www.suffolk.edu/SUPRC . Aby uzyskać więcej informacji, skontaktuj się z Davidem Paleologosem pod adresem 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
