Główny Zabawa „Wątek widmowy” jest równie nieuchwytny, jak jego pozbawiony znaczenia tytuł

„Wątek widmowy” jest równie nieuchwytny, jak jego pozbawiony znaczenia tytuł

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Daniel Day-Lewis w Widmowej nitce.

Daniel Day-Lewis w Widmowej nitce.Widmowy wątek



Hit wśród nowojorskich krytyków, jeśli nie oszołomionej publiczności, dziwny, elegancki romantyczny dramat Paula Thomasa Andersona Widmowy wątek w końcu trafił do kin w całym kraju. Wspaniała kamera splata bogaty gobelin jako tło dla tej niekonwencjonalnej opowieści o obsesji, pożądaniu i ukrytych emocjach, w której główną rolę gra Daniel Day-Lewis jako londyński projektant mody w latach pięćdziesiątych. Niemniej jednak, tak nienagannie wykonane i piękne, jak to jest, Wątek fantomowy, pod ścisłą kontrolą jest rozczarowaniem, równie nieuchwytnym jak jego pozbawiony znaczenia tytuł.


NICI WIDOKOWE ★
(3/4 gwiazdki) )
W reżyserii: Paul Thomas Anderson
Scenariusz: Paul Thomas Anderson
W roli głównej: Daniel Day-Lewis, Lesley Manville, Vicky Krieps
Czas trwania: 131 min.


W tym, co twierdzi, że będzie jego ostatnim filmem, pan Day-Lewis gra neurotycznego, obsesyjnego projektanta sukni, Reynoldsa Woodcocka, który nadaje słowu ekscentryczny nowe znaczenie. Podobno opiera się zarówno na Balenciadze, jak i Charlesie Jamesie, Reynolds jest geniuszem z jardem tafty, ale pustą skorupą jako mężczyzna – aspołecznym, wymagającym, irytującym i okrutnym. Jego jedynym trwałym przywiązaniem jest jego siostra Cyril (Lesley Manville), która prowadzi jego firmę projektową, dominuje w jego życiu i nalewa mu herbatę. (Prawdopodobnie Earl Grey.)

Zatwardziały kawaler, nigdy nie żonaty i pogrążony w szaleńczych sposobach, pewnego dnia spotyka nieśmiałą kelnerkę z klasy robotniczej o imieniu Alma (Vicky Krieps) — nic specjalnego, na co można patrzeć, ale przyjemne usposobienie — i zaczyna dziwna osobista relacja, która wydaje się logiczna tylko dla reżysera i scenarzysty Andersona. Chuda i niezgrabna, jej kości są nie tak i ma zbyt płaską klatkę piersiową, by wypełnić jego suknie jakimkolwiek komercyjnym odlotem, ale na jego ramieniu i w projektach Alma czuje się idealnie. Cyryl jest przerażony wtargnięciem Almy w zorganizowane, modne i celebrowane życie jej brata i robi wszystko, co tylko przychodzi jej do głowy, aby się jej pozbyć. Ale Alma szybko przystosowuje się do luksusu i przywilejów i sprytnie prowadzi kobiecą walkę o władzę, aby przejąć kontrolę nad Reynoldsem. Gusta i opinie Almy są zawsze kwestionowane i zniechęcane, a Cyryl ma zawsze rację. Wie, jak radzić sobie z bratem. Jego rutyna musi przebiegać nieprzerwanie, jego wahania nastroju tolerowane i pod żadnym pozorem nie może być narażony na żadne hałasy podczas śniadania. Reynolds czuje się wyzwany i zirytowany, Alma czuje się uduszona i uwięziona, a Cyryl spogląda w milczeniu z uśmiechem Giacondy.

Dopóki tego nie zrobi. Reynolds ma nietypową twarz, czyni z Almy swój główny model i poślubia intruza. Kiedy Alma popełnia fatalny błąd, zakochując się, wszystko przybiera odwrotny skutek. Chcąc zbliżyć Reynoldsa, przygotowując mu specjalną kolację, wpada w arogancką wściekłość z powodu wadliwego przygotowania szparagów. Naprawdę jest nieznośnym i pogardliwym kochankiem, ale zanim Alma zdecyduje się wyrwać i uciec od wolności, ostateczna strategia: mając nadzieję na zdobycie miłości w inny sposób, poprzez wdzięczność, Alma płynie przez las, by wykopać trujące grzyby. Wygrywa, ale triumf jest tylko tymczasowy. Reynoldsowi podoba się pomysł powrotu do zdrowia i chce więcej. Więc jeśli doświadczenie bliskie śmierci może przywrócić małżeństwo, to wracamy do łatki grzybów.

P.T. Filmy Andersona nigdy nie są wystarczająco spójne, by przemawiać do głównego nurtu, ale ten jest tak porywający, drobiazgowy i znakomity, że nie ma trudności z ignorowaniem jego nieodłącznego braku logiki. Nie jest to zbyt duży pojazd do popisywania się talentami Mr.Day-Lewisa, ale sposób, w jaki kontroluje film z wewnętrzną nudą, która jest pozytywnie trójwymiarowa, tworzy fascynującą technikę aktorską, która przykuwa uwagę. Nie ma też zbyt wiele fabuły ani akcji, a wniosek jest niespójny, ale podobało mi się Widmowy wątek pomimo swoich wad. To współczesne podejście do tych wspaniałych wiktoriańskich melodramatów gotyckich z dawnych dobrych czasów, takich jak Bluszcz i Dragonwyck— to, co Gene Tierney robił we śnie. Niestety, miały o wiele więcej sensu niż Widmowy wątek i utknąłem z tobą dłużej .

Artykuły, Które Możesz Lubić :