Christopher Steele, były agent MI6, który założył Orbis Business Intelligence i sporządził dossier na temat Donalda Trumpa.Victoria Jones / PA Obrazy za pośrednictwem Getty Images gdzie szaleńcy szukają netflixa?
Odkąd BuzzFeed opublikował go 10 dni przed inauguracją Donalda Trumpa w styczniu 2017 r., notoryczny Dossier Steele nigdy nie było z wiadomości. 35-stronicowy dokument zawsze miał wątpliwą wartość wywiadowczą, więc dlaczego ktokolwiek wciąż dyskutuje o tym kontrowersyjnym dokumencie, jest pytaniem, na które trzeba odpowiedzieć.
Nietrudno określić, dlaczego dossier, skompilowane w drugiej połowie 2016 roku przez byłego oficera brytyjskiego wywiadu Christophera Steele’a, wywołało sensację, biorąc pod uwagę jego ponure zarzuty o wybryki seksualne naszego 45. prezydenta, oskarżenia o tajne spotkania emisariuszy Trumpa z Rosjanami. szpiegów i ogólny portret Trumpa jako bardzo niesmacznej postaci. To była rzecz warta tabloidu, pochodząca od niegdyś starszego brytyjskiego szpiega.
Zapisz się do newslettera politycznego Bragancaa
Od samego początku istniały jednak solidne powody, by kwestionować prawdziwość większości jej treści. Podczas gdy przedstawione w nim obrazy atmosfery Kremla w większości brzmiały prawdziwie, wiele konkretnych zarzutów dotyczących podejrzanych działań z udziałem Trumpa i Kremla było nie tylko nieudowodnionych, ale prawie nie do udowodnienia. Klasycznym przykładem jest spotkanie w Pradze późnym latem 2016 roku między Michaelem Cohenem, osobistym adwokatem Trumpa, a rosyjskimi urzędnikami, rzekomo w dossier, które może — lub może nie — zdarzyło się: po prostu nie wiemy.
Wydaje się znaczące, że raport specjalnego doradcy na temat Trumpa i Rosjan z 2016 r. prawie nie wspomina o Steele i jego dossier. W swojej co prawda mocno zredagowanej wersji raport nigdy nie sugeruje, że dossier miało jakikolwiek wpływ na śledztwo Departamentu Sprawiedliwości w sprawie prezydenta. Ta ocena jest wyraźnie sprzeczna z tomami mitologii Trumpa, regularnie tweetowanej przez samego prezydenta, że Steele’a fałszywe i skorumpowane dossier była przyczyną Roberta Muellera polowanie na czarownice (termin tweetowany przez prezydenta 182 razy) w pierwszej kolejności.
Oczywiście nic z tego nie jest prawdą. Głównym inicjatorem kontrwywiadowczego śledztwa FBI w sprawie ówczesnego kandydata na Trumpa nie było dossier Steele'a, a raczej ściśle tajne informacje wywiadowcze z amerykańskich i sojuszniczych agencji szpiegowskich z końca 2015 roku, które przedstawiały stosunki Trumpa z Moskwą w niepokojącym świetle, ponieważ Zgłosiłem się prawie rok temu . Dokumentacja Steele'a została ukończona dopiero pod koniec następnego roku.
W końcu media głównego nurtu zaczynają uświadamiać sobie, że dossier Steele'a – nad którym ma obsesję niemal tak samo jak Planeta Trump od ponad dwóch lat – po prostu nie jest aż tak wielkim tematem. Rzeczywiście, jest to rozproszenie i być może zawsze było. Tak jak New York Times odnotowane w tym tygodniu Niektóre z najbardziej sensacyjnych twierdzeń w dossier okazały się fałszywe, a inne były niemożliwe do udowodnienia. Raport Muellera zawierał kilkanaście przemijających odniesień do twierdzeń dokumentu, ale nie było ogólnej oceny, dlaczego tak wiele się nie sprawdziło… wątpliwości co do jego wiarygodności pojawiły się niedługo po tym, jak dokument został upubliczniony.
Tak, z pewnością tak, a weterani kontrwywiadu byli sceptycznie nastawieni do dossier od chwili jego pojawienia się, ponieważ wyjaśniłem ci w październiku 2017:
Pomysł, że dossier Steele'a stanowi ćwiczenie w czekista prowokacja staje się bardziej wiarygodne, im dłużej na to patrzysz. W zwyczaju rosyjskiego wywiadu leży rozpowszechnianie dużej ilości dokładnych informacji, czasem mętnych, w służbie większego kłamstwa… Dossier Steele’a należy traktować z ostrożnością… Osoby poszukujące prawdy o stosunkach Donalda Trumpa z Moskwą powinny się przyjrzeć dossier jako punkt wyjścia do dalszych badań i nic więcej. W przeciwnym razie możesz szybko zgubić się w tym, jak doświadczeni kontraszpiedzy nazywają to dzicz luster .
Nic z tego nie może zepsuć reputacji Steele'a ani jego pracy. Pozostaje szanowany wśród specjalistów wywiadu po obu stronach Atlantyku. Zrobił, co mógł, gdy stanął przed trudnym zadaniem zbierania poufnych informacji z drugiej ręki w Moskwie, głównie za pomocą wycinanki . To trudna propozycja w najlepszych czasach, biorąc pod uwagę sprawność rosyjskiego kontrwywiadu, a Steele nigdy nie przedstawiał swoich dossier jako czegoś więcej niż surowego, niezweryfikowanego raportu ludzkiego wywiadu, że tak jest. Inni przedstawiali jego 35 stron jako ostatnie słowo z własnych powodów – a niektórzy nadal to robią.
Teraz Bob Woodward, nestor korpusu prasowego Potomac, włączył się do debaty, twierdząc że domniemane poleganie Wspólnoty Wywiadowczej na dossier Steele'a wymaga zbadania, twierdząc, że dossier, które naprawdę zawiera w sobie wiele bzdur, a Mueller stwierdził, że tak jest na początku tworzenia oceny Wspólnoty Wywiadowczej dotyczącej rosyjskiej ingerencji, w wczesnej wersji roboczej, faktycznie umieścili dossier na stronie drugiej w rodzaju pudełka do przełamywania. dodał Woodward. Myślę, że to CIA to pchnęło. Prawdziwi eksperci wywiadu przyjrzeli się temu i powiedzieli: „Nie, to nie jest inteligencja, to jest śmieci” i wyjęli go.
Woodward zgłasza tutaj skandaliczne oskarżenie, że nasz proces wywiadowczy działa zgodnie z zamierzeniami. Eksperci działający w dobrej wierze od Rosji i tego, jak ją szpiegujemy, zdali sobie sprawę, że raporty Steele'a były surowe i niezweryfikowane, i odpowiednio je potraktowali. Ponieważ Woodward, zanim stał się ikoną dziennikarstwa za swoją rolę w zdemaskowaniu skandalu Watergate, był oficerem wywiadu w marynarce wojennej USA, naprawdę powinien wiedzieć lepiej.
Dossier Steele'a już nigdy nie zniknie. Wszedł do panteonu mitologii trumpistów z 2016 roku, gdzie fakty nie mają znaczenia, obok innych paskudnych kłamstw, takich jak nielegalne nakazy FISA , nielegalne podsłuchy i Seth Rich został zabity przez szwadron śmierci Hillary Clinton . To, że niektóre z tych nieprzyjemnych fabrykacji, o których bez przerwy przytaczał prezydent i jego podwładni, mają pochodzenie kremlowskie, nie wydaje się przypadkiem.
Ostatecznie dossier Christophera Steele'a pomogło Trumpowi i jego rosyjskim przyjaciołom, zabłocając i tak już ciemne wody i rozpowszechniając nie dające się udowodnić sensacje, jednocześnie dając prezydentowi dużo paszy na lata oburzonych tweetów, które rozpalają jego zagorzałych fanów MAGA. Do dziś pomaga prezydentowi. Być może o to właśnie chodziło przez cały czas.
