Deputowany Devin Nunes, przewodniczący Izby Stałej Specjalnej Komisji ds. Wywiadu, na Kapitolu, 30 stycznia 2018 r.Mark Wilson/Getty Images Wstrząsa ziemią, jest gorszy niż Watergate, poszedł republikański szum . Sto razy gorsze niż nadużycia władzy, które wywołały rewolucję amerykańską, stwierdził inny Trump Flack , bez tchu. Tak szła prawicowa dyskusja aż do 24 godzin temu.
W odpowiedzi na prawicową burzę wywołaną przez kampanię w mediach społecznościowych #ReleaseTheMemo, która była napędzana hiperwentylacją Fox News, wczoraj prezydent Donald Trump wypuścił notatka . Przez cały tydzień znawcy w stolicy naszego kraju nie mówili nic więcej poza czterostronicową notatką Ściśle tajną, napisaną przez personel deputowanego Devina Nunesa, republikańskiego przewodniczącego Stałego Komitetu Specjalnego ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, aby zmącić wody wokół Białego Domu. tajne powiązania z Kremlem. Oczekiwanie zbudowane wokół notatki było niezwykłe, a FBI i Demokraci protestowali przeciwko zbliżającemu się wydaniu. Który prezydent Trump, wierny formie, i tak zrobił.
Wszyscy już widzieli tę notatkę, a dla każdego, kto zna sposób działania naszej Wspólnoty Wywiadowczej, jest tam zadziwiająco niewiele.
Na zawołanie ta sama prawicowa komora echa, która zażądała wydania notatki, bije się w piersi zwycięsko. Sean Hannity, wyznaczony superfan Trumpa w Fox News (pomimo, a może właśnie z powodu jego niedawno ujawnionych tajnych powiązań z WikiLeaks) natychmiast go okrzyknięto jak Absolutnie szokujące. To oszałamiające. Teraz jest to największa sprawa nadużycia władzy, korupcja w historii Ameryki. Twierdził, że jest to niezbity dowód na skoordynowany spisek w celu nadużycia władzy poprzez uzbrajanie i upolitycznienie potężnych narzędzi wywiadowczych przez najwyższych rangą urzędników Obamy przeciwko kampanii Trumpa, przeciwko Konstytucji i przeciwko prawom Czwartej Poprawki. Na dokładkę Dodano Hannity że oskarżenia kryminalne przeciwko Trumpowi dają do zrozumienia Michaelowi Flynnowi i Paulowi Manafortowi teraz muszą zostać wycofane.
Hannity doskonale uchwycił narrację, którą Biały Dom Trumpa forsował od ponad roku: że złowrogie głębokie państwo rządzone przez biurokratów ze spuścizny Obamy nielegalnie szpiegowało kampanię Trumpa, a teraz próbuje przeprowadzić zamach stanu przeciwko prezydentowi. Fox News z zapartym tchem przesunął tę linię, zwłaszcza Hannity, ku oklaskom zagorzałych fanów Trumpa. To, że taka propaganda jest zdumiewająco podobna do dezinformacji rozpowszechnianej przez Kreml, nie może być dłużej odrzucane jako zbieg okoliczności.
Poza tym nic z tego nie jest prawdą.
Sednem notatki jest bezpodstawne stwierdzenie, że przed wyborami w 2016 roku FBI polegało na niesławne dossier Trumpa zebrane przez Christophera Steele'a w celu uzyskania nakazów szpiegowania członków Drużyny Trumpa. Jednak uważna lektura notatki Nunesa pokazuje, że ten argument jest całkowicie błędny.
Notatka zawiera znaczną część tajnej prośby złożonej przez FBI i Departament Sprawiedliwości 21 października 2016 r. o przeprowadzenie elektronicznego nadzoru na Carter Page, wolontariuszu doradcy kampanii Trumpa, zgodnie z ustawą o nadzorze wywiadu zagranicznego. W odpowiedzi Sąd Nadzoru Wywiadu Zagranicznego wydał nakaz i trzykrotnie przedłużył go (nakazy FISA muszą być odnawiane co trzy miesiące, w przeciwnym razie inwigilacja musi zostać wstrzymana).
Według Team Trump był to nielegalny czyn przeciwko całkowicie przyzwoitemu obywatelowi amerykańskiemu, który nie zrobił nic złego. W treści notatki, uzupełnionej niejasnymi wzmiankami o mrocznych spiskach, to oszukańcze użycie FISA, napędzane politycznie motywowanym dossier Steele, przeciwko Carterowi Page'owi, było fałszywym pretekstem dla całego śledztwa KremlinGate w sprawie prezydenta i jego powiązań z Moskwą.
Tyle że ta narracja jest zdemaskowana przez samą notatkę Nunes. Notatka nigdy nie wyjaśnia, dlaczego, jeśli FBI było tak zdeterminowane, aby zapobiec wyborowi Donalda Trumpa, czekało niecałe trzy tygodnie przed głosowaniem, aby uzyskać nakaz FISA. Co więcej, w ostatnim akapicie notatka porusza sprawę George'a Papadopoulosa, innego doradcy kampanii Trumpa, który w maju 2016 roku upił się w londyńskim barze i chwalił się Aleksandrowi Downerowi , czołowego dyplomaty Australii w Wielkiej Brytanii, że Rosjanie ukradli tysiące e-maili Hillary Clinton i chcieli nimi zaszkodzić kampanii prezydenckiej kandydatki Demokratów.
Downer poinformował o tej oszałamiającej rozmowie australijskiemu wywiadowi, który podzielił się nią z amerykańskimi partnerami szpiegowskimi. Akcja nastąpiła. Jak stwierdza notatka, informacje z Papadopoulos spowodowały wszczęcie śledztwa kontrwywiadowczego FBI pod koniec lipca 2016 r. przez agenta FBI Pete'a Strzoka. Innymi słowy, FBI przyglądało się możliwym powiązaniom Drużyny Trumpa z Kremlem co najmniej trzy miesiące przed uzyskaniem nakazu FISA na szpiegowanie Cartera Page'a.
Poleganie na Page'u, by udowodnić nadużycia Wspólnoty Wywiadowczej, nie ma więc sensu – nie wspominając o tym, że wygląda dziwnie, nawet jak na standardy szczekania Trumpa. Przez lata Carter Page unosił się na obrzeżach rosyjskiej sceny, próbując się włamać, ale nigdy nie robił wielkiego sukcesu. Był znany ze swoich rażąco prokremlowskich stanowisk, wygłaszanych publicznie i był postrzegany jako postać zabawy przez poważnych obserwatorów Rosji. Z jego dziwacznymi występami telewizyjnymi, dziwnymi wyborami mody i często bezsensowne wypowiedzi , Strona Cartera jest Ceglany Tamland Bramy Kremla.
Biorąc pod uwagę ogromny szum wywołany notatką Nunes, jej cztery strony są tym, co poprzednik z Gabinetu Owalnego prezydenta Trumpa lubił nazywać „nothburgerem”. Istnieje wiele twierdzeń bez dowodów, a główny argument notatki jest sprzeczny sam w sobie. Jest to oszustwo, oparte na wysoce selektywnej fabule, zwłaszcza na temat Cartera Page'a i jego nakazu FISA.
Notatka nie wyjaśnia, jakie inne informacje FBI dostarczyło FISC w celu uzyskania nakazu FISA dla Page. Ani o tym nie wspomina czterech różnych sędziów federalnych zobaczył te informacje i zatwierdził nakaz i trzy przedłużenia. Przede wszystkim notatka nie ujawnia najważniejszego ze wszystkich faktów – że Carter Page od lat interesował się FBI ze względu na jego znane powiązania z rosyjskimi szpiegami.
W 2013 roku Page znalazł się na radarze kontrwywiadu FBI dzięki swoim powiązaniom z pierścieniem nowojorskich agentów rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego lub SWR. Tych trzech szpiegów – dwóch udających rosyjskich dyplomatów i trzeciego nielegalnego, który udawał biznesmena – zbieraliśmy informacje wywiadowcze na Wall Street do czasu ich ujawnienia w styczniu 2015 r. Obaj legalni uciekli z kraju przed aresztowaniem, podczas gdy nielegalny SVR, Jewgienij Buriakow, został aresztowany. Buriakow przyznał się, że jest szpiegiem i został odesłany do Rosji nieco ponad dwa lata później.
Carter Page był celem operacyjnym tego pierścienia SVR. Tak jak dokumenty sądowe ujawniają , Page chciał zostać graczem i dał się zwerbować przez rosyjskich szpiegów. SWR wyczuł, że jest pozerem – jeden z Rosjan nazywany idiotą Page – ale utrzymywali z nim kontakty operacyjne. FBI rozmawiało z Page'em, aby ustalić jego program; został oceniony jako mniej niż lojalny Amerykanin na podstawie jego tajnych powiązań z SWR.
Nic więc dziwnego, że kiedy Page pojawił się w kampanii Trumpa w 2016 roku, FBI uznało, że zasługuje na jeszcze inne spojrzenie. To, że niedoszły agent SVR wylądował w środku Drużyny Trumpa, nie wyglądałby na przypadek dla żadnego doświadczonego oficera kontrwywiadu. To jest prawdziwy kontekst tego, co wydarzyło się ze społecznością wywiadowczą i Carter Page w 2016 roku, czego całkowicie nie ma w notatce Nunes. Ponieważ media informowały o awanturach Page'a z rosyjskim wywiadem, należy zapytać, dlaczego republikanie z HPSCI pominęli te fakty w swojej notatce.
Rzeczywiście, Nunes dolał oliwy do ognia przez: stwierdzając wczoraj w Fox News, Jedynym obszarem, który znam, a który pominęliśmy, byłaby historia Cartera Page… Nie wierzę, że ktoś taki jak pan Page powinien być celem FBI. Wygląda na to, że przewodniczący HPSCI odkrył chronione konstytucyjnie prawo do potajemnej współpracy z wrogimi zagranicznymi służbami wywiadowczymi przeciwko Stanom Zjednoczonym, prawo, które nigdy nie zostało wykryte przez prawdziwych ekspertów prawa. Co gorsza, Nunes też przyznał, że tak naprawdę nigdy nie czytał FISA wnioski o nakaz, które stanowią kamień węgielny jego diatryby przeciwko FBI.
Notatka nie jest więc niczym więcej niż cyniczną wymyśloną robotą republikanów, którzy chcą chronić prezydenta Trumpa przed śledztwem specjalnego doradcy Roberta Muellera w sprawie powiązań Kremla z Białym Domem, bez względu na koszty i z całkowitą pogardą dla faktów. Jak niedawno ostrzegałem, szkody wyrządzone przez Devina Nunesa i jego sługusów przez ponadpartyjny nadzór Kongresu nad naszymi agencjami szpiegowskimi są realne i potencjalnie trwałe.
Podsumowując, notatka FISA rządu GOP to dezinformacja , by użyć właściwego terminu szpiegowskiego, a to nawet nie jest dobra robota. Notatka Nunesa dodatkowo podważa oszukańcze twierdzenia Drużyny Trumpa dotyczące 2016 roku. Jeśli ten nieudolny wysiłek był osławioną srebrną kulą mającą na celu uratowanie Donalda Trumpa przed śledztwem Muellera, prezydent rzeczywiście ma poważne kłopoty.
John Schindler jest ekspertem ds. bezpieczeństwa i byłym analitykiem Narodowej Agencji Bezpieczeństwa i oficerem kontrwywiadu. Przeczytaj jego pełną biografię tutaj.
