To ja, Bendalick CrumplepackPBS Na słynnym targu w Bagdadzie był kiedyś kupiec…
Tak zaczyna się mała bajka, którą opowiada Sherlock, otwierając premierę czwartego sezonu Sherlock . A raczej ta bajka by otwórz odcinek, jeśli nie mieliśmy wcześniej trochę sprzątania.
Po pierwsze, być może najbardziej pomocny w historii telewizji; w końcu minęły trzy lata od ostatniego sezonu serialu, w którym Sherlock powrócił z martwych, pomógł swoim przyjaciołom się ożenić i dowiedział się, że nowa żona jego przyjaciela była byłym międzynarodowym zabójcą. Oczywiście. A potem mieliśmy małą sprawę, jak Sherlock strzelił mężczyźnie w głowę i został wygnany na misję samobójczą tylko po to, by zostać wezwanym z powrotem kilka minut później, ponieważ Moriarty wyrżnął swoją twarz na każdym ekranie w Londynie zza grobu. Sherlock przychodzi na spotkanie w tajnym biurze rządowym Mycrofta, gdzie tylko dwóch chłopców Sherlocka, kilku urzędników i sekretarka dowie się, że przerobili nagranie, żeby wyglądało na tego złoczyńcę, jak-to-jego-rekin-oczy, został przypadkowo zastrzelony przez faceta z drużyny SWAT.
A teraz wróćmy do tej bajki. Był kiedyś kupiec w Bagdadzie, który widział tego dziwnego, zdziwionego mężczyznę, a kupiec wiedział, że to Śmierć. I tak kupiec uciekł do Samarry, gdzie czekała na niego Śmierć. Wiem, że nadszedł mój czas, przyjdę bez walki, ale dlaczego byłeś zaskoczony, widząc mnie w Bagdadzie? Śmierć powiedział: „Byłem zaskoczony, widząc cię w Bagdadzie, ponieważ miałem spotkanie z tobą dziś wieczorem w Samarze, gdzie lekcją jest determinizm — nie możesz uciec od swojego losu. Sherlock ma kilka zabawnych linijek parafrazujących Toma Stopparda Arkadia (Septimus, czy jestem pierwszą osobą, która o tym pomyślała?) i widz otrzymuje obraz: Sherlock, racjonalny umysł, będzie musiał stawić czoła temu, co z góry ustalone.
To ciekawa przesłanka, ale niestety nie zrobiona w bardzo ciekawy sposób. Moffit i Gatiss świetnie się bawili, wcielając się w Sherlocka i poddając go metaforycznej wyżymaczu emocjonalnego wzrostu (czy Sherlock może mieć przyjaciół? Czy Sherlock może być zakochany? Czy Sherlock może mieć funkcjonalną relację ze swoim bratem?), że ja mam głodny dobrych, staromodnych odcinków w stylu przypadku tygodnia.
Zanim przejdę dalej omawiając Sześć Thatchers, czuję, że muszę wyraźnie zaznaczyć, czego brakuje w tym odcinku. Rozumiem, dlaczego ten odcinek wygląda i czuje się tak, jak wygląda, naprawdę. Sherlock odniosła ogromny sukces, a teraz występuje w roli dwóch najbardziej popularnych gwiazd na świecie. Dodajmy to do 90-minutowego czasu pracy i nowego sezonu, który pojawia się co pół wieku, a całkowicie rozumiem, jak showrunnerzy instynktownie wkraczają na terytorium filmów akcji. A ten odcinek ma wiele fajnych momentów z filmu akcji: widzimy bójkę w basenie, agentów odpychających się z sufitu, zbrojny bój w typowym arabskim kraju - tak naprawdę wszystkie cechy charakterystyczne Jasona Bourne'a. Fabuła odcinka jest po prostu fabułą, mającą na celu rozwinięcie historii Johna, Sherlocka i Mary, zamiast tego, że odcinek koncentruje się wokół interesującej zagadki do rozwiązania. Za tym tęsknię: ciekawymi, makabrycznymi morderstwami, których nigdy nie będę w stanie rozgryźć, a potem zobaczę Sherlock jest w stanie rozwikłać go kawałek po kawałku, a każda z jego nowych obserwacji pojawia się w tekście na ekranie (dla wszystkich nowych specjalnych efektów wideo, które ma ten odcinek, tak naprawdę nie robi tego starego ulubionego). W tych odcinkach, gdzie morderstwo było głównym, motywującym celem odcinka, każdy rozwój postaci był cudowną niespodzianką. Teraz oglądamy coś w rodzaju telenoweli z odrobiną morderstwa.
To nie znaczy, że ten odcinek jest całkowicie bez skrzynek: otrzymujemy montaż, podobny do montażu w Znaku Trzech, zawierający paradę skrzynek, które brzmią bardzo interesująco, których tak naprawdę nigdy nie zobaczymy, tylko z najkrótszymi spojrzeniami John pisze na swoim blogu, że tak naprawdę jest w formacie .jpeg. 
Popatrz! Prawdziwa strona internetowa!PBS
Przypadek, który rozpala ten epizod, to odkrycie ciała chłopca w jego samochodzie, w wieku tygodnia, gdy tydzień temu chłopiec był w Tybecie i dzwonił do taty, ponieważ nie mógł tam przybyć na urodziny swojego taty. Podczas gdy Sherlock jest w domu rodziców chłopca, prowadząc śledztwo, natyka się na… real przestępstwo: włamanie, w którym przestępca ukradł popiersie Margaret Thatcher i rozbił je na patio. (Czy ktokolwiek inny uznał za wyjątkowo dziwne, że rodzice nie wspomnieli o tym dziwnym, pozornie niewytłumaczalnym włamaniu, gdy policja prowadziła śledztwo w sprawie śmierci ich syna?) W każdym razie okazało się, że nie ma to żadnego związku. Syn zmarł na napad podczas ukrywania się w samochodzie – sfałszował wideorozmowę, by zaskoczyć tatę na jego imprezie. Popiersie Margaret Thatcher to miejsce, w którym rozgrywa się PRAWDZIWA historia: była partnerka-zabójczyni Mary tropiącej A.G.R.A. flashdrive ukrył się w jednym z sześciu posągów Maggie Thatcher po nieudanej misji. Krótko mówiąc, myśli, że Mary ich zdradziła, a teraz uciekł z niewoli i chce ją zabić.
Flashdrive był duplikatem tego, który widzieliśmy, jak John zniszczył w zeszłym sezonie (wiem, tak dawno temu), reliktem z przeszłości Mary, który powiedziałby Johnowi, kim jest. A.G.R.A. był akronimem imion czterech członków zespołu.
Cóż, to wszystko o rozwiązywaniu zagadek w odcinku. Jest ostatnie ujawnienie — to było sekretarz przez cały czas, kto sabotował misję Mary, ponieważ sprzedawała tajemnice, a ambasador Mary zamierzała ocalić, wiedział o tym! – ale to nie wydaje się być rozwiązywanie zagadek. Sherlock niczego nie wydedukował. Sprytne tylko z racji wprowadzonej, a potem zapomnianej zasady (pamiętacie, jaka była w pierwszej scenie, ale w ogóle nieważna?). Nie było zabawnych obserwacji, żadnych interesujących odkryć. Pani podała nam swój motyw i zrezygnowała z czerwonego śledzia w swoim monologu Bad Guy.
A potem pojawia się najciekawszy moment odcinka, kiedy Sherlock, zły i arogancki, zaczyna dedukować, by upokorzyć kobietę, a ona wyciąga broń, a Mary bierze kulę za Sherlocka. Nawet jeśli nie podobał mi się wątek międzynarodowego zabójcy Mary, to był naprawdę wzruszający i czuły moment, widząc, jak żegna się z Johnem i Sherlockiem (szczególnie w świetle prawdziwego rozłamu Amandy Abbington i Martina Freemana), nawet gdy Martin Freeman zrobił to, co mi powiedziano, jest bardzo dokładnym i wcale nie zabawnym Grief Grunt przez pełne piętnaście sekund.
Tak więc Śmierć przyszła po Mary Watson, która właśnie próbowała żyć normalnym życiem, ale nie mogła uciec od przeszłości (ten temat był dość niezgrabnie wpleciony w motywację Sekretarza). Ale oto dlaczego myślę, że to interesujące, jeśli pozwolisz mi na chwilę zdobyć meta: Sherlock nadal opiera się na opowieściach Arthura Conan Doyle'a i niezależnie od tego, ile twórczych swobód mają, historie nadal istnieją dość konsekwentnie w ramach ustanowionych przez Sir A. W opowieściach umiera żona Johna, Mary. Jeśli znaki w Sherlock prowadzą deterministyczne życie, wtedy są to życia określone przez oryginalny tekst. Śmierć zawsze przyjdzie po panią Watson na spotkanie w Samarze.
Mam nadzieję, że po odejściu Mary serial może powrócić do centrum: ciekawa postać rozwiązująca ciekawe zagadki z każdym człowiekiem u boku. To był odcinek głównie wypełniaczy i efektów specjalnych, momentów fan-service udających słodkie, trzy i pół roku pracy i przerabiania programu, aż nie jest to już to, co nam się w nim podobało. Gdybym miał wehikuł czasu, zrezygnowałbym z zabicia Hitlera, aby wrócić do 2013 roku, aby powiedzieć Markowi Gatissowi, że nie wolno mu robić podwątku Mary jako zabójcy i że musi spróbować ponownie przez cały sezon 3, ale bez że. Jeśli Conan Doyle jest tekstowym determinizmem, pamiętajmy, że oryginalne historie zdecydowanie nie miały zespołów SWAT zjeżdżających z sufitów.
To wciąż dobre 90 minut telewizji. Występy były znakomite, a chwile związane z obsługą fanów (Sherlock rozmawia z dzieckiem, nie znając imienia Grega itp.) zabawa. W końcu jestem fanem. Nie, nie dostaliśmy Moriarty'ego (cholera) ani prawdziwego wyjaśnienia, jak wrócił. I nie dostaliśmy żadnego Sherrinforda (chociaż tak, wszystko było w porządku, tak nazywa się trzeci brat Holmes). Mary dziwnie powiedziała Sherlockowi, żeby poszedł do piekła pod koniec swojego filmu do niego i nie jestem do końca pewien, o co w tym wszystkim chodziło. A zwiastun odcinka przyszłotygodniowego jest taki, że jest to najniebezpieczniejszy człowiek, jakiego kiedykolwiek spotkałem, i czuję, że spędziliśmy to wszystko na tym, co ma na imię-rekin-oczy z zeszłego sezonu. Dosłownie setki razy Sherlock powiedział: „Gra toczy się w różnych słowach, nigdy nie czułem radości, do której najwyraźniej dążyli. Pies był bez sensu. Ale jednak. To Sherlock i on wrócił. Biorąc wszystko pod uwagę, nie mogę się doczekać następnego tygodnia.
Czekać. Co, kurwa, było z Johnem uprawiającym seks z przypadkową dziewczyną z autobusu? Cały czas kuliłam się w poduszce. Daj spokój, Martinie Freeman, jesteś lepszy niż to. Rozumiem, że Moffatiss dążył do nierozwiązanego napięcia, że Watson miałby poczucie winy, że nigdy nie ćwiczył z Mary i że teraz rzutuje na Sherlocka, ale to kompletna bzdura. John Watson był pieprzonym Puchonem przez całe swoje życie i jeśli jego żona jest w domu z noworodkiem, na pewno nie wysyłałby fiutów do jakiegoś Zooey Deschanel, którego poznał w drodze do pracy. Uwaga na marginesie: kolego, twoja żona jest wyszkolonym zabójcą, a twoja najlepszy przyjaciel jest genialnym detektywem. Co na bogów myślisz, że robisz ze swoimi małymi podstępnymi tekstami? Jak Sherlock nie wyczuł tego na tobie z odległości mili? Mam nadzieję, że to koniec.
