Szczęki jest niezbędnym filmem letnim. Zrodził się kultowa muzyka tematyczna , przejażdżka, ta parodia piosenki które faktycznie pojawiły się na mapach w latach 70. i powszechny strach przed oceanem. Ale wszyscy wiedzą, że sequele rzadko dorównują oryginałowi i Szczęki nie jest wyjątkiem. Ponieważ film i wszystkie jego kontynuacje trafiły w tym tygodniu na Netflix, wielu zastanawia się, czy trzy kolejne filmy są w ogóle warte czasu.
Ale zanim zdecydujesz, że nic nigdy nie może spełnić Twojej miłości do tego typowego filmu o potworach, i zamiast tego wybierz Velvet Buzzsaw , najnowszy oryginalny thriller Netflix, w którym Jake Gyllenhaal występuje jako biseksualny handlarz dziełami sztuki Morf Vanderwalt (OK, to brzmi całkiem nieźle), jest kilka rzeczy, o których powinieneś wiedzieć Szczęki 2, 3 i Cztery. Obserwator wykonał dobrą robotę (spędził weekend oglądając filmy z rekinami) i powrócił z twoim najlepszym przewodnikiem oglądania tych bezwstydnych podróbek.
Szczęki II (1978)
Szczęki II sprowadzają nas z powrotem do miasteczka Amity Island, gdzie rozpoczął się cały terror. Znajdujemy szeryfa Martina Brody'ego (Roy Scheider ponownie w swojej roli) i mieszkańców miasta, którzy odbijają się od pierwotnych ataków, kiedy plażowicze znów zaczynają znikać…
Z budżetem 30 milionów dolarów (pierwszy to 9 milionów), Szczęki II oferuje mnóstwo usług dla fanów. Znowu zawiera partytury Johna Williamsa, są ambitne scenki i mnóstwo zabawnych scen ataku (szeryf Brody stojący na plaży strzelający z pistoletu do oceanu, narciarz wodny przypadkowo obsypujący się gazem przed użyciem flary, ty pomysł). Plus ma jeden z najlepszych sloganów w historii kina .
Ale bez Spielberga na czele czegoś brakuje. Szczęki II brakuje mu dowcipu i uporczywego przerażenia oryginału, a rekompensuje go posiadanie wielu wrzeszczących nastolatków. Naprawdę, jest zbyt wielu nastolatków. Trudno je śledzić! Film popełnia również krytyczny błąd, pokazując zbyt dużo animatronicznego rekina, nieposłuszny tej Hitchcockowskiej mantrze o pozostawieniu potwora wyobraźni (zapytaj każdego studenta filmowego, chcieliby opowiedzieć ci o tej teorii). Ale ogólnie rzecz biorąc, jest to zadowalający slasher głębinowy i wspaniale jest wrócić do gangu.
Ostateczny werdykt: Warto zobaczyć, jeśli kochasz Szczęki .
Szczęki 3-D (1983)
Szczęki 3-D to twardy zwrot w wodach z listy B. Akcja filmu rozgrywa się w Seaworld, gdzie pracownicy, w tym młody Dennis Quaid, muszą pracować nad uchwyceniem 35-metrowej wielkiej bieli, która przeniknęła. Innymi słowy, jesteśmy teraz daleko od płycizn.
Film przedstawia przerażonych bywalców parku uwięzionych z nieuczciwym stworzeniem Park Jurajski gdyby Park Jurajski nie miało sensu. Przynajmniej jest to świetny sposób, aby oddać się zabawnym scenografom w parku rozrywki, uroczym zwierzętom (w tym uroczym delfinom, które mają lepszy los niż większość ludzi) i wczesnej technologii 3D. Na przykład bardzo wcześnie. Było to jedno z pierwszych nowoczesnych zastosowań 3D w filmie, a widzowie teatralni byli traktowani przez kilka zaawansowanych technologicznie momentów, w tym rekina przebijającego się przez szkło i odcięte ramię, które unosi się na ekranie przez około 20 sekund . Nowość tych efektów jest zabawna w kampowy sposób, ale jest to dość niezrównoważona jazda.
Ostateczny werdykt: Warto obejrzeć, jeśli kochasz obóz, ochronę oceanów i trójwymiarowy.
Szczęki: Zemsta (1987)
Gdzie Szczęki 3-D brakowało ciągłości i logiki, Szczęki: Zemsta jest niestety, ale ikonicznie, obłąkany od góry do dołu. W rzeczywistości, gdzie oryginał ma 100 na Rotten Tomatoes, Szczęki: Zemsta ma 0. To jest kultowe.
Szczęki: Zemsta śledzi Ellen Brody (Lorraine Gary), żonę z dwóch pierwszych filmów, która opłakuje swojego męża, który najwyraźniej miał zawał serca po zobaczeniu rekina. Jest teraz przekonana, że ten rekin dokonuje zemsty na jej rodzinie. Najwyraźniej istnieje między nimi połączenie telepatyczne. Ellen i rekin.
Szczęki: Zemsta oferuje morze błędów ciągłości, bezsensowny dialog i… Michael Caine? Tak, w filmie występuje Caine w kwiecie wieku jako pilot i zainteresowanie miłością. Z powodu powtórek nie mógł odebrać Oscara za Hannah i jej siostry tego roku. Poza tym film powstał w niespełna dziewięć miesięcy. To prawie imponujące, jak daleko i jak szybko franczyza może spaść.
Ostateczny werdykt: Stream Velvet Buzzsaw zamiast. Ratujcie się!