Jeśli przeszłość jest prologiem, będzie dużo tego gadania, a mniej o umyśle potwora. A szkoda, bo wygląda na to, że życiowa bezkarność pana Castro jako poganiacza żon mówi nam więcej o tym, jak chronić młode kobiety, niż czegokolwiek, czego możemy się nauczyć z opowieści o kobiecej odporności w kajdanach. Podczas gdy śledczy rejestrują makabryczne szczegóły i budują sprawę kary śmierci przeciwko panu Castro (za aborcje wykonywane samodzielnie przez głodzenie i kopanie ciężarnych), pojawił się zespół reporterów Reutera kierowany przez Mary Wiśniewski szczegóły dotyczące lokalnego wymiaru sprawiedliwości wielokrotnie wysadzał sterroryzowaną żonę nienawidzącego kobiet potwora z Cleveland. Życie zmarłej Grimildy Figueroa było paskudne i krótkie. Poślubiona panu Castro i matce jego czwórki dzieci, zmarła w kwietniu 2012 roku w wieku 48 lat, co koroner uznał za przypadkowe przedawkowanie oksykodonu, środka przeciwbólowego. Jej najmłodsza córka, Emily, sama siedzi w więzieniu za próbę zabicia własnego dziecka, podcinając mu gardło. Niewiarygodne, że gliniarze i sądy z Cleveland wiedzieli o tym wszystko. W ciągu 16 lat pan Castro spychał żonę ze schodów, złamał jej żebra i nos, zwichnął jej ramię, zamknął ją w ich domu i zabronił jej używania telefonu, według krewnych, którzy rozmawiali z reporterami. Kilka razy chodziła do szpitala. Jeden z członków rodziny porównał panią Figueroa i jej dzieci do zakładników we własnym domu. Jej telefony na policję rozpoczęły się w 1989 roku, a ostatnie miały miejsce w 2005 roku, trzy lata po tym, jak rzekomo porwał pierwszą z trzech młodych kobiet. Mimo że jej sprawa była na tyle poważna, że uzasadniała nieoficjalną ochronę strażników w szpitalu i prywatnego detektywa, pan Castro nigdy nie trafił do więzienia. W 2005 roku, kiedy pierwsza uprowadzona była już zamknięta na kłódkę w domu pana Castro, pani Figueroa powiedziała policji, że jej mąż zagroził, że ją i jej dzieci zabije, i porwał dzieci. Zamiast uwierzyć na słowo powtarzającej się ofiary i ostatecznie aresztować jej sprawcę, gliniarze z Cleveland zwolnili ją, mówiąc pani Figueroa, że to sprawa dla gliniarzy hrabstwa. Kiedy poprosiła o wydanie cywilnego nakazu ochrony przed sądem, nie otrzymała go, ponieważ jej prawnik się nie pojawił. To niewiarygodne, że kobieta, która była hospitalizowana z powodu obrażeń odniesionych przez męża, potrzebowała prawnika, aby uzyskać nakaz ochrony. Pani Figueroa wynajęła najlepszą poradę prawną, jaką można było kupić za jej pieniądze: adwokata, którego licencja prawnicza została dwukrotnie zawieszona, zanim go zatrudniła. W 2011 został wydalony. Pani Figueroa zrezygnowała z prób uzyskania nakazu, gdy prawnik poinformował ją, że będzie w bardzo niekorzystnej sytuacji, jeśli będzie prowadziła swoją sprawę bez niego, donosi Reuters. Gdyby pani Figueroa zdobyła nakaz ochrony, kiedy pan Castro naruszył go – co z pewnością by zrobił, opierając się na jego sposobie działania – policja mogłaby pójść do jego domu i znaleźć jego zdobycz w klatce. Strony:1 dwa
