Obok pocisku powiewa irańska flaga.VAHID REZA ALAEI/AFP/Getty Images 25 lipca na północnym krańcu Zatoki Perskiej doszło do ostatniej bitwy w długiej wojnie islamskiej rewolucji ajatollaha Chomeiniego z Ameryką.
Gdy łódź motorowa obsługiwana przez personel Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) zbliżyła się do amerykańskich statków operujących na otwartych wodach, statek patrolowy Marynarki Wojennej USA USS Thunderbolt wydał serię ostrzeżeń, wszystkie tłumaczone jako: trzymaj się z daleka, trzymaj bezpieczną odległość. Gwardia Rewolucji ciągle przybywała, jak to często bywa, sondując, dopóki USN nie zareaguje.
Falowanie łodzi fanatyka wśród amerykańskich okrętów wojennych może zakłócić formację USA i spowodować kolizję. Teherańscy propagandyści reklamowaliby to jako zwycięstwo na morzu. Co gorsza, irańska łódź może być bombą wodną zdolną do zatopienia dużego statku. Śmiertelny atak terrorystyczny z października 2000 r. na USS Cole jest bardzo w pamięci marynarzy marynarki wojennej, gdy pojawiają się małe łodzie Iranu. Samobójczy fanatyk w wypełnionym materiałami wybuchowymi Boghammerze może zygzakiem przechodzić przez ekran obronny USN, szczególnie jeśli łódź fanatyka jest jedną z kilku w roju.
Więc Piorun udał się do kwater generalnych — natychmiastowa gotowość bojowa na okręcie wojennym, członkowie załogi na stanowiskach bojowych z amunicją pod ręką.
Wciąż ignorując pokojowe ostrzeżenia, łódź patrolowa Gwardii Rewolucji zbliżyła się do Piorun i dostałem się w promieniu jednej mili morskiej od krążownik AEGIS USS Stara Zatoka —tak, okręt wojenny USN przewożący pociski antybalistyczne (ABM) zdolne do przechwytywania północnokoreańskich i irańskich pocisków balistycznych średniego zasięgu (IRBM).
Piorun oddał kilka strzałów ostrzegawczych przed irańskim statkiem. Według oświadczenia prasowego Piątej Floty USA, w tym momencie… irański statek zatrzymał swoje niebezpieczne podejście…
Irańskie łodzie regularnie przeprowadzają te sondy. W styczniu 2017 r. niszczyciel rakietowy USS Mahan oddano strzały ostrzegawcze, gdy rój łodzi szturmowych IRGC zbliżył się z dużą prędkością. Ten incydent miał miejsce w południowym wyjściu z Zatoki Perskiej, Cieśninie Ormuz. Około 20 procent światowych dostaw ropy naftowej przepływa przez Ormuz na supertankowcach.
Teheran uważa blef łodzi motorowej za formę asymetrycznej wojny militarnej i politycznej toczonej przeciwko Wielkiemu Szatanowi Ameryce i jego sojusznikom. Jeśli okręt wojenny Wielkiego Szatana zostanie uszkodzony, tym lepiej. Czy Rewolucyjni Gwardziści? porwać amerykańskiego lub brytyjskiego marynarza, co za propagandowy zamach stanu.
Zakładnicy będą przyciągać nagłówki na całym świecie – zawsze tak robią. Uwolnienie zakładników może przynieść Iranowi ustępstwo polityczne lub dwa. Tym lepiej, jeśli zakładnicy z Zachodu kulą się w obliczu odwagi irańskiego islamskiego rewolucjonisty. Wzoruj się na brawurę przejęcia ambasady w Teheranie w 1979 r., kiedy rozpoczęła się wojna Chomeiniego przeciwko amerykańskiemu wielkiemu szatanowi!
Ajatollahowie będą kontynuować swój rodzaj dyplomacji kanonierki przeciwko Wielkim i Mniejszym Szatanom, dopóki nie zdobędą Wielkich Wyrównywaczy: broni nuklearnej i ICBM, które mogą atakować rzesze szatanów na świecie w Waszyngtonie, Tel Awiwie, Paryżu, Londynie, Ankarze, Rijadzie i tak, Moskwa. Politeiści w New Delhi też powinni mieć się na baczności.
Lista szatana w Iranie jest niekompletna. Przez ponad trzy dekady dyktatorski reżim zrodzony przez ajatollaha Chomeiniego – choć nie był światowym mocarstwem w tradycyjnym sensie ekonomicznej, politycznej czy militarnej potęgi – otaczał cały świat pod względem wzniecania i zaostrzania kontrowersji, rewolucji i konfliktów zbrojnych. Wynika to z twierdzenia ajatollaha Chomeiniego, że Iran poprowadzi globalną rewolucję islamską.
Awantura trwa nadal. Według niektórych obliczeń, w 1996 roku reżim był zamieszany w co najmniej 17 konfliktów międzynarodowych, większość z nich na Bliskim Wschodzie lub w Azji Środkowej, ale jego złośliwe macki dotknęły nawet Ameryki Południowej. Dziś macki Teheranu angażują się w ponad dwa tuziny konfliktów, a prawdopodobnie więcej, ponieważ kilka konfliktów w Afryce i Azji to wojny w wojnach w wojnach. Nieważne, tworzenie gwałtownych kłopotów to sprawa Teheranu. To przeszłość i teraźniejszość reżimu.
* * *
Nic z tego nie jest zaskoczeniem dla tych, którzy patrzą na świat szczerymi i otwartymi oczami. W przemówieniu w kwietniu 2016 r. sekretarz obrony Jim Mattis (wtedy był tylko generałem w stanie spoczynku) powiedziany USA powinny uznać Iran nie za państwo narodowe, ale za rewolucyjną sprawę poświęconą chaosowi…
Dodał, że reżim irański jest moim zdaniem najbardziej trwałym zagrożeniem dla stabilności i pokoju na Bliskim Wschodzie. Dla wszystkich wzmianek o ISIS i AQI –AQ –al-Kaida, są one (Iranem) bezpośrednim zagrożeniem. Są poważni.
Rzeczywiście, ajatollahowie są poważni i wytrwali. Poważnie chcą realizować globalną rewolucję, bardzo chcą bomby atomowej, by promować i chronić tę rewolucję, i naprawdę chcą pieniędzy i czasu na zbudowanie swojego arsenału nuklearnego.
Jeszcze dawny Prezydent Barack Obama twierdził, że reżimowi ajatollaha można zaufać, że będzie przestrzegał Wspólny kompleksowy plan działania (JCPOA) to zapewni, że nie całkiem spokój jak na nasze czasy ale może miejmy nadzieję, że opóźnimy program broni nuklearnej Iranu o 10 lat – a może w międzyczasie stworzymy klasę średnią i może złagodzimy zachowanie Teheranu, a być może do listopada 2016 roku odwrócimy uwagę amerykańskich mediów od wielkich niepowodzeń polityki zagranicznej Obamy w Syrii, Iraku, Ukrainie, Korea i Morze Południowochińskie.
* * *
Na przemówieniu w Youngstown w stanie Ohio wygłosił tego samego dnia Piorun oddał strzały ostrzegawcze w Gwardię Rewolucyjną, prezydent Donald Trump oddał słowny strzał ostrzegawczy w Teheranie i JCPOA : Jeśli ta umowa nie jest zgodna z tym, z czym powinna być dostosowana, będą to dla nich duże, duże problemy. To mogę ci powiedzieć. Uwierz mi, powiedział Trump. Można by pomyśleć, że powiedzieliby: „Dziękuję, Stany Zjednoczone. Naprawdę bardzo cię kochamy’. Zamiast tego ośmielili się. To nie potrwa długo.
Trump wie, że umowa z Iranem nie jest umową dla Ameryki i jej sojuszników. We wrześniu 2015 roku, przemawiając na wiecu Tea Party, kandydat Trump zdeklarowany , Nigdy w życiu nie widziałem tak nieumiejętnie negocjowanej transakcji, jak nasza umowa z Iranem.
Trump miał rację w 2015 r., Mattis miał rację w 2016 r., a Trump miał rację 25 lipca.
Tim Stafford w Interes narodowy streszczony kilka wad JCPOA, na które nie pozwoliłby żaden kompetentny amerykański negocjator:
Porozumienie spowodowało, że Iran otrzymał znaczne złagodzenie sankcji w zamian za zaakceptowanie szeregu ograniczeń dotyczących jego programu nuklearnego. Gdyby te ograniczenia były trwałe, skłonność Irańczyków do ich przestrzegania mogłaby być wystarczająca. Jednak wiele kluczowych ograniczeń wygasa po kilku latach – sześć w przypadku rozwoju pocisków balistycznych, osiem w przypadku ogólnej zdolności Iranu do wzbogacania i 13 w przypadku zakazu wzbogacania uranu do poziomu broni. W związku z tym wyznacznik sukcesu musi być wyższy. Można powiedzieć, że JCPOA działa tylko wtedy, gdy dokonuje się postęp w szerszym celu, jakim jest zniechęcanie Teheranu do powrotu do wzbogacania się, gdy ograniczenia jego programu przestają być obowiązkowe.
Innymi słowy, bardzo zły układ Obamy pozwala Iranowi zachować możliwości wzbogacania uranu, które mogą zacząć się wzbogacać po rozwinięciu szaty ajatollaha.
Stafford zauważa, że Iran poprawia swoją obronę, chroniąc swoje obiekty nuklearne. Poprawa obrony przeciwlotniczej jest długoterminowym celem Iranu, a złagodzenie sankcji z pewnością przyspieszyło ten program. Teheran dokonał znaczącej modernizacji w 2016, kiedy rozmieściła rosyjskie rakiety S-300 z powierzchni ziemi na powietrze wokół podziemnego zakładu wzbogacania paliwa jądrowego w Fordow.
Oczywiście JCPOA nie spowolniło rozbudowy armii Iranu. We wrześniu 2016 r. Fred Fleitz z Fox News zauważył, że a konkretnie o Fordow :
Tak więc, jeśli twierdzenia administracji Obamy są prawdziwe – że porozumienie nuklearne z Iranem z lipca 2015 roku powstrzymało zagrożenie ze strony irańskiego programu nuklearnego – dlaczego Iran zwiększa obronę tego wrażliwego obiektu nuklearnego? Są dwa powody. Po pierwsze, porozumienie nuklearne to oszustwo. Po drugie, Teheran przygotowuje się do wypatroszenia tego… Jeśli Iran naprawdę zgodził się nie wzbogacać uranu w Fordow przez 15 lat, oczywiście nie było powodu, aby teraz rozmieszczać w tym miejscu zaawansowane pociski przeciwlotnicze, chyba że planował pogwałcenie JCPOA w bliska przyszłość.
Fleitz potępił również słabe przepisy dotyczące weryfikacji JCPOA. Ja też.
Iran może tymczasowo odmówić inspektorom dostępu do kluczowych obiektów wojskowych. Odmowa rozpoczyna dwutygodniowy okres negocjacyjny, czyli czas na usunięcie nielegalnego sprzętu. Okres negocjacji mógłby zostać przedłużony. Tymczasowa odmowa może trwać miesiącami.
Przejrzyj umowę i z jej alfabetu zupy biurokracji i ustępstw wyłania się poczucie, że ta mikstura jest bardziej symbolicznym sentymentem niż polityką, stworzoną przez prezydenta pogrążonego w symbolicznym sentymentalizmie, który chętnie ignoruje ponad trzy dekady konkretnych i weryfikowalnych irańskich występków.
Obama powiedział, że jego JCPOA zatrzyma wyścig zbrojeń na Bliskim Wschodzie. Stało się odwrotnie. JCPOA zapoczątkowało większy wyścig zbrojeń, a Arabia Saudyjska i jej sojusznicy z Zatoki Perskiej powiększają swoje arsenały. Boją się irańskiej bomby. Widzą też, jak Iran wykorzystuje swoje złagodzenie sankcji do zakupu nowej broni. W rzeczywistości JCPOA osłabia sojusznicze narody USA na Bliskim Wschodzie, jednocześnie dając ajatollahom dorozumianą zgodę na robienie tego, co i tak robili: zdobycie broni jądrowej.
Co więc powinna zrobić administracja Trumpa? Za 90 dni, kiedy zgodność JCPOA musi ponownie przejść przez rytuał certyfikacji, Waszyngton powinien powiedzieć Teheranowi, że bardzo zła umowa jest po prostu zbyt wadliwa, aby działać. Spójrz na te rakiety wokół Fordow. Zły. Spójrz na niebezpieczną grę w blef łodzi motorowej. Straszny. Niedobrze.
Negocjacje zbrojeniowe Reagana z Moskwą nigdy nie były całkowicie oderwane od zachowania Rosji w innych obszarach. Czyny się liczyły. Największą podstawową wadą JCPOA jest to, że ignoruje duży obraz. Próbuje oddzielić brutalną politykę i zachowanie Iranu od jego programu broni jądrowej, mimo że program ten ma kluczowe znaczenie dla rewolucyjnych celów Iranu.
Jeśli dyktatorzy ajatollahów z Teheranu chcą kontynuacji JCPOA, ich reżim musi wyraźnie zmienić swoje zachowanie. Oto cztery żądania, które administracja Trumpa powinna wysunąć w zamian za kontynuację JCPOA i poprawę jej weryfikowalności. Teheran musi natychmiast zakończyć wojnę zastępczą w Jemenie. Za chwilę w Nowym Jorku musi przestać destabilizować Bahrajn. Musi zakończyć swój program rozwoju pośrednich i międzykontynentalnych pocisków balistycznych – a my mamy przeprowadzać inspekcje w zakładach rozwoju rakiet. Wreszcie, siły irańskie muszą przestać ingerować w operacje marynarki wojennej USA. Tak, ajatollahowie, nigdy więcej blefowania na motorówce. Zatrzymaj swoje niebezpieczne podejście.
Czy szaty i Gwardia Rewolucyjna zgodzą się na tę nową umowę? Odpowiem innym pytaniem retorycznym: Czy kompetentny amerykański negocjator naprawdę zainteresowany osiągnięciem pokoju i poprawą bezpieczeństwa zgodziłby się na JCPOA Obamy?
Odpowiedź na oba pytania brzmi: Nie.
Jednak Ameryka po raz kolejny będzie sprzeciwiać się dążeniu ajatollahów do broni jądrowej, a dla Gwardii Rewolucyjnej blef z łodzią motorową stałby się bardziej ryzykownym przedsięwzięciem.
Austin Bay jest redaktorem współpracującym wStrona strategii.comi adiunkt na Uniwersytecie Teksańskim w Austin. Jego najnowsza książka to biografia Kemala Ataturka (Macmillan 2011). Bay jest emerytowanym pułkownikiem rezerwy armii amerykańskiej.
