Demokratyczna kandydatka na prezydenta, była sekretarz stanu Hillary Clinton.(Zdjęcie: Justin Sullivan/Getty Images) Jeśli na Narodowej Konwencji Demokratów powtarzany jest jeden temat, to jest nim pomysł, że Hillary Clinton jest najbardziej wykwalifikowaną kandydatką, jaka kiedykolwiek kandydowała na prezydenta.
Krótka próbka Demokratów używających frazy w swoich przemówieniach:
Michelle obama: Jestem z wami dziś wieczorem, ponieważ w tych wyborach jest tylko jedna osoba, której powierzam tę odpowiedzialność, tylko jedna osoba, która moim zdaniem jest naprawdę wykwalifikowana, aby zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych, a jest to nasza przyjaciółka Hillary Clinton.
Prezydent Amerykańskiej Federacji Nauczycieli Randi Weingarten: Hillary jest najbardziej wykwalifikowaną osobą w moim życiu do kandydowania na prezydenta.
Przedstawiciel John Lewis: Jest jedną z najbardziej wykwalifikowanych kandydatek, jakie kiedykolwiek kandydowały na prezydenta.
Były przedstawiciel Anthony Weiner: Patrząc na jej życiorys i to, co osiągnęła, myślę, że możesz całkiem niezły argument, że jest najbardziej utalentowaną kandydatką na prezydenta może od czasu George'a Washingtona.
To ciągłe powtarzanie dowodzi jednej rzeczy: to właśnie Demokraci chcieć ludzie myśleć o Clinton. Fakt, że muszą to powtarzać, pokazuje, że nie jest to to, co ludzie od razu myślą, gdy słyszą nazwisko kandydata.
I jest ona najbardziej wykwalifikowana? Z pewnością ma długie CV wypełnione wspaniałymi tytułami, ale to, co zrobiła z tymi tytułami, przyniosło wiele godnych uwagi osiągnięć. Wydawało się, że przynoszą więcej niepowodzeń.
Weź ją jako sekretarz stanu. To świetny tytuł, a Demokraci będą próbowali twierdzić, że pomogła kobietom i dziewczętom na całym świecie, ale nie przedstawią konkretnych dowodów sukcesu. To, co większość ludzi myśli o czasach Clinton jako sekretarki, to Benghazi w Libii, atak, który miał miejsce, ponieważ Departament Stanu Clinton zignorował znaki ostrzegawcze, próbując sprawić, by dobrze prezentowała się w polityce zagranicznej. Jest też jej skandal e-mailowy, który ma naraził ją na niekompetencję i sprawił, że wyglądała na słabą w tej samej sprawie miała sprzedawać jako mocną stronę: bezpieczeństwo narodowe.
Jako senator głosowała za wojną w Iraku, która stała się bolesnym punktem dla Demokratów. Teraz, kiedy kandyduje na prezydenta, Demokraci o tym nie wspominają. Odebrano im jedną z ich ulubionych taktyk: Obwiniaj Busha. Nie mogą już winić byłego prezydenta (nie tylko dlatego, że prezydent Obama sprawuje urząd przez ostatnie osiem lat), ponieważ Clinton głosował za wojną, której Demokraci tak bardzo nienawidzą.
Jako Pierwsza Dama próbowała popchnąć HillaryCare, czego nawet wielu Demokratów nie chciało poprzeć.
Nie zdobyła też żadnego z tych tytułów. Nigdy nie byłoby senatora Clintona ani sekretarza stanu Clinton, gdyby nie poślubiła Billa Clintona i nie wypięła się na jego płaszczu.
Jej stłuczenie szklanego sufitu może nadal imponować starszym demokratycznym kobietom, które pamiętają czasy, kiedy kobiety nie mogły być tym, czym chciały, ale młodsze kobiety uznają, że sufit już nie istnieje i że to tylko kwestia czasu, zanim kobieta będzie wystarczająco popularna. dostanie nominację.
Demokraci naciskają na narrację – ponieważ wiedzą, że Amerykanie tak nie myślą. To dlatego Clinton ciągle wspominała, że jest kobietą kandydującą na pierwszą kobietę-prezydenta – jest to punkt sprzedaży, którego chce, ale nikogo nie obchodzi. Cała jej kampania opierała się na tym, że była kobietą, a sondaże pokazują, że to nie działało i że ludzie zostały wyłączone nieustanne przypominanie o czymś tak oczywistym.
Teraz Demokraci pracują jak najlepiej. To nie zadziała. Ludzie wiedzą, że jest niekompetentna i nie powinna zbliżać się do tajemnic państwowych.
