Demokratyczna kandydatka na prezydenta Hillary Clinton.(Zdjęcie: Bill Pugliano/Getty Images) Demokratyczna liderka w wyborach prezydenckich Hillary Clinton jest światowej klasy niedźwiedziem panderem. Podczas gdy twierdziła w poniedziałkowym tweecie, że… nie będzie schlebiać poczekalni z bronią , ona bardzo wyraźnie schlebia mniejszościom, okupantom, studentom, wojsku i weteranom, robotnikom węglowym (tylko w Wirginii Zachodniej) i oczywiście kobietom.
W całej swojej kampanii – a właściwie w karierze – pani. Clinton wielokrotnie przypominała ludziom, że jest kobietą. W czasie jej kampanii prezydenckiej w 2016 roku sytuacja stawała się coraz gorsza, do tego stopnia, że rzuciłem jej wyzwanie, by dała jeden przemowę, w której o tym nie wspomniała ani nie rozpieszczała. Nie dostała notatki, ale to nie miało znaczenia, kobiety już nie kupowały jej akcji tak dużo, jak myślała, że będą.
Ale ostatnio wydarzyła się dziwna rzecz. Pani Clinton stonowała swoją retorykę o byciu najmłodszą kobietą-prezydentem lub pierwszą kobietą-prezydentem. My, słuchacze, jesteśmy z pewnością wdzięczni – słuchanie kandydatki na prezydenta, która myślała, że jesteśmy tak głupi, że nie pamiętamy, że jest kobietą, było męczące, że nie była kobietą i że żadna kobieta nigdy nie była prezydentem.
Powodem niedawnej zmiany jest to, że pani Clinton nie może i nie zrobi niczego bez uprzedniego sprawdzenia wiadomości przez ankietę. A w tym przypadku pandering nie był popularny .
Powiązana prasa próbował wrobić Clinton skupienie się na kwestiach płci jako przypuszczalnego kandydata Republikanów Donalda Trumpa. Chęć Trumpa, by uczynić z płci poważny problem, skomplikowała delikatną czynność balansowania, z którą już musi się zmierzyć jako pierwsza kobieta, która kieruje biletem na ważne przyjęcie AP Lisa Lerer i Catherine Lucey.
Daj mi spokój. Strategia pani Clinton przez cały czas polegała na: skup się na jej płci . Doradca przyznał to w lutym 2015 roku, kilka miesięcy przed ogłoszeniem swojej kandydatury przez Trumpa. Obwinianie pani Clinton za skupienie się na czymkolwiek innym niż jej własny interes jest nieuczciwe.
Jedynym powodem, dla którego pani Clinton przestała się koncentrować, jest to, że darczyńcy (i wyborcy) mieli dość słuchania tego. I to nie była grupa fokusowa stworzona przez niezależną firmę – nie, zrobiła to Lista Emilii , grupa, która tak bardzo kocha demokratyczne kobiety, że wydała miliony dolarów na wspieranie potężnej i popularnej Demokratki tylko dlatego, że jest mężczyzną . I nawet oni uznali, że wiadomość jest męcząca.
Zrezygnuj z „pierwszej” rozmowy, Lista Emilii znaleziono raport. [Darczyńcy] już wiedzą, że będzie pierwszą kobietą-prezydentem, mówi raport, ale niczego nie otrzymujemy, przypominając im.
Może dlatego, że ludzie nie są głupi. Wiedzą, że pani Clinton jest kobietą i że będzie pierwszą kobietą-prezydentem. Nikt nie słucha jej mówienia, mówi to po raz n-ty, ale słyszy to po raz pierwszy i mówi: Och, naprawdę? A jednak tak traktowała swoich zwolenników.
Najważniejsze jest to, że pani Clinton nie ma dla niej wiele do zrobienia, z wyjątkiem potencjalnego tworzenia historii jako pierwsza kobieta-prezydent, więc musi grać pod tym kątem. Ponieważ jej osiągnięcia to nic innego jak różne tytuły, jej dziedzictwo to korupcja, Benghazi i nieudana polityka zagraniczna. Co jeszcze ma oprócz płci?
