Burmistrz Bill de Blasio zmodyfikował post na Twitterze tylko po to, by zaprosić do siebie krytykę ze strony użytkowników mediów społecznościowych. (Zrzut ekranu: Twitter)
KTO MIAŁ DOBRY TYDZIEŃ?
1. Kongresman Hakeem Jeffries : To, czy pan Jeffries rzeczywiście kandyduje na burmistrza w 2017 roku, dopiero się okaże – ale zawsze miło jest być zapytał . Pan Jeffries z pewnością jest pytany, ostatnio przez byłego kandydata na burmistrza i kontrolera, Billa Thompsona, według niedawnego New York Times raport . Wielokrotnie zapewniał dziennikarzy, że jest szczęśliwy w Kongresie, ale uwagę, jaką przyciąga jako człowiek, który… może potencjalnie obalić burmistrza Billa de Blasio w prawyborach Demokratów jest dobre tylko dla pana Jeffriesa, którego rosnący profil doprowadził już do przejażdżki Air Force One z prezydentem Barackiem Obamą tego lata. Nie ma prawdziwych minusów, jeśli pozwalasz ludziom na publikowanie twojego nazwiska jako burmistrza – zwłaszcza na tym wczesnym etapie gry, gdy rozważanie kandydowania na burmistrza jest zasadniczo bez znaczenia – a zwłaszcza gdy burmistrz jest tak niepopularny.
2. Przewodnicząca Rady Melissa Mark-Viverito : Pani Mark-Viverito może dodać swoje nazwisko do długiej listy osób, które poparły Hillary Clinton na prezydenta przed panem de Blasio, który kiedyś prowadził kampanię senacką pani Clinton. Prelegent zaplanował to we właściwym czasie, tuż przed wizytą pani Clinton w rodzinnym Portoryko pani Mark-Viverito, które zmaga się z kryzysem finansowym, który sprawił, że wyspa nie jest w stanie spłacić swoich długów. Pani Mark-Viverito w wielu kwestiach pozostała z burmistrza, ale podczas gdy pan de Blasio wciąż czeka na długo wyczekiwaną progresywną wizję od swojego byłego szefa, mówca wykonał pragmatyczny telefon, aby stanąć za liderem i popchnąć ją pomóc Portoryko — przyciągnąć Mark-Viverito wiele uwagi mediów jako kluczowej i głośnej portorykańskiej polityki oraz pomóc w budowaniu jej reputacji poza Nowym Jorkiem jako ważnego gracza w sprawach, które mają znaczenie dla społeczności latynoskiej.
3. Republikański Komitet Narodowy : Jest za wcześnie, aby wiedzieć, kto będzie ich nominowany, ale RNC może być spokojny przynajmniej o jedną rzecz – ktokolwiek to jest, nie będzie musiał stawić czoła wyzwaniu ze strony trzeciej ze strony Donalda Trumpa. Lider partii i jedyny kandydat, który wcześniej odmówił wykluczenia oferty powstańczej w przypadku utraty nominacji, w końcu podszedł do stołu i podpisał umowę. Przyrzeczenie lojalności GOP . Jeśli pan Trump chce ponownie uczynić Amerykę wielką, będzie musiał to zrobić jako republikanin – a jeśli nie wygra, będzie musiał wspierać każdego, kto go pokona, nawet jeśli jest to tak mało energiczny, hiszpański… mówiący Jeb Bush.
KTO MIAŁ ZŁY TYDZIEŃ?
1. Bill de Blasio : Zmieńmy słynne powiedzenie, aby było trochę bardziej nowoczesne: Nigdy nie wchodźmy w bójkę z ludźmi, którzy kupują atrament za beczkę i są biegli w robieniu zdjęć bezdomnym, a obecnie prowadzą online zegar odliczający dopóki, jak mają nadzieję, nie zostaniesz odwołany z urzędu. A jednak pan de Blasio poszedł i wybrał inną walkę z Poczta w Nowym Jorku , tweetując udaną stronę tytułową, na której brzmiał: Najbezpieczniejsze lato od 20 lat, ale wciąż nienawidzimy de Blasio. Ha? Jasne, to prawda: Poczta nienawidzi burmistrza i to będzie zawsze nienawidzę burmistrza. Nawet jeśli burmistrz podpalił kopię Codzienne wiadomości , Post będzie nadal Nienawidzę go. Nie udają, że go nie nienawidzą. Co dobrego burmistrz może na to zwrócić? To denerwuje Poczta i przypomina wszystkim o tym, jak czuć jakby przestępczość wzrosła, nawet jeśli naprawdę spadła. To porażka burmistrza – czy to jego niezdolność do przekazania swoich sukcesów, czy rosnące poczucie nieładu na ulicach – i na pewno Poczta podsyca go, ale tweet pana de Blasio tylko dodaje więcej drewna do ognia.
2. Komisarz policji Bill Bratton : Jak zauważył wcześniej The Braganca, pan Bratton uchodzi na sucho o wiele więcej niż inni komisarze, którzy podlegają ratuszowi – i ma zdolność podważania burmistrza bez konsekwencji, częściowo ze względu na to, jak utalentowany jest polityk Bratton, i po części dlatego, że pan de Blasio potrzebuje pana Brattona do jego bona fides prawa i porządku. Ale w tym tygodniu niewymuszony błąd odwrócił uwagę od tego, co powinno być zwycięskim okrążeniem, i zamiast reklamować rekordowo niską przestępczość, Bratton musiał poradzić sobie z pytaniami o jego poparcie dla liczącego kilkadziesiąt lat Raportu Moynihana o rozpadzie czarna rodzina. Pan Bratton nazwał to… przewidujący wcześniej w tym tygodniu – a pan de Blasio szybko zdystansował się, mówiąc, że raport pochodzi z innego czasu. To nie pierwszy raz, kiedy uprzejmy sposób bycia komisarza policji sprawia mu kłopoty w omawianiu niuansów rasy – przypomnijmy jego uwagę, że departamentowi trudno jest zatrudniać czarnych, ponieważ tak wielu zostało aresztowanych – i po raz kolejny pan Bratton został zmuszony do spędzania czasu na utwierdzaniu się w przekonaniu, że nie jest rasistą.
3. Adwokaci bezdomnych: Od czego zacząć? Po pierwsze, być może, wraz z odejściem zastępcy burmistrza Lilliam Barrios-Paoli, byłej zakonnicy, która przez dziesięciolecia pracowała na rzecz biednych i bezdomnych pod rządami wielu burmistrzów. Adwokaci i członkowie rady byli oszołomieni i przygnębieni jej odejściem, które następuje, gdy administracja de Blasio stara się zmierzyć z rosnącym problemem bezdomności, który media przedstawiały nie jako porażkę moralnej i etycznej odpowiedzialności miasta za pomoc i-out, ale jako znak, że burmistrz stracił kontrolę nad ulicami na rzecz włóczęgów i awanturników. Miasto zaczęło rozbijanie obozowisk bezdomnych w tym tygodniu, ale nie jest jasne, czy którakolwiek z osób, które obudzili, rzeczywiście otrzyma potrzebną pomoc. I trudno sobie wyobrazić, jak miasto ma powstrzymać falę – zwłaszcza, gdy finansowanie programów wspierających mieszkalnictwo, które powstrzymują ludzi od ulic, stało się tylko kolejnym polem bitwy w toczącym się sporze między panem de Blasio i gubernatorem Andrew Cuomo.
CO SIĘ POTEM DZIEJE?
Po zapewnieniu sukcesu porozumienia z Iranem w Waszyngtonie – jeśli mimo wszystko można nazwać utrzymanie prezydenckiego weta wobec wniosku o dezaprobacie kierowanego przez republikanów – ciekawie będzie zobaczyć konsekwencje decyzji podjętych przez nowojorskich urzędników. Liberalna grupa MoveOn atakuje senatora Charlesa Schumera za jego sprzeciw wobec porozumienia i dopiero okaże się, jak wpłynie to na jego przyszłą przyszłość jako lidera senackich demokratów. Na drugim końcu spektrum kongresman Jerrold Nadler powiedział w tym tygodniu, że nie spodziewał się, że jego poparcie dla umowy wywoła taką złośliwość ze strony proizraelskich polityków, którzy przysięgli, że nigdy nie wybaczą Nadlerowi, samemu zagorzałemu proizraelskiemu politykowi. . Ta niespodzianka wydaje się trochę naiwna – jeśli ktoś pojawi się przed twoim biurem z autobusem ozdobionym sarkastycznymi transparentami przedstawiającymi irańskiego ajatollaha dziękującego ci za wsparcie, będzie to członek zgromadzenia Dov Hikind – ale okaże się, czy pan. Nadler mógł stawić czoła swojemu pierwszemu w historii wyzwaniu w wyborach.
Tymczasem pan de Blasio będzie musiał nadal próbować projektować kontrolę nad narastającym problemem bezdomności, po tym, jak odszedł od wcześniejszej retoryki, która starała się bagatelizować problem lub twierdzić, że jest on nieproporcjonalny w mediach. Jego wróg, który stał się wrogiem, pan Cuomo, wcale mu tego nie ułatwia – mówiąc, że w tym tygodniu miasto ma poważny problem z bezdomnymi i że pan de Blasio musi przeznaczyć większą część swojej nadwyżki budżetowej na walkę z plagą, podczas gdy urzędnicy miejscy twierdzą, że stan nie wystawi na stół wystarczającej liczby mieszkań zapewniających wsparcie, aby warto było o tym dyskutować. Oczywiście, populacja schronisk dla bezdomnych wzrosła gwałtownie za burmistrza Michaela Bloomberga, ale pan de Blasio jest burmistrzem już prawie dwa lata. Dochodzi do punktu, w którym to on ponosi problemy – bezdomność, nieporządek na Rikers Island, powrót do zdrowia po huraganie Sandy – które zaczęły się przed jego objęciem urzędu.
NAJLEPSZA PRÓBA ZROBIĆ PYTANIE NIE NA TEMAT:
Nic dziwnego, że ten trafia do Poczta w Nowym Jorku , z reporterem Michaelem Gartlandem dzielnie próbującym obejść głupią deklarację burmistrza, że podczas czwartkowego wydarzenia prasowego będzie odpowiadał tylko na pytania dotyczące tematu. Burmistrz omawiał Legionistów; Poczta , oczywiście chciałem omówić Poczta .
Oto jak poszło, dzięki uprzejmości transkrypcji z biura pana de Blasio:
Pytanie: Kiedy sytuacja legionistów rozwijała się wczoraj, czyim pomysłem było wyśmiewanie pierwszej strony New York Post jako żartu i umieszczenie jej na Twitterze?
Burmistrz: Zupełnie inny temat. Nie zajmiemy się tym teraz.
Warto było spróbować – zwłaszcza, że prasa słusznie jest znużona podziałem na temat i nie na temat, który, szczerze mówiąc, zaczął się za Michaela Bloomberga.
CO MAMY NADZIEJĘ STAĆ SIĘ W NASTĘPNYM TYGODNIU?
W desperackiej dążeniu do zwiększenia liczby sondaży w całym mieście de Blasio w końcu udziela poparcia prezydenta – i popiera najpopularniejszego kandydata, Donalda Trumpa.
CO WŁAŚCIWIE DZIEJE SIĘ W NASTĘPNYM TYGODNIU?
Pan de Blasio będzie nadal odmawiał poparcia pani Clinton przed forum prezydenckim, które planuje zorganizować i na którym ma niewielką motywację, aby wziąć udział.
Ujawnienie: zięć pana Trumpa, Jared Kushner, jest wydawcą Braganca Media.
