Warner Bros. „Cudowna kobieta”Dzięki uprzejmości Warner Bros. Pictures Na początku tego tygodnia NATO wydało kilka szokujących oświadczeń.
Nie, nie to NATO, mówimy o Narodowym Związku Właścicieli Teatrów.
W środę organizacja ujawniła, że średnia krajowa cena biletu do kina na 2017 rok wzrosła o 3,7 procent rok do roku do 8,93 USD za TheWrap . W 2016 r. średni koszt wyniósł 8,65 USD.
Ponadto NATO szacuje również, że sprzedano 1,23 miliarda biletów, co byłoby najniższym wynikiem od 1993 roku. Park Jurajski był najbardziej dochodowym filmem roku i szacunkowo sprzedano 1,24 miliarda biletów.
Według Liczby , sprzedaż biletów krajowych spada od 2002 r., podczas gdy inflacja przyczyniła się do ogólnego wzrostu liczby biletów w kasach.
Wszystko to nasuwa pytanie: czy przemysł filmowy powinien dostosować mierniki, których używa do mierzenia sukcesu? Jakie to ma znaczenie, jeśli film bije rekordy kasowe, a jednocześnie przyciąga coraz mniej rzeczywistych widzów?
Warto zauważyć, że wraz z inflacją cen biletów nastąpiła inflacja technologii, która stworzyła tryby konkurencji, których nie wyobrażano sobie u zarania kina, a nawet dekadę lub dwie temu, oraz fakt, że chodzenie do kina jest tak silne, jak jest dzisiaj w Oblicze tej zwiększonej konkurencji jest świadectwem niezwykłości i uroku doświadczenia kina na dużym ekranie, powiedział Bragancaowi Paul Dergarabedian, starszy analityk mediów w firmie comScore.
Kontynuował: Nie można zaprzeczyć, że nie należy lekceważyć doświadczenia na małym ekranie i że przemysł teatralny musi stać się kreatywny i innowacyjny, aby ludzie wracali do kina. Ponadto ważne jest, aby filmy były na najwyższym poziomie, ponieważ wartości pisania i produkcji na małym ekranie działają na tak wysokim poziomie, a publiczność przyzwyczaiła się do tej jakości, a filmy na dużym ekranie muszą być postrzegane jako mające co najmniej tak wysoki poziom doskonałości.
Ustalenia NATO zdają się to potwierdzać, a nietypowo suche lato pomogło w obniżeniu ogólnych wyników w 2017 r., podczas gdy zaskakujące hity z początku i końca roku ponownie ożywiły sumy.
Rok 2017 po raz kolejny podkreślił wagę zrównoważonego, 52-tygodniowego kalendarza filmowego, stwierdziło NATO w swojej analizie. Rekordowy pierwszy kwartał (pod względem kas i biletów) został zrekompensowany przez rozczarowujące lato, z szeregiem sequeli, które nie zostały przyjęte przez widzów w liczbach, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Latem 2017 roku brakowało 92 milionów biletów do lata 2016 roku. Niezwykle pusty sierpień stanowił połowę niedoboru w lecie 2017 roku. IV kwartał 2017 r. był prawie taki sam jak IV kwartał 2016 r., z 315 mln sprzedanych biletów w porównaniu do 319 mln.
Zeszłoroczne liczby zeszłorocznej sprzedaży biletów były o około 12 procent niższe niż w sezonie 2016. Ogólnie rzecz biorąc, Hollywood zakończył rok z 2% spadkiem w porównaniu z rokiem ubiegłym.
Chociaż był to trzeci rok z rzędu, kiedy kasa przekroczyła 11 miliardów dolarów, weekendy świąteczne, takie jak Dzień Pamięci i Święto Pracy, odnotowały historyczne minima. Cały plan z 2017 roku był pełen kosztownych chybień, takich jak Słoneczny patrol , matka! , Suburbikon i Liga Sprawiedliwych . Jednak marzec i wrzesień przyniosły duże skoki dzięki Piękna i Bestia , Logan i To .
Czy w tym roku odbije się liczba kas i frekwencja?
Harmonogram 2018 jest zdominowany przez wielkobudżetowe franczyzy z kilkoma wyczekiwanymi filmami w drodze. Ale z dużymi oczekiwaniami mogą nadejść miażdżące upadki. Czy zły szum wokół Disneya i Lucasfilm? Solo: Gwiezdne wojny – historie zatopić go, zanim trafi na ekrany? Co się stanie gdy Avengers: Wojna bez granic trochę rozczarowuje jak Czas ultrona ?
Musimy tylko poczekać, aby się dowiedzieć.
