Główny Innowacja Kłótnia Melanii Trump o doktora Seussa pokazuje, dlaczego potrzebujemy tygodnia zakazanych książek

Kłótnia Melanii Trump o doktora Seussa pokazuje, dlaczego potrzebujemy tygodnia zakazanych książek

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Pierwsza Dama (i fanka dr Seussa) Melania Trump.Mark Wilson/Getty Images



Podczas gdy jej mąż walczy z Kim Dzong Un i Władimir Putin Melania Trump toczy własną bitwę z bibliotekarką z Massachusetts.

Z okazji Narodowego Dnia Czytania Książki wysłała dziś Pierwsza Dama 10 książek dr Seussa do jednej szkoły z każdego stanu. W załączeniu list , zachwalała znaczenie czytania, pisania, Każda strona zabierze Cię w ekscytującą podróż.

Jedną ze szkół wybranych do odbioru książek była Cambridgeport Elementary School w Cambridge w stanie Massachusetts mocno sformułowana litera , bibliotekarka Liz Phipps Soeiro odrzuciła darowiznę Pierwszej Damy. Wskazała, że ​​jej szkoła kwitnie, a książki lepiej by służyły, chodząc do szkoły w uboższej społeczności.

Czy te dzieciaki w mniejszym stopniu zasługują na książki po prostu z powodu okoliczności od nich niezależnych? zapytała. Dlaczego nie zrobić wszystkiego, aby podarować książki niedofinansowanym i upośledzonym społecznościom?

Ale druga część listu Soeiro jest tym, co najbardziej podniosło brwi.

Może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale dr Seuss to trochę banał, zmęczony i znużony ambasador literatury dziecięcej – napisała. Soeiro stwierdził również, że ilustracje dr Seussa są przesiąknięte rasistowską propagandą, karykaturami i szkodliwymi stereotypami.

atut powiedziany Odpowiedź Soeiro była kontrowersyjna i niefortunna.

Jednym z zasobów wykorzystanych przez Soeiro do przedstawienia swojej sprawy jest nowa książka Czy kot w kapeluszu był czarny? przez Philipa Nel. Nel, która jest biała, twierdzi, że słynna istota została zainspirowana przez czarnego operatora windy w biurze wydawcy Seussa, który nosił białe rękawiczki. Nel krytykuje również Seussa (ur. Theodor Geisel) za rysowanie karykatur politycznych podczas II wojny światowej, które usprawiedliwiony japoński internowanie .

Ale z drugiej strony Nel wskazuje, że Seuss wypowiadał się przeciwko rasistowskiemu humorowi w późniejszej karierze: krytykowanie nazistów i faszystów . Używał również postaci takich jak Kot w kapeluszu, aby zachęcić dzieci do mówienia prawdy władzy. Krótko mówiąc, ewoluował. Dzieci z filmu „Kot w kapeluszu” na ceremonii Dr. Seussa w Hollywood Walk of Fame w 2004 roku.Vince Bucci/Getty Images








Soeiro (który jak na ironię przebrany za kota w kapeluszu dla kilku wydarzeń szkolnych) nie jest pierwszą osobą, która źle zrozumiała motywy Seussa. Tym bardziej ironiczne, że jej komentarze pojawiły się w trakcie Tydzień Zakazanych Książek , coroczne święto wolności czytania rozpoczęte w 1982 roku.

Jednak wiele konserwatywnych placówek, które przez lata kwestionowały książki Seussa, nie zgadza się z Soeiro. Zamiast myśleć, że jego historie nie są wystarczająco zróżnicowane, uważają, że są one zbyt liberalne. Oto niektóre z najciekawszych wyzwań:

  • Zielone jajka i szynka był Zakazany w Chinach od 1965 do 1991 roku z powodu przedstawienia wczesnego marksizmu. To było także zakwestionowany przez rodziców w Kalifornii, którzy myśleli, że Sam-I-Am próbuje uwieść głównego bohatera – postrzegali szynkę jako falliczny symbol.
  • Lorax został również zakazany w Kalifornii w 1989 roku, ponieważ przedstawiał drwale jako nieprzyjazne dla środowiska – co jest w pewnym sensie punkt książki .
  • Okręg szkolny w Kolumbii Brytyjskiej oddalony Żółw Yertle z bibliotek w 2012 r., ponieważ linia, którą znam na górze, to wspaniałe widoki, ale tutaj, na dole, my również powinniśmy mieć prawa, było postrzegane jako przesłanie polityczne. Jak na ironię, żaden z rodziców nie przejmował się tym, że postać Yertle była na podstawie Adolfa Hitlera .
  • Rodzic z Toronto próbował zakaz Wskocz na Pop ponieważ myślała, że ​​zachęci to dzieci do stosowania przemocy wobec ojców. Biblioteka odpowiedziała: Dzieciom naprawdę powiedziano nie wskoczyć na Pop.

Chociaż wiele z tych przypadków może brzmieć jako humorystyczne, fakt, że rodzice i bibliotekarze próbują nieuczciwie nadzorować to, co czytają dzieci, jest dość przerażający. Publiczne potępienie przez Soeiro aktu dobrej woli Trumpa pokazuje, dlaczego Tydzień Zakazanych Książek pozostaje konieczny 35 lat po jego rozpoczęciu.

Mam nadzieję, że nauczyciele wykorzystają tę wirusową historię jako doświadczenie edukacyjne, dzięki czemu niepotrzebna cenzura stanie się przeszłością. W końcu nikt nie chce widzieć Kot w kapeluszu zmienić się w Opowieść podręcznej .

Artykuły, Które Możesz Lubić :