Główny Telewizja „Prawo i porządek: SVU” Podsumowanie 17×9: Konflikt z Cliffhanger, tak jak powinien być

„Prawo i porządek: SVU” Podsumowanie 17×9: Konflikt z Cliffhanger, tak jak powinien być

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Tom Sizemore jako Lewis Hodda w Prawo i porządek: SVU . (Zdjęcie: Michael Parmelee/NBC)



W większości odcinków SVU obrady jury są szybkie i zdecydowane. Ta odsłona serii z pewnością nie trzymała się tej formuły i z ciekawymi wynikami.

Odcinek otwiera nagrane na taśmie wyznanie Lewisa Hoddy, podejrzanego o porwanie młodego Wyatta Morrisa i zabójstwo Hectora Rodrigueza. Ta ostatnia sprawa była „białym wielorybem” Bensona przez ponad dekadę i była niezwykle szczęśliwa, że ​​​​zamknęła sprawę w sprawie zniknięcia Hectora. Cóż, i tak zamknij sprawę po jej stronie.

W postępowaniu sądowym Barba, wraz ze swoim cieniem Carisi (tak, Carisi był stałym elementem przy stole prokuratorskim), zmierzył się z przebiegłym obrońcą z powodu uzasadnionych wątpliwości. Niestety, rzeczywiste poczucie winy nie wydawało się mieć znaczenia w tym przypadku, bardziej chodziło o uzasadnione wątpliwości i było kilka czynników, które przyczyniły się do ostatecznego wahania ławy przysięgłych.

Pierwsza decyzja, która skomplikowała misję Barby, miała miejsce, gdy matka Wyatta odmówiła pozwolenia swojemu synowi zeznawać, torpedując w ten sposób znacznie silniejszą sprawę porwania przeciwko Hoddzie. Jak na ironię, sprawa o morderstwo, choć znacznie bardziej haniebna, była słabszym pościgiem, ponieważ minęło tyle czasu od zbrodni i ze względu na wyraźny brak dowodów w sprawie. Mając w grze tylko wątły zarzut o morderstwo, Barba był aż nadto świadomy, że będzie miał trudniej uzyskać wyrok skazujący.

Podczas procesu Hodda i jego obrońca starali się, aby Benson była nadgorliwa w swojej taktyce, aby uzyskać zeznania Hoddy, czemu stanowczo odmawiała każdemu, kto chciał słuchać – Barbie, ławie przysięgłych, a nawet swojej dawnej przyjaciółce, dr. Huang, którego zeznanie DLA obrony wywołało gniew Bensona.

Gdy sprawa w końcu trafiła do ławy przysięgłych, sprawy stały się jeszcze ciekawsze, gdy obrady ciągnęły się przez wiele dni. Było wiele spekulacji na temat tego, co powstrzymywało panel w podjęciu decyzji. Tak jak sprawy nabierały tempa do krytycznego poziomu, a Hodda zamierzał przyjąć apelację, która wymagałaby odsiadki w więzieniu, ława przysięgłych ogłosiła, że ​​są w impasie, a sędzia ogłosił mistrial.

Kiedy Barba wahał się, czy powinien po raz drugi wnieść oskarżenie o morderstwo przeciwko Hoddzie, Benson zastosował trochę magii na matce Wyattów. Kiedy kobieta powiedziała Barbie, że jej syn jest gotów zeznawać przeciwko Hoddzie, zapewniła również matkę Hectora, że ​​tym razem Hodda nie będzie w stanie uniknąć odejścia. Myśl o tej mierze sprawiedliwości wydawała się pocieszać panią Rodriguez.

Producent wykonawczy Warren Leight powiedział przed wyemitowaniem, że ten odcinek jest innym spojrzeniem na system prawny, że fabuła odbiega od normalnego SVU wzór z riffem na klasycznym dramacie 12 gniewnych mężczyzn i miał absolutną rację. W żadnym momencie nie było płynnej żeglugi, ponieważ ta sprawa wydawała się niezgrabna i miała o wiele więcej przystanków i startów niż „normalna” SVU przypadku, ale w dobry sposób. Rzeczywista trudność w ustaleniu, które zarzuty należy ścigać, schemat dwóch kroków do przodu, jeden krok do tyłu, który spotkał Barbę, gdy prowadził sprawę, oraz przesłuchanie przez ławę przysięgłych zeznań i zarzutów były bardzo realne. To, co wydawało się otwartą i zamkniętą sprawą, było niczym innym, jak i niestety bardzo często dzieje się to w ramach systemu prawnego.

Po raz kolejny, podczas gdy ten odcinek dotyczył próby na powierzchni, było wiele innych rzeczy dyskretnie pływających pod tą górną warstwą.

Po pierwsze, istniało połączenie matka/syn między dwiema kobietami przedstawionymi w tym przypadku. W 300tenepizod, Czuwanie na Manhattanie, który przygotował scenę dla tego odcinka, matka Wyatta i matka Hectora spotkały się tylko przelotnie. Przypuszczalnie od tamtego czasu i w tej części są ze sobą związani wspólnymi doświadczeniami w trakcie radzenia sobie z tymi okropnymi okolicznościami.

Na początku wydawało się to szokujące, przygnębiające i nieco bezduszne, że matka Wyatta natychmiast powie, że syn nie będzie zeznawał. Musiała wiedzieć, że jest to możliwe, ale w obliczu rzeczywistości mogło to być po prostu za dużo. Pytanie brzmi – czy postawiłbyś swoje dziecko w niewygodnej i potencjalnie szkodliwej psychicznie sytuacji, aby pomóc komuś innemu? Czy twoim pierwszym obowiązkiem nie jest bycie rodzicem TWOJEGO dziecka? Odpowiedź na to nie jest taka prosta.

Ale ta decyzja w tamtym czasie mogła być najlepszą decyzją dla wszystkich; po prostu o tym nie wiedzieli – w tamtym czasie. (Zostań ze mną tutaj.) Czasami chodzi tylko o wyczucie czasu, którego nie rozumiemy i nie możemy kontrolować. Wszyscy mieliśmy chwile, kiedy sprawy układały się tak, jak powinny, ale nie podążali ścieżką, którą zaplanowaliśmy, i często nie w sposób, w jaki moglibyśmy to pojąć. Pomyśl o tym, gdyby Barbra prowadził sprawę porwania, a Hodda wyciągnął te zarzuty, byłby bardziej niechętny ściganiu Hoddy za dawno przeszłe morderstwo z jego niepewnymi dowodami. Ale teraz, ponieważ przegrał sprawę o morderstwo, dostaje drugą szansę, by przygwoździć tego faceta poprzez znacznie silniejszą sprawę porwania. Wygląda na to, że nawet Barba, oczywiście z perspektywy czasu, może niechętnie spierać się z tym tokiem myślenia.

Mówiąc o kłótni, co powiesz na Carisi? Nie zrobił złej roboty jako pomocnik Barby, prawda? Ale jego obecność nasuwa pytanie – gdzie Carisi tak naprawdę widzi siebie w tym wszystkim? Będzie detektywem z wykształceniem prawniczym, czy adwokatem, który kiedyś był gliną? Tak czy inaczej, oglądanie podróży kogoś z ambicjami jest zabawne i intrygujące, jak widzieliśmy już od jakiegoś czasu z Barbą. Idąc dalej, interesujące będzie obserwowanie trajektorii Carisi – a zwłaszcza jeśli Barba bardziej się w nią zaangażuje.

Również na temat Det. Sonny, co powiesz na to, że został wysłany, by trzymać za rękę pani Rodriguez w noc przed jej zeznaniem? Pamiętajmy, że to ten sam mosiężny Carisi, który wpadł do pokoju oddziału Manhattan SVU po szybkich, pozornie nijakich wycieczkach po kilku innych dzielnicach. Wygląda na to, że umiejętności empatii Carisi rosną i jest to rozpoznawane przez innych. I mówiło się, że Barba wysłała go, aby podjął się tego zadania. Może Barba zaczyna myśleć, że Carisi ma dobra – zarówno jako detektyw, jak i przyszły adwokat.

Jeśli chodzi o Benson w tym odcinku, to, co było tutaj przekonujące, to to, że ostatnio w wielu przypadkach okazało się, że czuła się trochę niepewnie w swojej pracy. Ciekawe było widzieć ją tak pewną w swoich metodach. Ale była prawie zbyt pewna siebie, nie żeby miała jakiekolwiek wątpliwości – zrobiła wszystko zgodnie z książką – ale w sposób, w jaki traktowała Barbę. Wygląda na to, że Benson czasami zapomina, że ​​Barba jest po jej stronie. To, co może chcieć zapamiętać, to to, że tak jak jest przekonana, że ​​jest w stanie zabezpieczyć winnego poprzez swoją pracę policyjną, Barba jest przekonana, że ​​potrafi interpretować prawo i określać, jak zastosować je w każdej sprawie. To było trochę kłujące, gdy powiedziała Barbie z niemal alarmującym poziomem arogancji, że nie musi się martwić o jej zeznania, że ​​zrobiła to wystarczająco, by absolutnie wiedzieć, co robi. Nawet ona powinna wiedzieć, że każdy przypadek jest inny i dlatego każdy przypadek na stanowisku świadka jest wyjątkowym przeżyciem. Miejsce i podstawowa procedura mogą być takie same, ale każdy przypadek jest skrajnie inny i Benson powinien być tego świadomy. To powiedziawszy, po raz kolejny zderzenie silnych osobowości Bensona i Barby tworzy wspaniały niespokojny dramat, prawda? Wydaje się, że dla wielu fanów stała się istotną częścią narracji w obecnym wcieleniu serii.

I na koniec musimy poruszyć obecną sytuację Rollinsa – starając się utrzymać to dziecko w zdrowiu i skutecznie sprowadzać je na świat. To niemałe zadanie. Niestety, na poznanie losu mamy i dziecka będziemy musieli poczekać do Nowego Roku. Nie jest to typowy proceduralny klifhanger, ale teraz można śmiało powiedzieć, że nic o tym sezonie season SVU wydaje się z konieczności „typowy'. I można śmiało stwierdzić, że właśnie dlatego większość ludzi wraca do tego programu tydzień po tygodniu – podczas gdy ta seria łączy w sobie wyjątkowość bycia zamkniętym we właściwy sposób i pocieszający w pewien dziwny sposób, z pewnością jest to nie coś, co ktokolwiek nazwałby przewidywalnym.

Artykuły, Które Możesz Lubić :