Główny Telewizja „Prawo i porządek: SVU” Podsumowanie 16×8: Przywilej małżonka

„Prawo i porządek: SVU” Podsumowanie 16×8: Przywilej małżonka

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Gościnnie Chad L. Coleman i Ice-T. (Myles Aronowitz/NBC)



W „typowym” odcinku SVU widzowie nieuchronnie staną po stronie detektywów, jeśli chodzi o przypisanie winy. To trochę jak tradycja, na którą można liczyć; wiedzą, kim jest zły facet, idą za nim (lub nią!) i sprowadzają ich na dół, ku zbiorowej satysfakcji zarówno postaci na antenie, jak i widzów w domu.

Dzisiejsza noc SVU nie miał tak jasnej ścieżki.

Zaczęło się od ziarnistego filmu z klatki schodowej garażu parkingowego, w którym pojawia się nietrzeźwa para, która potyka się. Krótkim cięciem, sygnalizującym brakujący materiał filmowy, rozpoczyna się film, w którym mężczyzna ciągnie swojego nieprzytomnego towarzysza do swojego pojazdu.

Po odkryciu fragmentu utraconego wideo okazuje się, że mężczyzna na nagraniu, A.J. Martin, wielokrotnie nagradzany emerytowany gracz NFL, który został komentatorem sportowym, uderzył w twarz swojej wieloletniej dziewczynie i matce jego dziecka, Pauli, powalając ją. Widząc ten akt przemocy w całym Internecie, SVU drużyna decyduje, że nadszedł czas na podjęcie działań.

Tak, cały incydent krzyczy „Ray Rice” tak bardzo, że na początku odcinka Benson nawet sprawdza imię sportowca, mówiąc: „Po Ray Rice… jeśli wygląda na przemoc domową, kontynuujemy”.

Okazuje się, że śledztwo i postępowanie sądowe nie mają szokujących rewelacji, które otwierają i zamykają sprawę, ale pozwalają na wypowiadanie się na temat rasy, kultury i tego, co stanowi ofiarę.

Paula i Benson szczerze rozmawiają o postrzeganiu, a właściwie błędnym postrzeganiu przemocy przez czarnych mężczyzn, podczas gdy Fin i Amanda mówią o tym, że kara fizyczna jako metoda dyscypliny była powszechna i oczekiwana w ich wychowanie.

W trakcie śledztwa w sprawie AJ ​​Paula jest poddawana takim samym badaniom, jak jej chłopak, z powodu decyzji o obronie jego działań i pozostaniu z nim. W rzeczywistości, pośród jego oskarżenia i procesu, oboje biorą ślub.

Na sali sądowej oboje A.J. Paula zajmuje stanowisko, podobnie jak Benson, wszyscy trzej z bardzo różnymi rzeczami do powiedzenia.

Benson wyjaśnia wiele problemów, z jakimi borykają się ofiary przemocy domowej, mówiąc: Nierzadko zdarza się, że ofiary odmawiają złożenia zeznań, ponieważ są emocjonalnie lub finansowo zależne od sprawcy. Niektórzy boją się odwetu, a ofiara jest najbardziej zagrożona, gdy sprzeciwia się swojemu sprawcy lub próbuje odejść.

W tym momencie obrońca wyjaśnia, że ​​jej klient jest zaangażowany w doradztwo w zakresie zarządzania gniewem, na co Benson odpowiada, że ​​nie jest przekonana, czy ten rodzaj terapii rzeczywiście działa. Po sprytnym przesłuchaniu prawnik stawia Bensona na gorącym miejscu, wspominając, że sierżant niedawno przywrócił Amaro po tym, jak zaatakował mężczyznę i przeszedł krótki okres radzenia sobie z gniewem. Benson ma lapidarną, ale ostatecznie nieskuteczną reakcję na tę wymianę zdań i chociaż Benson mógł zyskać trochę uwagi w ławie przysięgłych, jeśli chodzi o naprawdę postrzeganie Pauli jako ofiary, wydaje się, że obrońca wygrał tę rundę.

Składając zeznania, A.J. jawi się jako zadufany w sobie i żałujący swoich czynów. Nie wygląda na zwykłego oprawcę, ale najwyraźniej też nie jest bez winy. Trudno jest dokładnie wiedzieć, co sądzić o tym mężczyźnie, i właśnie o to tutaj chodzi.

Gdy Paula siedzi na trybunie, Barba udziela wszystkim na sali lekcji odpowiednich pytań, które należy zadać, aby ustalić, czy ktoś jest kontrolowany lub manipulowany. Opisuje, jak Paula poznała A.J. kiedy była młoda i jak prawie natychmiast rzuciła ważną pracę, aby być z nim. Pyta ją, czy ma jakichś bliskich przyjaciół i kiedy ostatnio wychodziła z kolegą, siostrą lub po prostu dziewczynami bez A.J. będąc tam. Kiedy dobitnie mówi Barbie, że nie zostawia męża, ten uświadamia sobie, że może usłyszała od siostry lub innych, że powinna to zrobić. Wydaje się, że ta runda pytań trafia do Barby.

Obaj prawnicy wygłaszają namiętne przemówienia w swoich końcowych dyskusjach z obrońcą A.J. twierdzącym, że jest to prywatna sprawa między dwiema pełnymi pasji osobami, że Paula nigdy nie wyrażała żadnych obaw przed mężem i że nie chce wnieść oskarżenia. Na zakończenie mówi ławie przysięgłych, że jeśli skazują A.J. rozerwą rodzinę.

Barba stosuje inną taktykę, mówiąc, że nie chodzi o tę konkretną parę, ale o ogólny problem przemocy domowej, mówiąc, że aby nie skazywać A.J. wysyła wiadomość, że można kontrolować, zastraszać i fizycznie ranić współmałżonka, że ​​milczenie mówi, że jest to dopuszczalne. Powtarza, że ​​to przestępstwo, nawet jeśli jest jego żoną.

Przemówienie Barby działa, a jury stwierdza, że ​​A.J. winny lekkomyślnego narażenia na niebezpieczeństwo.

Na korytarzu gmachu sądu Paula kładzie się na Bensonie, warcząc na nią szorstko. Myślisz, że A.J. bił mnie? Jak myślisz, co zrobiłeś? Na twarzy Bensona pojawia się chwilowe zmieszanie związane z tym, co faktycznie wydarzyło się w tej sprawie. Widząc to, Barba zapewnia Olivię, że zrobiła słuszną rzecz, na co Benson po prostu odpowiada: „Wiem”, ale jej przekonanie po zobaczeniu rzeczywistego wyniku i następstw tego przekonania nie wydaje się tak silne, jak było. kiedy zaczęła się cała sprawa.

Często pod koniec an SVU odcinek jest szokujący zwrot akcji; ktoś umiera lub dzieje się coś, co dowodzi, że detektywi cały czas mieli rację w swoim zaciekłym pościgu za kimś lub czymś. Tym razem nie było tak pokręconego zakończenia i chociaż oskarżony został skazany, nie było dla nikogo pełnej satysfakcji, a to był niesamowity punkt fabularny sam w sobie.

Jak wspomniano, zwykle fani mogą po prostu podążać za detektywem, co jest dobre, a co nie, ale w tym przypadku nawet członkowie drużyny nie byli zjednoczeni w przekonaniu, że warto się tym zająć.

Dla Amaro, Fina i Bensona było jasne, że to przestępstwo i powinno być traktowane jako takie, ale Rollins upierał się, że nie każdy potrzebuje ratowania, że ​​można uratować kogoś, kto nie chce być uratowany.

Aby złożyć oświadczenie i pokazać, że kobieta może sprowokować mężczyznę do punktu fizycznej reakcji, próbuje to zrobić Nickowi w barze. Staje mu w twarz i popycha go kilka razy, a kiedy w końcu pęka, rozbija szklankę i mówi, że robi to, co A.J. powinien był zrobić i odejść.

Ta wymiana zdań między nimi mówi wiele o ich kontrowersyjnym związku do tego stopnia, że ​​widzowie mogą zapytać „jeśli tak bardzo się złością, dlaczego nadal się spotykają?” Ach, to jest właśnie ogólny problem; że tylko dwie osoby, które zdecydowały się dzielić swój czas, mogą zdecydować, czy warto to kontynuować.

Amanda może trochę więcej pomyśleć o swoich interakcjach z Nickiem po rozmowie z Finem, który zgodnie ze swoją naturą zdaje się wiedzieć, co się dzieje z jego dwoma współpracownikami, ale trzyma się z daleka od tego najlepiej, jak potrafi. Kiedy Fin, posyłając Amandzie porozumiewawcze spojrzenie, mówi jej: Nie możesz zabrać tej pracy do domu… ​​i nie możesz zabrać ze sobą nikogo z tej pracy do domu, ona nie daje dostrzegalnej odpowiedzi, poza połowicznym, zdezorientowanym uśmiechem.

Ogólnie rzecz biorąc, ten odcinek był niesamowitym sposobem na pokazanie wszystkich szarych obszarów związanych z przemocą domową i chociaż ostatnio było dużo dyskusji na ten temat, wciąż jest wiele rzeczy do nauczenia się na ten temat, wiele bardzo ważnych rzeczy.

Jeśli chodzi o produkcję, chociaż nie był to odcinek pełen akcji, cichy charakter oceny tej sprawy został wyraźnie wzmocniony kilkoma zakulisowymi wyborami.

Po pierwsze, po raz kolejny gościnne gwiazdy tego odcinka, Chad L. Coleman i Meagan Good, byli niesamowicie trafni w przedstawieniu kontrowersyjnej pary w centrum fabuły. Oboje zdołali sprawić, że ich postacie będą jednocześnie irytujące i współczujące, co jest dość trudną kombinacją do osiągnięcia, a mimo to poradzili sobie bardzo dobrze.

Pierwszy raz SVU Reżyser Sharat Raju z pewnością udowodnił, że wie, jak opowiedzieć tę pełną napięcia, ale intymną historię. Godna uwagi była również jego wyraźna współpraca z montażystką Karen Stern na scenie Rollins/Amaro. Obaj wykazali się silnymi kreatywnymi wyborami, które sprawiły, że wymiana między nimi była porywająca, napięta i całkowicie wiarygodna. Obejrzyj to jeszcze raz, a zobaczysz, o co mi chodzi. Ta scena to gwiezdne połączenie pisania, aktorstwa, reżyserii i montażu.

Wreszcie fani SVU Wiedz, że gwiazda serialu Mariska Hargitay, za pośrednictwem Fundacji Radosne Serce, jest aktywną uczestniczką walki z przemocą domową od ponad dekady i chociaż niepokojące jest to, że zajęło kilka niedawnych, bardzo nagłośnionych incydentów, aby przenieść ten problem na pierwszy plan. zbiorowa świadomość, to dziwnie satysfakcjonujące, że właśnie to sprawia, że ​​takie epizody są nie tylko możliwe, ale i niezwykle istotne.

Podczas SVU mógł zacząć jako serial skupiający się na rozwiązywaniu makabrycznych przestępstw seksualnych, z pewnością przekształcił się w znacznie więcej, a ta część udowadnia to ponad wszelką wątpliwość.

Teraz niestety SVU robi trzytygodniową przerwę i wraca 10 grudnia Decembertenz odcinkiem zatytułowanym Pattern Seventeen.

Artykuły, Które Możesz Lubić :