Prawo i porządek: SVU . (Zdjęcie: Michael Parmelee/NBC) jak znaleźć medium w swojej okolicy
Powiem tylko to – czasami naprawdę zazdroszczę tym ludziom, którzy mogą pisać o programach, które nie są naładowane politycznie, wyrwane z nagłówków. Po prostu podsumowując, kto z kim sypia, a kto kogo zdradza, i szokująca wartość tych działań wydaje się o wiele łatwiejsza niż próbowanie, i mocno podkreślam próbę przeanalizowania odcinka, który koncentruje się na temacie, który nadal wzbudza obfitość ilość debaty.
Jestem tylko jedną osobą, podczas gdy ten program zatrudnia zespół pisarzy, którzy uważnie rozważają, w jaki sposób mają przekazać historię, którą czują, że potrzebują opowiedzenia, w jaki sposób ją opowiedzą i jak się zakończy. Bez wątpienia rozważają, debatują, naradzają się i rozmawiają o każdym punkcie fabuły i każdej linii dialogu zawartej w narracji, a wszystko to po to, by stworzyć przekonujący kawałek telewizji, a w tym przypadku nieco kontrowersyjny.
Kim jestem, aby zaoferować jakąkolwiek ocenę tego? Zwłaszcza w tym przypadku, gdy nie jestem ani policjantem, ani czarnoskórym – dwiema przeciwstawnymi frakcjami populacji przedstawionymi w tej fabule.
Biorąc to pod uwagę, mam nadzieję, że to, co będę w stanie zrobić, to zaoferować pewien wgląd w proces opowiadania historii i być może zaoferować punkt widzenia, który może po prostu sprawi, że pomyślisz o temacie jako całości, jeśli nic więcej.
Najpierw najważniejsze rzeczy; podsumowanie odcinka.
Po ataku podejrzanego, którego policja nazwała „gwałcicielem wpychającym się”, zespół SVU wraz z funkcjonariuszami z innego komisariatu chcą go złapać. Ogólny opis czarnoskórego mężczyzny w sportowej koszulce prowadzi detektywów do winiarni, w której użyto karty kredytowej skradzionej podczas ostatniego ataku. Kasjer przysięga, że widział podejrzanego i że facet miał coś w pasie, prawdopodobnie broń. Ujęcie umundurowanego funkcjonariusza ścigającego podejrzanego w identycznej koszulce. Do pościgu dołącza dwóch dodatkowych funkcjonariuszy. Gdy zespół SVU przybywa na miejsce zdarzenia, ale zanim dołączą do innych oficerów, rozlega się wiele strzałów, dokładnie 35.
Gdy podejrzany leży na ziemi, zakrwawiony i zakuty w kajdanki, porucznik Benson każe detektywowi Carisi skonfiskować broń podejrzanego. Dokładnie przeszukując podejrzanego, Carisi nie może zlokalizować broni. Gdy sprawy wewnętrzne kwestionują funkcjonariuszy biorących udział w strzelaninie, testy DNA dowodzą, że młody człowiek nie był gwałcicielem, którego szukała ekipa. A nagranie z incydentu pokazuje, że podejrzany właśnie sięgał po klucze i miał ręce w górze, kiedy odwrócił się do funkcjonariuszy.
Pod naciskiem biura prokuratora okręgowego ADA Barba zwołuje Wielkie Jury, aby wnieść oskarżenie przeciwko funkcjonariuszom. Po kilku spornych zeznaniach przysięgli wydają akty oskarżenia dla wszystkich trzech funkcjonariuszy.
Gdy kilku funkcjonariuszy omawia ten wynik w barze, dzwoni telefon, który prowadzi ich z powrotem do szpitala, gdzie dowiadują się, że młody oficer został postrzelony i zabity podczas rutynowego zatrzymania ruchu.
Podczas gdy nazwisko Fergusona zostało usunięte podczas tego odcinka, znaczna część tej części bardziej przypominała incydent, który miał miejsce w 1999 roku, jak na ironię rok SVU uderzył w powietrze.
W tym przypadku Amadou Diallo, 22-letni imigrant z Gwinei, został postrzelony 41 razy w drzwiach swojego budynku mieszkalnego. Diallo pasował do opisu gwałciciela, a kiedy policja podeszła do niego i kazała mu pokazać ręce, sięgnął do kurtki po portfel. Przy słabym oświetleniu funkcjonariusze myśleli, że Diallo ma broń i odniósł 19 ran postrzałowych. Czterej funkcjonariusze zostali oskarżeni o morderstwo drugiego stopnia i lekkomyślne narażenie na niebezpieczeństwo, ale zostali uniewinnieni ze wszystkich zarzutów.
Wspominam o tym, aby pokazać, że wydarzyło się to 17 lat temu – i nadal się dzieje.
Tylko w 2015 roku z 74 nieuzbrojonych osób, które zostały zastrzelone przez policję (ta statystyka sama w sobie jest szokująca!), 28 z nich było czarnymi mężczyznami.
Jak powiedziałem, po prostu nie wiem dokładnie, jak na to zareagować – na cokolwiek z nich, nie tylko na ten odcinek SVU.
Wiem, że jednocześnie czuję oburzenie i dezorientację. Chcę, żeby policjanci wykonywali swoją pracę, ale definicja tej pracy wydaje się ostatnio bardzo niejasna i myślę, że to właśnie było sednem tej historii SVU próbowałem powiedzieć.
Wygląda na to, że każdego dnia coraz więcej wychodzi na światło dzienne wątek nieufności, który biegnie między policją a czarną ludnością, a tak naprawdę znaczną częścią ogółu społeczeństwa, i, niestety, to właśnie tutaj procedury policyjne i decyzje podejmowane w ułamku sekundy często zderzają się w jednej chwili. sposób, który ma okropny skutek. W następstwie takiego incydentu nie ma możliwości cofnięcia tego, co zostało zrobione.
Jedyne, co możesz zrobić, to zadać sobie pytanie, co byś zrobił w takiej sytuacji i czy zaangażowane strony działały w tej sytuacji w rozsądny sposób. Myślę, że było kilka punktów historii, które wyrażały to odczucie – oficer, który strzelił tylko trzy razy w przeciwieństwie do swoich kolegów oficerów, którzy rozładowali podejrzanego, Barba sugerował, że funkcjonariusze powinni byli poczekać kilka sekund przed otwarciem ognia i Benson, podczas gdy nie mówiąc to, zastanawiając się, co by zrobiła, gdyby dotarła do podejrzanego w tym samym czasie, co pozostali funkcjonariusze – wszystko to nie tylko reprezentowało szarą strefę tej fabuły, ale też wpisywało się w centralną ideę – jakie jest właściwe działanie w obliczu tego, co jest postrzegane jako niebezpieczna sytuacja i jakie czynniki wpływają na ten proces decyzyjny?
Funkcjonariusze powtarzali, że młody człowiek pasuje do opisu podejrzanego i że uciekł. To i fakt, że uciekł na osiedle z pewnością wpłynęły na proces myślowy funkcjonariuszy. Nie można przestać się zastanawiać, czy to był biały mężczyzna, który podbiegł do drzwi domu z piaskowca, gdyby wynik był inny.
Interesujące było również w scenach Wielkiego Jury zobaczyć, jak sędziowie pytają Barbę o poziom zarzutów postawionych funkcjonariuszom. Ta scena mogła być napisana zupełnie inaczej. Wierzę, że ktoś wspomniał podczas odcinka, że Barba „poprowadzi” ławę przysięgłych do aktu oskarżenia, ale kiedy naciskał na funkcjonariuszy podczas ich zeznań, nie wydawał się przesadzać. Fakt, że jurorzy zadawali pytania, traktując swoją rolę w tym tak poważnie, pokazuje, że opinia publiczna uczy się, może niechętnie, ale mimo to uczy się, o procedurze prawnej w takich sprawach. W przeszłości obrady Wielkiego Jury wydawały się dość tajemnicze. Teraz raporty i dokumenty udostępniają je wszystkim zainteresowanym. (Przy okazji, jeśli jesteś jedną z tych zainteresowanych stron, możesz właściwie przeczytać zeznania Wielkiego Jury w sprawie Michaela Browna tutaj .)
Innym aspektem tego odcinka, który był tak interesujący, jest to, że byliśmy wtajemniczeni w różne organy ścigania dyskutujące o tym, co każdy z nich o tym myślał. Widzieliśmy protestujących i (z bólem serca) rodziców rozmawiających z mediami, ale tak naprawdę nie widzieliśmy wcześniej wewnętrznych działań policji zmagających się z czymś takim. Nie, to nie była rzeczywistość, to był scenariuszowy dramat, ale to nie czyni go mniej godnym uwagi.
To wnętrze było niewygodne dla wielu widzów, ponieważ niektórzy uważali, że Benson nie ma nic wspólnego z policją, a nie z ofiarą. Ten konflikt i dyskusja wokół niego to jedna z rzeczy, które sprawiły, że ten odcinek był tak wartościowym przedsięwzięciem.
Patrząc na wszystkie te elementy, można powiedzieć, że tematem tego odcinka może być właśnie konflikt; wciąż eskalujący konflikt między czarną Ameryką a policją, sprzeczne uczucia wśród funkcjonariuszy organów ścigania dotyczące takich incydentów oraz sprzeczne perspektywy na przyszłość w tej dziedzinie.
Gdy ten odcinek dobiegł końca, w przeciwieństwie do większości odcinków SVU , było bardzo mało, jeśli w ogóle, zamknięć – były akty oskarżenia, ale nie było wyroków skazujących, gwałciciel jest nadal na wolności, a policjant został zastrzelony, wykonując to, co w dużej mierze uważa się za rutynową część pracy, bez podejrzanego w areszcie.
Niestety, jest to zbieżne z tym, co naprawdę dzieje się w społeczeństwie, ponieważ jest bardzo mało śladu postępu w obszarze, który rozgniewał wielu z wielu różnych powodów. Przynajmniej jest dyskusja, która może prowadzić do działania. Ze względu na nas wszystkich, miejmy nadzieję, że tak.
Jak powiedziałem, naprawdę mogę przedstawić tylko kilka przemyśleń na temat opowiadania tutaj i kilka nielicznych spostrzeżeń na temat samego problemu, ale powiem tak, była to trudna do opowiedzenia historia. Bez względu na to, jak narracja została stworzona, widzowie z pewnością będą komentować z każdej strony, niektórzy zaintrygowani tym, a niektórzy rozgniewani. Moce, które są w SVU nie mógł opowiedzieć tej historii; mogli po prostu nie robić nic na ten temat. Fakt, że to zrobili, niezależnie od tego, czy zgadzasz się z tym, jak to zrobili, czy nie, jest dla nich zasługą.
Jak każdy program telewizyjny, SVU nigdy nie udaje, że może w pełni rozwiązać problem, ale powszechnie rozumie się, że seria porusza trudne tematy i umożliwia dyskusję na ich temat, z których wiele jest najbardziej palących w naszych czasach. . To oczywiście jeden z tych przykładów.
Po tym wszystkim, trochę mi ulżyło, że mogę dokończyć ten kawałek, mówiąc: Murphy jest tatusiem dziecka Rollinsa?!?
