Rufus Sewell jako John Smith w Człowiek w Wysokim Zamku . (fot. Amazonka) To nie jest przesada, ten program zdecydowanie nie istniałby, gdyby Amazon go nie odebrał, mówi mi przez telefon Isa Hackett dwa dni wcześniej Człowiek w Wysokim Zamku Cały pierwszy sezon debiutuje na Amazon 19 listopada. Dosłownie pojechaliśmy wszędzie indziej. Dostaliśmy notatki z wszyscy .
Ona nie żartuje. Pani Hackett i zmieniający się zespół pisarzy i producentów od 2006 r. próbują uruchomić adaptację osławionego pisarza science-fiction Philipa K. Dicka o tym samym tytule z 1962 roku. Powieści pana K. Dicka zostały przekształcone w niektóre z najbardziej wpływowych filmów kinowych (Ridley Scott's Łowca Ostrzy , Stevena Spielberga Raport mniejszości ) ale Wysoki Zamek , który pani Hackett nazywa klejnotem koronnym katalogu, okazała się trudna do sprzedania.
Opublikowana w 1962 roku, nagrodzona nagrodą Hugo książka, opowiada historię Ameryki o alternatywnej rzeczywistości, w której państwa Osi wygrały II wojnę światową, a Stany Zjednoczone są kontrolowane przez Niemcy i Japonię. To pomysł na tyle wspaniały – i drogi – aby otrzymać wejściówki zarówno od BBC, jak i Syfy. Dopiero Amazon zapytał panią Hackett, wraz ze sławnym Pliki X scenarzysta/producent Frank Spotnitz, aby wziąć udział w pilotażowym sezonie 2015, który Człowiek w Wysokim Zamku znalazł dom.
Aby zrozumieć determinację pani Hackett, jest mały fakt, który odgrywa dużą rolę – jest po prostu drugą córką Philipa K. Dicka. Oprócz obowiązków producenta wykonawczego, pani Hackett współprowadzi ze swoim rodzeństwem Electric Shepherd Productions, firmę nadzorującą wszelkie adaptacje wielu powieści i opowiadań jej ojca.
W długiej rozmowie z panią Hackett omawialiśmy oczywiście presję związaną z dostosowaniem pracy jej ojca, ale dotknęliśmy również tego, jak ta niewygodnie znajoma historia, którą sieć od lat uważa za zbyt niepokojącą, może nas po prostu zbliżyć.
Jeśli chcesz porozmawiać o wolności i demokracji oraz o tym, co w niej ważne, obejrzyj ten program.
Czy możesz mi opowiedzieć o rozmowach, które odbyłeś podczas procesu adaptacji? Co absolutnie trzeba zmienić, aby zrobić Człowiek w Wysokim Zamku do serialu telewizyjnego, a co absolutnie chciałeś pozostać taki sam?
Moje podejście do tych rzeczy zawsze jest takie, że znajduję wspaniałych ludzi, o których wiem, że mają taką samą wrażliwość, rozumieją i szanują pracę. Wtedy mogę wejść z otwartym umysłem. Ich praca polega na adaptacji i chodzi o to, jak chcą ją oprawić. Nie próbuję kontrolować rzeczy, nie mówię im, co mogą, a czego nie mogą zrobić. To niesamowicie kreatywni ludzie i w ten sposób zasługują na wiele szacunku. Było dla mnie jasne, że Frank zamierzał utrzymać przy życiu ducha i intencję powieści.
W serialu Konik polny leży ciężko [powieść proaliancka w ramach oryginalnej powieści] jest przedstawiana jako film.
To było coś, co zostało postanowione od samego początku, kiedy pracowaliśmy z BBC. [ Łowca Ostrzy reżyser] Ridley Scott wszedł w tę rozmowę i wpadł na ten pomysł, i wszyscy to pokochaliśmy. Telewizja to medium wizualne. Dużo trudniej jest dramatyzować ludzi czytających książki [śmiech].
Zmiany należy wprowadzić tylko wtedy, gdy zmieniasz nośniki. Oryginalna powieść jest medytacyjna, bardzo wewnętrzna, jest bardzo subtelna, koniec niejednoznaczny – to nie jest przedstawienie. I naprawdę rozumiem, że są fani, którzy czują się niekomfortowo ze zmianami. I rozumiem to, ponieważ jest osobista, oni kochają tę książkę i wpływa na nich w osobisty sposób, a oni stają się nią bardzo pasjonatami. Naprawdę to rozumiem. Ale kiedy robisz show, potrzebna jest inna struktura. Frank naprawdę był w stanie zbudować tę strukturę, w której ludzkie historie są przedstawiane w znacznie dłuższej formie.
Dodajesz też ideę Ruchu Oporu.
To była największa zmiana i dużo o tym rozmawialiśmy. Pomysł nie jest głównym tematem programu, to ruch oporu, nie chodzi o powstanie ruchu oporu i odzyskanie swojego kraju. To, co staramy się pokazać, to to, że istnieje element na tym świecie, który odczuwa potrzebę walki. To wydaje się istotne dla dzisiejszego świata i myślę, że musi tam być.
Właściwie to jest coś, co mnie zainteresowało, to jest to, jak aktualna jest ta historia. Korzystasz z ikonografii z przeszłości, ale nigdy nie wydaje się to nierealne, co sprawia, że jest to niewygodne.
Cóż, jest dużo o Człowiek w Wysokim Zamku ma to znaczenie dzisiaj, przede wszystkim dlatego, że jest to powieść antyfaszystowska. A kiedy to pisał, faszyzm istniał na świecie, tak jak ma to miejsce dzisiaj. W serialu badamy, co oznacza faszyzm na tak wielu różnych poziomach – duchowo, emocjonalnie, jak nasze postacie trzymają się swojego człowieczeństwa na tym świecie? A jeśli zamierzasz opierać się tego typu siłom, w jaki sposób się opierasz? Myślę, że to ma znaczenie. Można śmiało powiedzieć, że faszyzm jest zawsze i wiecznie obecnym zagrożeniem. Jeśli chcesz porozmawiać o wolności i demokracji oraz o tym, co w niej ważne, obejrzyj ten program.
Powiem też, że widziałem ludzi reagujących na program z prawego i lewego skrzydła. To dla mnie fascynujące, ponieważ może jest coś w tym, co mówi serial, w którym znajdujemy wspólną płaszczyznę. To niezwykłe, że ludzie z biegunowego przeciwieństwa politycznego spektrum identyfikują się z serialem, ale z innych powodów.
Przez lata praca twojego ojca była bardzo trudna do prawidłowego dostosowania, a także stała się komercyjnym sukcesem. Jak myślisz, dlaczego tak jest?
Kiedy odkrywasz naturę rzeczywistości, a potem sama eksploracja wygina się, skręca i fałduje, trochę trudno jest stworzyć jej liniową wersję. Jest tam też kilka dość radykalnych pomysłów, które trudno jest promować wśród odbiorców z głównego nurtu. Istnieje wiele pomysłów, które bardzo trudno byłoby przekuć w coś miłego dla mas. Kiedy nastąpiły adaptacje, miało to różne skutki. Byłem częścią adaptacji zwanej Skaner mroczny . To była naprawdę osobista powieść dla mojego ojca. ponieważ było to dość autobiograficzne. Richard Linklater go zaadaptował i wykonał piękną robotę. Ale niewielu ludzi widziało ten film.
Pamiętam ten film, był trochę chwalony za wizualizacje, ale nikt go tak naprawdę nie widział.
Dokładnie i to potwierdza. Czasami idee powieści, sposób, w jaki są konstruowane i sposób, w jaki są udramatyzowane, są po prostu trochę zbyt radykalne dla ludzi.
Ale w dziwny sposób jego historie są teraz o wiele bardziej popularne niż kiedykolwiek za jego życia. To taka rzadka projekcja dla pisarza swojej epoki. Wiele z tego ma związek z adaptacjami, na przykład Człowiek w Wysokim Zamku , które pomagają coraz większej liczbie osób nadążać za jego pomysłami.
