Główny Sława Czy Brad Pitt jest winien wadliwych domów w dolnym dziewiątym oddziale NOLA?

Czy Brad Pitt jest winien wadliwych domów w dolnym dziewiątym oddziale NOLA?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Brad Pitt stoi przed różowymi budynkami, na których w grudniu 2007 roku miało powstać 150 domów w Lower Ninth Ward w Nowym Orleanie.Matthew HINTON/AFP/Getty Images



2 stycznia mieszkańcy Dolnego Dziewiątego Okręgu w Nowym Orleanie, którzy mieszkali w domach wybudowanych przez fundację Brad Pitt’s Make It Right, otrzymali od miasta zawiadomienia, że ​​powinni poddać się inspekcji przewodów gazowych.

Ostrzeżenia te zostały rozesłane po tym, jak odkryto, że w jednym z domów znajduje się zakryty regulator gazu ziemnego, który powinien być przechowywany w wentylowanym miejscu, aby można go było odpowiednio konserwować, Adwokat Nowego Orleanu zgłoszone . Zakryty regulator gazu stwarza zwiększone ryzyko wycieków gazu, o czym mówi właścicielka domu „Make It Right”, Ann Maier już doświadczony .

Zapisz się do newslettera Braganca’s Lifestyle Lifestyle

Chociaż domy budowane przez Fundację Make It Right mają mniej niż 15 lat, zagrożenie wyciekami gazu jest tylko ostatnim z szeregu problemów, których według mieszkańców domów doświadczyli z powodu tandetnych prac budowlanych i złego projektu spowodowanego przez zaniedbania organizacji.

Fundacja Make It Right powstała w 2007 roku po huraganie Katrina z myślą o godnych podziwu celach. Widziałem tę ziemię, była dostępna i pomyślałem, że możemy coś zmienić, Pitt powiedział NOLA.com w 2010 roku. Zaczynanie od zera ma swoje zalety. Zbyt często dajemy ofiarom katastrof tanie produkty budowlane, niechlujne materiały, a następnie obciążamy je rachunkami za energię i rachunki medyczne. Wiesz, że to źle zbudowane tamy zniszczyły życie tych ludzi. Jako kraj musieliśmy zrobić dla nich coś odpowiedniego. Potrzebny był nowy paradygmat.

Ale we wrześniu 2018 r. dwóch mieszkańców Lower Ninth Ward złożyło pozew zbiorowy przeciwko Fundacji Make It Right, która od tego czasu przeniosła się do sądu federalnego . Zarzucają organizacji oszustwo, naruszenie umowy i nieuczciwe praktyki handlowe w stosunku do budowy domów, z których wiele rzekomo się rozpada.

Mnogość uszkodzeń obejmuje gnijące drewniane ganki i belki fundamentowe, przecieki, braki elektryczne i problemy z hydrauliką, z których wszyscy mieszkańcy opuścili domy coraz bardziej nie do życia . Co gorsza, wielu mieszkańców obecnie spłaca kilkudziesięcioletnie kredyty hipoteczne na nieruchomości, które obawiają się, że mogą ostatecznie okazać się bezwartościowe.

A walka o pieniądze nie tylko nękała mieszkańców Dolnego Dziewiątego Okręgu. Poufny raport zarządu uzyskany przez Bloomberg Businessweek za historię opublikowaną pod koniec zeszłego tygodnia wskazuje że do 2014 roku firma Make It Right została spuszczona z 1,8 miliona dolarów z powodu nieoczekiwanych kosztów naprawy, a 37 pokładów i ganków „zidentyfikowano jako mające problemy strukturalne związane z awarią produktu”.

Kwestie strukturalne były oczywiste dla mieszkańców, ale fundacja wydawała się chcieć powstrzymać rozprzestrzenianie się tych informacji. Maier, która mieszka w domu Make It Right, który kupiła w 2016 roku, powiedziała niedawno NOLA.pl że podpisała z fundacją umowę o zachowaniu poufności, która stanowiła, że ​​nie może publicznie mówić o stanie swojego domu. Powiedziała, że ​​to żądanie milczenia zastraszyło również wielu w jej sąsiedztwie.

Moi sąsiedzi mówią: „Powiedziano nam, że jeśli coś powiemy, nie naprawią naszych domów” – powiedział Maier. Cóż, siedzę tutaj i patrzę, jak i tak nie naprawiają swoich domów. Maier powiedziała również, że nie jest zainteresowana żadną potencjalną ugodą w pozwie złożonym przez mieszkańców Lower Ninth Ward – chce tylko naprawić swoje miejsce.

Ale historia staje się bardziej złożona. Krótko po złożeniu pozwu zbiorowego jesienią ubiegłego roku Fundacja Make It Right wniosła swój wniosek posiadać pozew sądowy przeciwko Johnowi C. Williamsowi, architektowi wykonawczemu organizacji, za zaprojektowanie i nadzorowanie budowy te domy .

Następnie pod koniec listopada Pitt złożył wniosek: dokumenty sądowe w Luizjanie prosząc o odrzucenie stawianych mu zarzutów. We wniosku stwierdzono, że pan Pitt nie może być po prostu połączony z innymi pozwanymi i pociągnięty do odpowiedzialności za domniemane zachowanie, w którym nawet nie zarzuca się mu udziału.

Orzeczenie o zakresie odpowiedzialności Pitta za rzekomo niemieszkalne domy może mieć wpływ na to, czy proces będzie kontynuowany w obecnej formie.

Z perspektywy powoda twierdzą, że zostali pokrzywdzeni z powodu zakupu wadliwego domu, powiedział Braganca Kelly Hyman, prawnik z Franklin D. Azar & Associates, który specjalizuje się w konsumenckich pozwach zbiorowych. Jednak w odniesieniu do Brada Pitta twierdzi, że jest członkiem fundacji w radzie dyrektorów. Powodowie pozywają nie tylko fundację, pozywają osobiście Brada Pitta. Jeśli sędzia uwzględni wniosek Pitta o oddalenie, Pitt nie będzie już osobiście wymieniany jako strona procesu.

Jeśli jednak Pitt pomyślnie argumentuje, że nie powinien brać udziału w procesie jako osoba fizyczna, powodowie będą mieli prawo odwołać się od tej decyzji, a także zmienić swoją pierwotną skargę w celu wniesienia dodatkowych zarzutów.

Prawo Luizjany może jeszcze bardziej skomplikować sprawy. Ustawa o nieuczciwych praktykach handlowych w stanie Luizjana , które powodowie z Dziewiątego Okręgu określają w swoim pozwie jako prawo, które zostało naruszone przez Fundację Make It Right, wyraźnie zabrania roszczeń zbiorowych. Innymi słowy, pojedyncza osoba mogłaby powołać się na ten akt w swoim roszczeniu, ale grupa nie może tego zrobić.

W miarę postępu procesu mieszkańcy Dolnego Dziewiątego Okręgu zmagają się z przepaścią między tym, co im obiecano, a tym, czego obecnie doświadczają. Nie wszyscy obwiniają Pitta za wyniki. LilJose Marie Tompkins, 56 lat, powiedział Adwokat Nowego Orleanu że zaangażowanie Pitta w sąsiedztwo w następstwie burzy dało nam przyczółek.

Odmawiam obwiniania Brada Pitta, powiedział Tompkins. Nie jest budowniczym. On jest aktorem. Wiedział tylko, że chce czynić dobro. Ten człowiek próbował czynić dobro.

Pitt mógł mieć najlepsze intencje, ale jak pokazała historia, wszystko zależy od egzekucji.

Gdy Katrina zbliżyła się, tysiące mieszkańców Nowego Orleanu wzięło porada ewakuacyjna i uciekli, ale ci, którzy pozostali, nie mogli przewidzieć konsekwencji. Pokładali swoją wiarę w pozornie nie do zdobycia, nakaz federalny zapory! które otaczały miasto, by chronić mieszkańców przed śmiercionośnymi wodami powodzi. Co się stało zamiast tego… niepowodzenie z wyżej wymienionych barier, które doprowadziły do ​​zalania 80 procent Nowego Orleanu i setek zgonów, którym można było zapobiec – było w dużej mierze z powodu cywilnego wada inżynierska , co samo w sobie było wynikiem złego procesu naukowego.

Anonimowy były pracownik Make It Right powiedział Bloomberg Businessweek że co najmniej kilka lat temu problemy z fundacją nie były jeszcze nie do rozwiązania; można było wtedy zrobić coś, aby naprawić statek. Ale to wymagałoby od organizacji przyznania się do jakiejś winy. Po prostu nie chcieli powiedzieć: „Przepraszam, schrzaniliśmy niektóre rzeczy” – podało źródło.

To, czy Pitt powinien upaść na rzekome błędy fundacji Make It Right, jest determinacją, którą należy podjąć w sądzie, ale niezależnie od tego, mieszkańcy Dolnego Dziewiątego Okręgu zasługują na więcej niż to, co dostają.

Artykuły, Które Możesz Lubić :