Po kilku latach niespójności DC Films stało się najbardziej wiarygodną marką franczyzową WB.Warner Bros. Po bezprecedensowym sukcesie Marvela z 2012 roku Mściciele- wykrzyknik na ich wspólnym eksperymencie kinowego wszechświata – i po zakończeniu Christopher Nolan jest samowystarczalny Mroczny rycerz trylogii Warner Bros. znalazł się na rozdrożu z DC Films. Ostateczna decyzja studia była zrozumiała, choć może zbyt reakcyjna. WB ścigało się za formułą Marvela wspólnego kinowego wszechświata. Ale wczesne wpisy Zacka Snydera ( Człowiek ze stali , Batman v Superman: Świt sprawiedliwości ) okazały się polaryzujące wśród fanów i krytyków i choć nadal uwielbiane przez niektórych fanów i dochodowe, nie spełniły oczekiwań kasowych.
Kiedy 2017 Liga Sprawiedliwych , mieszany wysiłek Snydera i filmowca Jossa Whedona, został najeżony przez publiczność i stracił WB do 100 milionów dolarów , było jasne, że ten kierunek po prostu nie działa. Wszechmocna własność intelektualna komiksu powinna być dla studia siatką bezpieczeństwa, dodatkową nadwyżką, która spływała odsetkami i pieniędzmi do wszystkich działów firmy. Zamiast tego stał się źródłem stałej i opozycyjnej kontroli. Należało dokonać zmian, więc Warner Bros. mianował dyrektora New Line Waltera Hamadę. W ciągu dwóch krótkich lat baner imponująco poprawił kurs.
Kilka filmów DC było już w fazie rozwoju i produkcji, kiedy Hamada przejęła władzę, więc nie jest tak, że każdy wydany od tego czasu film można bezpośrednio przypisać mu. Ale bardzo szybko poczucie spokoju zaczęło zastępować chaos i niepokój, które pozornie przenikały DC Films. Wyniki szybko zaczęły potwierdzać tę nową rzeczywistość.
Sześć miesięcy po przejęciu Hamady DC wypuściło Młodzi Tytani idą! Do filmów, wielkoekranowa adaptacja popularnej animowanej kreskówki dla dzieci DC. Ze swoim świadomym humorem, Młodzi Tytani idą! Do filmów figlarnie naśmiewał się z niedociągnięć własnego studia i robiąc to, zapewnił trochę oczyszczającego uwolnienia dla sfrustrowanych fanów. Na swój sposób wystarczyło odwrócić stronę na temat kilku burzliwych lat straconych szans i dzielących produktów końcowych. 
Walter Hamada (L) i Jason Momoa przyjeżdżają na premierę Aquamana w Chińskim Teatrze 12 grudnia 2018 r. w Los Angeles w Kalifornii.Kevin Winter/Getty Images
Potem przyszedł Aquaman, Najbardziej dochodowy film DC w historii za 1,14 miliarda dolarów, bardzo potrzebna wygrana finansowa dla marki. Aquaman nie był krytycznym ulubieńcem, ale jego stosunkowo samodzielna konfiguracja i sympatyczna przewaga w Jason Momoa pozwoliły na pewien dystans od Liga Sprawiedliwych podczas gdy podwodna kreacja filmowca Jamesa Wana jest oszałamiająca wizualnie. Atlanci jeżdżący na rekinach w bitwie jest po prostu fajny i dał DCEU natychmiastową przewagę przyjemnej komiksowej głupoty. Pod Hamadą DCEU koncentruje się bardziej na pojedynczych historiach niż na połączonych limitach budowania świata, które pomogą zróżnicować i ulepszyć ich filmy.
Shazamie!, z 364 milionami dolarów na całym świecie w porównaniu z budżetem 85 milionów dolarów, było opłacalne, ale może nie tak lukratywne, jak liczył WB. Ale był to radosny, dobrze obsadzony film familijny, lubiany przez krytyków i publiczność. Oczekuje się, że nieruchomość skorzysta na połączeniu z Dwayne Johnson's Czarny Adam , co może doprowadzić go do pełnego przeboju terytorium. Dalej: Żartowniś , film Hamada mógł nie do końca zrozumieć, według filmowca Todda Phillipsa , ale zaufał zespołowi kreatywnemu. Żartowniś dzielił, ale generował nieprzerwaną rozmowę miesiącami, zbierając ponad 1 miliard dolarów w kasie i zgarniając łącznie 11 nominacji do Oscara i dwa zwycięstwa – niezaprzeczalny sukces studia. Co ważniejsze, podwoiła się jako dowód koncepcji eksperymentalnych, filmowych opowieści o superbohaterach. Jest powód, dla którego Matt Reeves Batman , którą Hamada również pomaga rozwijać, nie jest obecnie połączona z DCEU.
Nie każdy film pod Hamadą był prawdziwym hitem. Ptaki drapieżne , co było całkiem przyjemne w całym swoim śmiałe szaleństwo , ledwo przekroczyła 200 milionów dolarów na całym świecie. Ale Margot Robbie pozostaje filarem DCEU i wkrótce pojawi się w James Gunn's Oddział samobójców . Ten DC wyszedł i porwał Gunna po jego tymczasowym zwolnieniu z Marvela, sam w sobie był sprytnym posunięciem. Patrząc w przyszłość, WB wciąż ma Wonder Woman 1984 nadejdzie, pewny hit, gdy pandemia koronawirusa pozwoli mu wreszcie dotrzeć do kin.
Poza liniowymi wyborami, których dokonał Hamada, wykazał również skłonność do generujących szum strumieni ruchów. Współpracuje z HBO Max, aby w przyszłym roku wprowadzić na platformę mityczny Snyder Cut, co pobudziło rdzennych fanów. Można zakwestionować rodzaj wiadomości, która jest wysyłana w większej rozmowie o popkulturze – i nadchodzi… wielki koszt dla WarnerMedia — ale to posunięcie zjednoczyło wielu fanów DC, jednocześnie anegdotycznie przenikając do głównego nurtu (moja 73-letnia ciocia nigdy wcześniej nie pytała mnie o film o superbohaterach). Jest to ogromny czynnik przyciągający uwagę zarówno dla HBO Max, jak i marki DC .
Hamada również się wypisał Błysk reżyser Andrés Muschietti rekrutuje Michaela Keatona, który słynnie grał Batmana w 1989 i 1992 roku, aby powtórzył swoją rolę i potencjalnie został mentorem a la Nick Fury z Marvela w DCEU. Mówi się również o powrocie Henry'ego Cavilla jako Supermana po pozornym rozstaniu w 2018 roku, co jeszcze bardziej ekscytuje fanów i generuje pozytywne relacje. Za rządów Hamady wyraźnie koncentrowano się na jedności, a nie na podziale.
Na początku Warner Bros. i DC Films desperacko ścigali sukces Marvela do tego stopnia, że rzucili się na zespół crossoverów ( Batman kontra Superman ), działali z reakcyjnego, a nie proaktywnego punktu widzenia i angażowali się w proces twórczy ze szkodą dla produktu ( Legion samobójców ). Pod Hamadą nie był idealny, ale jego trajektoria była stabilna, wznosząca się po kilku wczesnych zmaganiach. DC Films wykorzystuje teraz niedowartościowane aktywa, obejmując nieodłączne nieograniczone dziwactwa komiksów (wieloświat), wykonując ruchy przyjemne dla fanów, które mają również sens narracyjny (Keaton i Cavill) i wykorzystując przeszłą historię na swoją korzyść. Nie goni już formuły Marvela, buduje własną, a studio zasługuje na to.
